磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察王少华

《磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察王少华》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察王少华(江苏省常州口腔医院江苏常州213000)【摘要】目的：探究在口腔修复中，磁性附着体的应用效果。方法：选取我院2014年5月-2015年5月收治的U腔修复病患72例，对其应用磁性附着体治疗，观察治疗效果。结果：72例病患磁性附着体口腔修复后的固定力及咀嚼效率要明显优于治疗前，且治疗前后存在差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在U腔修复中，磁性附着体的应用可获取较好效果，增强固定力及咀嚼效率，提升病患的日常生活质量，值得在临床之上进一步的推广应用。【关键词】磁性附着

2、体；口腔修复；效果【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)34-0172-02现今人们牛.活水平的逐渐提升使得其对于面部美观更为注重，在口腔修复中对于美观性的考量也越发充足。磁性附着体属于一种新兴研发的U腔修复材料,可应用磁性固位系统增强固定力，而且也不会增加侧冲力，因此可对病患基牙起到较好的保护性作用，对于一些余留牙、牙齿条件不佳的病患可顺利实施义齿修复处理。为了探究在U腔修复中，磁性附着体的应用效果，文章选取了我院2014年5月-2015年5月收治的口腔修复病患72例，对其展

3、开观察分析，现报道如下。1.资料与方法1.1临床资料木次研究所选取对象为112例口腔修复病患，均为我院2014年5月一2015年5月收治。在72例病患中，男51例，女21例，年龄范围为22〜67岁，平均39.26±5.91岁，病患病程为7个月〜2年，平均13.26±3.15个月。病患的单颌所剩健康牙齿数超过2颗，牙根长度超过8mm,牙槽骨吸收保持在1/3根长内，在清除掉腐质后的牙根残根断端在牙龈上方或是下方。在检查后发现，未出现根尖组织病变。1.2方法对病患应用磁性附着体治疗、修复口腔，具

4、体操作为：（1）基牙准备。在口腔修复之前对病患实施根管治疗，将其龈缘完全磨皮，截断基牙，将其中心磨成凹面，保障其与帽密和［1］。在根管口处一侧预备好长2mm、直径为0.7mm的防旋转钩，并在根尖区域保留不少于2mm的预备区域。（2）根帽制作。在根管处放入硅橡胶，将根面完全覆盖，联合应用印模法制作出基牙、颂弓印模，在其内灌注石膏，并在印模模型中制作根管内蜡型，在其内部放入衔铁，确保苏与颌平面平行，将蜡型完全包埋，将钴铬合金灌注入根帽中。（3）义齿制作。在根帽制作完毕之后，指导病患试戴。在确保根帽尺寸大小合适之后应用粘结

5、剂将苏固定于基牙之上，将磁性附着体与衔铁一同对位，在确保苏稳定之后将模型取出进行义齿的制作。（4）试戴及义齿制作完成。在指导病患试戴义齿10〜14d后确保其与U腔完全吻合，将磁性附着体固定于义齿基托之中。在黏固磁性附着体之前需注意在固位体与衔铁之间放置一层锡箔纸，促使两者之间留有0.1mm空隙，将多余的塑料清除。1.3观察指标在黏固磁性附着体21d后，对其固定力及病患的咀嚼效率与治疗前相对比,分析探宄病患的U腔修复效果。1.4统计学分析使用SPSS18.0统计软件进行分析。计量资料以（x-±s）表示，采

6、用t检验，计数资料采用χ2检验，当P<0.05吋，差异具有统计学意义。1.结果72例病患修复前后的固定力及咀嚼效率对比如表1所示。表172例病患修复前后的固定力及咀嚼效率对比（x-±s）阶段例数固定力咀嚼效率治疗后723.99±0.260.65±0.17通过对表格的对比分析后发现，72例病患口腔修复前后的固定力3.99±0.26及咀嚼效率0.65±0.17均要高于治疗前的1.39±0.22及0.37±0.15。修

7、复前后存在差异极为明显化，P<0.05。由此表明，在U腔修复中，磁性附着体的应用可获取较好效果，增强固定力及咀嚼效率，提升病患的日常生活质量。1.讨论牙列缺损出现的诱发影响因素极多，会在对病患的U腔美观性造成不利影响的同吋，对其咀嚼功能及发音极为不利，进而降低病患的日常生活质量。长吋间的牙列缺损还会对病患的U颌系统造成不利影响，若未得到及时奋效的修复，那么则会对病患邻近牙齿造成危害，导致出现移位表现，对其咬合、面部组织对称性等造成不利影响。针对于此，需对病患实施优良口腔修复处理［2】。在U腔修复处理中，磁性附着体的应

8、用优势主要为：（1）磁性附着体的应用稳固性较强,且可帮助避免应用卡环等物，进而帮助充分满足病患的美观性需求。而XL在该物的应用中还可帮助冇效提升病患的咀嚼效率。（2）在磁性附着体的应用中，可依照病患牙根实际状况、所处位置及固定力科学选取固位体类型，最终设计出的义齿自由度较高。在病患牙齿缺失多牙弓留奋健康牙根的状况下，可采用附着体及卡环一同固位的