本地转发与集中转发区别

本地转发与集中转发区别

ID:20135601

大小:162.00 KB

页数:3页

时间:2018-10-10

本地转发与集中转发区别_第1页
本地转发与集中转发区别_第2页
本地转发与集中转发区别_第3页
资源描述:

《本地转发与集中转发区别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、本地转发与集中转发的区别1.本地转发和集中转发示意图1.1本地转发1.2集中转发1.3本地转发和集中转发对比列表本地转发集中转发AC位置一般旁挂BAS上,也可做BAS一般做BASAC性能压力低高AP性能压力低略高业务隔离、热点区分需要把无线用户和有线用户统一考虑从接入层开始的转发路径规划,一般跟AC对AP的管理路径是分离的。无线用户从AP到AC的转发路径跟AC对AP的管理路径一致无线加解密AP完成,老AP无法支持新加密类型,AP或AC完成,可以支持功能较弱的AP,另一方面能充分利用AP的加解密引擎提高

2、网络整体吞吐率。另一方面对AC的加解密能力要求提高,性能压力较大整体网络性能高低2.本地转发和集中转发的特点2.1本地转发的特点利用瘦AP本地转发方式进行大规模组网,可以完全代替目前主要采用的集中转发方式,在本地转发方式下,网管、安全、认证、漫游、QOS、负载均衡、流控、二层隔离等功能还是由AC统一控制,再由AP具体实施;只是业务数据不通过隧道传送到AC,再经由AC解封后统一转发,而是由AP本地转发。此组网方式的优势主要体现在,将业务数据转发任务分散到AP,降低AC压力,轻松应对带宽挑战,彻底解决AC

3、瓶颈问题,提高网络整体吞吐率,顺利迎接11n时代。2.2集中转发的特点集中转发组网,AP和AC之间单独建立一条隧道传输数据业务,所有的数据业务都通过AC转发出去,所以AC的负荷比较大。集中转发所有的数据包都要走隧道,所以对链路的带宽要求较高,并且对AC接口的带宽要求也较高。由于集中转发的数据包要封装到隧道里再转发走,所以对AC的CPU消耗比本地转发更大。由于对带宽要求较高,所以集中转发的AC可管理的AP数量也会受到一定限制。这样对于规模较大的网络或者有备份要求的项目,会增加成本。此外,当隧道转发出现不

4、通或者丢包现象时,查找网络故障难度比本地转发高。集中转发的优点是对于现网改动较小。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。