家庭干预对促进焦虑症患者康复的效果观察

《家庭干预对促进焦虑症患者康复的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、家庭干预对促进焦虑症患者康复的效果观察余艳湖北省十堰市中丙医结合医院湖北十堰442000【摘要】目的探讨家庭干预对促进焦虑症患者康复的效果.方法选取我院2013年3月〜2014年9月期间，临床确诊焦虑症患者50例为观察对象，随机分组;对照组25例应用常规方法治疗，观察组常规治疗方法与对照组相同，还增加了家庭干预.比较两组患者康复效果.结果观察组SAS得分(50.9±11.8｝分,对照组SAS得分(59.2±11.2)分;两组数据具有统计学差异(P<0.05).结论家庭干预对促进焦虑症患者康复效果确切,具有临床推广应用价值.【关键词】家庭干预;焦虑症患者;康复效果【中

2、图分类号】R473.7【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—1514—02由于焦虑症是情绪性精神疾病，该症状乂分为惊恐障碍和广泛性焦虑[1].同时该病症辻延效应，给患者带来较大精神心理方面的痛苦[2].为了增强对焦虑症患者的关心和支持，以防该症状患者再次复发，改善焦虑症患者的预后.我院对焦虑症患者实施家庭干预，取得了较好护理效果和社会效益，现做以下总结性报告.1资料与方法1.1一般资料选取2013年9月~2014年9月期间,临床确诊焦虑症患者50例为观察对象，并排除了重要脏器严重疾病患者，以及神经系统功能被阻滞患者，随机分组;对照组25例中16例为男性,9例为女性;年

3、龄范围23〜58岁,均龄为(35.3±4.(5)岁;病程范围1个月〜2年，病程平均为(1.65±1.3)年;焦虑自评量表得分显示:较度和中度焦虑各有10例，另有5例为重度焦虑;观察组25例中18例为男性,7例为女性;年龄范围25〜53岁,均龄为(36.2±4.3)岁;病程范围1个月〜3年，病程平均为(1.92±3.5｝年;焦虑自评量表得分显示::较度焦虑和重度焦虑各有6例，另有8例为中度焦虑;上述患者均接受中学以上教育，两组患者的一般资料具有可比性(P〉0.05).1.2方法该50例焦虑症患者均接受了抗焦虑药物治疗.观察组常规药物治疗与对

4、照组相同，另增加了家庭干预护理内容，现将观察组护理措施报道如下：1.2.1家庭干预护理措施护理人员以患者为主体，将专业护理素养融入到护理工作当中，用尊重和亲切的态度与患者建立互动关系，为组内各为患者营造温馨的家庭氛围.护理人员为配合治疗,在患者刚开始治疗的半个月，做1次入户家庭干预护理.给予患者用药和精神心理指导，分别组内各患者讲明服用抗焦虑药物应注意哪些不良反应每月做2次电话或网络随访,使得患者所表达的情绪和意见能被充分重视，并指导其积极配合治疗.患者治疗1个月后，若病情己有被控制迹象，可改为每月入户家庭干预护理1次.1.2.2指导患者家属如何护理干预向患者家属讲解亲情化解焦虑症的作用,向其

5、讲明焦虑症康复各阶段中家属应做哪些配合工作.要求患者家属也参与进治疗、护理过程中，指导患者家属用亲情的幸福感消除患者的焦虑，从生理和心理上为患者提供综合性护理服务.1.3护理效果评价标准自评量表观察指标:包括焦虑、惧怕、惶恐、情绪极端化、不安全预感、手足痉挛、躯体有体疼痛、易疲乏、躁动不安、心慌、头晕、昏厥感、呼吸促迫、手足刺痛感、消化不良、尿频、盗汗、面色潮红、失眠、盟梦共计20项指标.标准分值=20项评分之和×1.25再取其整数部分.所得标准分值=50分，其中正常=<50分;3个焦虑分级分别为:轻度=50—59分，中度=60—69分，重度=≥70分.1•4数据处理采用SP

6、SS18.0软件处理实验数据，计量资料使用(X±s)表示，进行t检验；计数资料使用χ2检验;以P<0.05为差异具有统计学意义.1结果2.1两组患者护理效果指标对比观察组常规治疗和对照组相同，增加了家庭干预护理措施，观察组SAS得分(50.9±11.8)分，对照组SAS得分(59.2±11.2)分;两组数据具有统计学差异(P<0.05);详情见表1.表1两组患者护理效果指标对比(X±s,分)注:与治疗前组对比,?P<0.05;与对照组治疗后对比,#P〉0.05.1讨论焦虑症临床被称为焦虑性神经官能症，由于患者病情反复或长期被焦虑和

7、惊恐情绪困扰，导致患者经常性出现头晕、胸闷、心悸等症状，还致使其发生植物神经紊乱和肌肉紧张等症状[3].而构成上述焦虑症的原因，通常是与患者性格因素和药物影响因素奋关.患者长期被焦虑情绪闲扰，也容易诱发其胃肠道疾病,并对免疫力构成影响.因此临床治疗吋加强个体精神心理干预，对促进疗效和改善预后有益的[4].在个体化精神心理干预中,主要是引导人的情绪.而人的情绪又比较容易被环境因素影响，在患者住院期间