1918年列宁是遇刺还是自残

《1918年列宁是遇刺还是自残》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1918年：列宁是遇刺还是自残？1923年《全俄中央执委会消息报》（ИзвестийВЦИК）记者采访了苏俄“契卡”委员会副主席别杰列斯，那时他第一次承认，尽管刺杀列宁案件已经过了5年，但是还有很多疑团无法解开。他特别指出，案件卷宗材料缺失严重，证据不充分。但是，身居国家安全机构要职的别杰列斯，根本不可能讲真话，也不可能澄清案件调查过程中真相和谎言。因此，可以断定那些真相至今还在历史的阴影里沉睡。有学者指出，列宁不等自己伤愈亲审凶嫌，便同意斯维尔德洛夫下令处决卡普兰，是本案最大的疑点。就是说，要么是列宁本人，要么是布尔什维克高层不愿意真凶曝光，以免

2、暴露行刺的真实目的。其二，列宁本人性格素来狂暴，身中两枪，本应已发飙。但根据克里姆林宫列宁的亲信回忆，他中弹之后，竟然心态平和，泰然处之，对刺客的消息不闻不问，更不曾批阅审理卡普兰的卷宗。俄罗斯历史学者纳扎洛夫（ГерманНазаров）披露，1918年8月30日，列宁在米海尔松工厂所受的枪伤确实不重，完全不像电影里描绘的那样，重伤倒地，昏迷不醒。那天，他受伤之后，乘车回到了克里姆林宫，自行走上三楼，自己脱掉了大衣和外套。9月16日，即负伤半个月之后，他还亲自参加了党中央委员会的会议。9月17日，他还参加了苏维埃人民委员会的会议。但是也有历史学家

3、找到了相反的证据。他们说，列宁遇刺之后曾经说，无论如何也不能处决凶手，他说：“她应该活着，并且明白，只有我们布尔什维克可以带领人民奔向共产主义的幸福。那时候她的良心就会受到折磨。这对她将是最好的惩罚。”有人说，这是俄国老百姓假传圣旨，可也有历史学家说，莫斯科区政府和执委会的领导当时也这么说过。更有人后来撰文指出，卡普兰确实没有被处决，而是被关押在莫斯科布德尔监狱（Бутырскаятюрьма）做工，她的女儿还以随时去探监。假如这个说法成立，那么马里科夫枪毙和焚烧的那个人又是谁呢？最离奇的故事，当属苏俄“契卡”委员会对刺杀现场的勘察。1918年9月

4、2日，列宁的司机基尔、侦查员金吉谢普（В.Кингисепп）和布尔什维克中央执委会主席斯维尔德洛夫的助理尤洛夫斯基（Я.Юровский），他深得上峰赏识，1918年7月，不仅亲自指挥了叶卡捷林堡地区的红军，对俄国末代沙皇全家实施灭门行动，还应邀参加列宁遇刺案的调查。金吉谢普出任列宁遇刺案调查小组组长。再说他们一行人在刺杀现场发现了3-4枚子弹壳，但是事后并未公布这些子弹壳是否与卡普兰的那支勃朗宁手枪有关。只有司机基尔在1918年8月30日午夜的询问中承认，他听见枪声扑向凶犯的时候，看见凶手将一把手枪扔在他的脚下，似乎是一把勃朗宁手枪，但是那时由

5、于基尔急于去救列宁，无心检枪。案发第二天，米赫尔松工厂一名工人在原地捡到了那支手枪，并立即上交军事委员会，可是，军事委员会对这把枪竟然毫无兴趣。9月1日，“契卡”委员会要求军事委员会交出手枪，于是，他们交出了刺杀列宁的勃朗宁手枪。此前，经过侦查员金吉谢普的查验，枪里确实少了几颗子弹。后来，他未经指纹学和弹道学检验，就匆匆宣布，击伤列宁的那几颗子弹就出自这支手枪。那么，凶手到底开了几枪？有几位凶手？有关侦察专家指出，刺杀列宁的凶手一共开了4枪，其中卡普兰开了2枪，而列宁却有3处枪伤。列宁的主治医博尔哈尔特（Борхард）博士在列宁死后，公开他伤情的

6、时候说，他从列宁手臂上取出的子弹，是从另外一枝手枪里射出来的，从列宁中弹的情况分析，致他受伤的两把手枪口径不一样。列宁死后，特别是斯维尔德罗夫死后若干年，在一次审判社会革命党人的法庭上，法官们终于获得了一些当年求之不得真相：卡普兰刺杀列宁确有同党，而且还不止一个。他们是：普罗托波波夫（Протопопов）、科诺普列娃（Коноплева）、乌索夫（Усов）、诺维科夫（Новиков）、谢苗诺夫（Семенов）、普切琳娜（Пчелина）等人。他们后来与其他社会革命党人一同遭到审判。但是因为有来自全俄中央执委会最高主席团的求情，他们在悔悟之后“

7、回到了无产阶级革命的大家庭里来了”——他们最终全部获释。再说列宁刺杀现场的勘验，尤罗夫斯基的列宁遇刺案侦破小组，按照传统破案方式，在刺杀现场做了模拟实验。其实验过程既没有受害者列宁，也没有嫌犯卡普兰参与。司机基尔自己演自己，列宁由一位中年女人波波娃模拟，她也是在列宁遇刺时，与之交谈的几位工人之一，当时她正在和列宁讨论运输面粉的问题。金吉谢普模拟卡普兰。就在模拟现场的当天，金吉谢普还询问了工厂委员会主席伊万诺夫（Н.Иванов），他是俄共党员，本案见证人之一。但是，根据档案记载，他在审讯中，竟然连列宁所参加他们厂集会开始和结束的时间都说不清楚，当然

8、也说不出列宁当天与工人见面的时间，以及有多少工人参加了会议。询问记录更表明，金吉谢普没有询问和伊万诺夫也没有讲出的关键细节