关于组织2012年度国家级、校级创新创业训练计划项目结题验收的通知

《关于组织2012年度国家级、校级创新创业训练计划项目结题验收的通知》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于组织2012年度国家级、校级创新创业训练计划项目结题验收工作的通知各学院：根据教育厅要求，学校定于2013年4月15日至2013年5月20日组织对2012年度我校立项的国家级、校级大学生创新创业训练计划项目的结题验收工作。请各学院组织立项的同学根据学校项目结题日程要求，合理安排项目结题验收的时间。一、结题验收的日程安排：1、4月15日至4月19日，项目负责人整理报送结题材料，学院审核结题材料，确定满足结题要求，可以参加答辩的项目。2、4月20日至5月8日，学院验收专家组组织学生答辩，并于答辩前2天将答辩日期报送教务处实习实训科。3、5月9日至5月10日

2、，学院将项目结题材料报送教务处实习实训科。4、5月11日至5月15日，教务处组织专家评审项目材料。5、5月16日至5月20日，公示项目结题结果。二、结题验收的具体要求：1、国家级、校级项目验收形式相同，学院可一并组织验收。学院组织学院专家完成项目答辩评审并给出初审结果，教务处组织专家组进行项目终审。2、项目结题验收前，项目负责人须填写“结题验收表”、“经费使用记录表”，同时提交项目任务书所规定的结题验收必需的各项材料，包括文献资料综述、研究或设计方案论证材料、经整理归类的原始记录、发表论文、论文（或设计报告、或研究报告）、实物、软件、专利、心得体会、电子展

3、板等各项成果支撑材料和相关的电子文档（光盘）。其中除“实物、发表论文、软件、专利”视项目任务书是否有规定以外，其余各项必须提供，否则不能参加结题验收。此点作为结题验收资格审查条件，由院（系）教学秘书老师负责审查把关。3、院（系）教学秘书老师负责答辩资格审查，主要审查资料的齐全程度和质量等，并签署意见。4、学院教学院长需根据学生答辩情况及学院专家组反馈情况签署是否同意该项目在当期结题的意见。145、结题验收时，项目组成员应全体到场，共同汇报和答辩，回答专家组的提问、听取专家组的评审意见、阐述自身的观点。专家组应在全面评价项目完成情况、学生获得的训练程度和项目

4、成果水平的基础上，对项目做出明确的评定。6、没有进行过中期检查的项目不能参加结题验收。7、上交教务处的每个结题项目资料均要装在统一的A4档案（试卷袋）内，袋正面应粘贴项目说明（附件4）。三、创新能力学分的认定：1、通过验收的国家级大学生创新创业训练项目：负责人认定3学分，参加人认定1.5学分。2、通过验收的校级级大学生创新创业训练项目：负责人认定1.5学分，参加人认定0.5学分。3、创新能力学分可以抵冲本科人才培养方案中人文社科类、自然科学类系列选修课的学分，但抵冲累计不超过3学分，超出部分的学分，作为学生创新能力一种体现，学校予以记载。申请学分同学需填写

5、大学生科技创新能力学分申请表（附件5）学院需填写本学院的大学生科技创新能力学分申请汇总表（附件6）。附表1：国家级、校级项目结题验收表附表2：国家级、校级项目经费使用记录表附件3：国家级、校级项目中期检查报告书附件4：试卷袋正面项目说明附件5：大学生科技创新能力学分申请表附件6：大学生科技创新能力学分申请汇总表教务处2013年4月10日14附表１东北农业大学《国家级、校级大学生创新创业训练项目》结题验收表院系名称（立项负责人所在院系）项目编号一、项目名称□国家级□校级二、项目组成员负责人及参加人员排序姓名学号班级承担工作量（％）本人签字电话负责人成员2成员

6、3成员4成员5三、研究成果简介（重点介绍特色及创新点）（800字）：14四、成果形式及数量：1、□文献资料综述（）份；2、□研究或设计方案论证（）份；3、□项目工作原始记录（）份；4、□论文（）份；5、□发表论文（）份；6、□图纸（）份；7、□设计报告（）份；8、□研制报告（）份；9、□实物（）件，名称：主要技术指标：10、□调研报告（）份；11、□软件（）份；12、□软件说明书（）份；13、□申请专利（）份；14、□心得体会（）份；15、□其它；、16、□电子展板：（）份；17、□项目成果简介（）份；四、任务完成情况（与项目任务书预期成果栏相对照）：¨超

7、额完成任务超额部分为：¨全面完成任务¨未全面完成任务缺项部分为：五、根据任务书提供的成果形式要求，列出全套成果资料目录：14六、项目组对工作的自我评价（工作态度、项目的特色与创新、主要收获、经费使用合理情况及心得体会等。如未全面完成任务，还应分析原因）：项目组全体成员签字：年月日七、指导教师评语：指导教师签字年月日八、学院审核答辩资格（是否同意该项目在当期参加结题验收）：学院研学秘书签字：年月日九、学院意见：学院教学院长签字：学院盖章年月日14十、学院验收专家组结论：成绩等级□优秀□良好□合格□不合格专家组建议：□可以在下一年度作为全校共享项目作进一步研究

8、；□推荐参加竞赛；□希望进一步产品化；□申请专利；□发表论文；□已