2 国内外生态补偿研究进展

2 国内外生态补偿研究进展

ID:20373286

大小:36.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-12

2  国内外生态补偿研究进展_第1页
2  国内外生态补偿研究进展_第2页
2  国内外生态补偿研究进展_第3页
2  国内外生态补偿研究进展_第4页
2  国内外生态补偿研究进展_第5页
资源描述:

《2 国内外生态补偿研究进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2国内外生态补偿研究进展2.1国内外关于生态补偿的研究综述2.1.1国外关于生态补偿的研究综述生态补偿的理念在西方国家产生的比较早,作为一个涉及多学科的理论创新概念,生态补偿在经济学界、生态学界和管理学界引发了热烈的讨论。此外,作为一项涉及多部门的制度创新安排,生态补偿在区域、国家乃至全球层面上的实践也倍受关注,一直以来都是众多学者关注的焦点。国外关于生态补偿的研究主要集中在以下几大方面:2.1.1.1关于生态补偿动机的研究据联合国千年生态系统评估(MillenniumEcosystemAssessment,2005)的测算,1960~2005年间,

2、翻了一番的世界人口和增长超过六倍的全球经济对生态环境服务产生了巨大的需求,而同时近三分之二生态系统的服务能力却在下降。WorldBank(2004)和WorldResourcesInstitute(2005)认为正是因为世界经济的快速发展使得人们对生态服务的消耗越来越大,为了保证生态服务供给与生态服务消费之间的平衡,人们不得不选择PES的方式。此外,《我们共同的未来》(1987)、《21世纪议程》(1992)等重要国际文件的出台也有利的促进了PES的发展。Mulderetal.(2005)对公司进行环境投资的动机进行了分析。此外,很多学者则从PES的

3、比较优势出发分析了其流行了原因。Ferraro(2001a),FerraroandSimpson(2001),FerraroandKiss(2002),Pagiolaetal.(2005)认为采取PES项目相比于其他生物多样性保护措施而言更加直接,具有更高的效率和更好的效果;Jenkinsetal.(2004),Scherretal.(2005)则认为一次性的生态补偿项目对于资金的需求往往是很大的,很容易出现资金短缺,而PES则可以提供更多的资金来源;PagiolaandPlatais(2002),Rosaetal.(2003),Pagiolaeta

4、l.(2005)认为PES项目可以使生态环境与当地居民之间形成一种互惠互利的局面。2.1.1.2关于生态补偿影响因素的研究Pagiolaetal.(2005)beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindi

5、ngintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore系统化的分析了资源管理者参与到PES的主要影响因素:是否有资格参与(主要与PES的定位与规则制定有关)、是否有意愿参与、是否有能力参与。Mayrand和Paquin(2004)认为当地居民参与性的大小与PES设计师和中介机构制定的治理模式有关,特别是能否使生态效益的使用者和受益者购买到新的生态服务系统成为关键。Pagiolaetal.(2005)认为生态补偿利益分配

6、的广泛性会导致PES产生不同的效果。Wunder(2006)强调农民参与PES计划是由PES的贡献、家庭收入和土地的机会成本共同影响的。NicolasKosoyetal.(2007)以墨西哥的Lacandon森林为例,通过比较分析各系统分析的方法研究了居民社区参与生态补偿积极性以及生态补偿实施效率的影响因素,从居民意愿的角度完善了生态补偿的研究视角。Mirandaetal.(2003)认为哥斯达黎加的银行系统之前一直没有意识到林业融资的合法性,限制了小业主通过借贷以共同资助PES的造林活动。2.1.1.3关于生态补偿类型的研究SilverBullet

7、orFoolsGold(2002)从生态补偿对象和属性的视角将森林生态服务交易分为森林碳储存交易、生物多样性保护交易、流域保护交易、景观美化交易4种。Landell-millsNetal.(2001)对流域生态服务产品市场化的方式进行了研究和总结。Daniele(2001)、Gouyon(2003)、Francisco(2003)、Suyanto(2004)对森林生态系统补偿做了相关研究。Reyes(2002)、WalterImmerzeeletal.(2008)、J.K.Turpieetal(2008)分别以哥斯达黎加、西藏和南非的水文服务补偿做了

8、研究。EsteveCorberaetal(2009)围绕制度设计、履行以及相互作用提出了认识PES的多维框架

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。