c语言课程设计之电子词典

《c语言课程设计之电子词典》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沈阳工程学院设计题电子词典系别学生姓名指导教师起止日期信息工程系班级学号职称讲师、讲师:2009年6月15日起——至2009年6月26日止洸扣工程孝紇课程设计任务书课程设计题电子词典（第一组）系别信息工程班级学生姓名学号指导教师职称讲师、讲师课程设计进行地点：实训E任务下达时间：2009年6月15日起止日期：2009年6月15日起——至2009年6月26日止教研室主任2009年6月15日批准一、课程设计的原始资料及依据在计算机屮建立有限规模的电子英汉词典，利用程序实现电子英汉词典的查找、增加、删除、修改等功能。查阅有关资料，进一步理解程序

2、设计模块化的思想，并利用此思想编写一个简单的电子词典。通过本设计可以加深理解利用程序设计思想开发一个系统的整个流程,提高分析问题、解决问题和实际动手的能力。二、课程设计主要内容及要求1.认真阅读资料，掌握程序设计模块化的思想。2.要求在设计的过程中，建立清晰的层次结构。3.両出主要的功能结构图和主要模块的流程图。4.实现功能：⑴查找单词。⑵增加单词。⑶万年历⑷修改单词。⑸显示单词。⑹保存单词。⑺返回⑻帮助⑼退出5.要求操作简单，用户界面友好。6.运行程序，检查结果是否和理论值一致。7.环境使用Windows，TurboC环境。三、对课程设

3、计说明书撰写内容、格式、字数的要求1.课程设计说明书是体现和总结课程设计成果的载体，主要内容包括：设计题0、设计0的、设备器材、设计原理及内容、设汁步骤、遇到的问题及解决方法、设计总结、参考文献等。一般不应少于3000字。2.在适当位置配合相应的实验原理图、功能模块图、算法流程图等图表进行说明。应做到文理通顺，内容正确完整，书写工整，装订整齐。3.设计总结部分主要写本人完成工作简介以及自己的设计体会，包括通过课程设计学到了什么，哪里遇到了困难，解决的办法以及今后的0标。4.课程设计说明书手写或打印均可。手写要用学校统一的课程设计用纸，用黑

4、或蓝黑墨水工整书写；打印时采用A4纸，页边距均为20mm,正文采用宋体小四号字，行间距18磅。文中大标题采用黑体小三号字，一级节标题采用黑体四号字，二级节标题采用黑体小四号字，表题与图题采用宋体五号字。1.课程设计说明书装订顺序为：封面、任务书、成绩评定表、0录、正文、体四号字，二级节标题采用黑体小四号字，表题与阁题采用宋体五号字。5.课程设计说明书装订顺序为：封面、任务书、成绩评定表、目录、正文、参考文献。设计完成后应提交成果的种类、:量、质量等方面的要求1.完成“任务书”中指定的功能，运行结果正确。2.课程设计说明书。五、时间进度安排

5、顺序阶段日期计划完成内容备注1第1天(2008.03.24阅读资料2第2—3天(2008.03.25—2008.03.26)系统分析设计3第4一8天(2008.03.28—2008.04.04)程序编制、调试及运行4第9天(2008.04.05)成绩评定5第10天(2008.04.06)撰写课程设计说明书六、主要参考资料（文献）[1]谭浩强.程序设计基础.北京:清华大学出版社,2004[2]郭翠英.程序设计案例经典.中国水利电力出版社，2004[3]谭浩强著.《C语言程序设计》（第三版）清华大学出版社[4]张翔《C语言函数大全》电子工业出

6、版社沈阳工程学院程序设计基础课程设计成绩评定表系（部）：信息工程系班级：计本083学生姓名：刘国志指导教师评审意见评价闪容具体要求权重评分加权分调研论证能独立查阅文献，收集资料；能制定课程设计方案和日程安排。0.15432工作能力态度工作态度认真，遵守纪律，fli勤怡况是否良好，能够独立完成设计工作，0.25432工作量按期圆满完成规定的设H•任务，工作量饱满，难度适宜。0.25432说明书的质量说明书立论正确，论述充分，结论严谨合理，文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，图表完备，书写工整规范。0.55432指导教师评审成绩（加权

7、分合计乘以8）分加权分合计指导教师签名：年月日评阅教师评审意见评价内容具体要求权重评分加权分查阅文献査阅文献有一定广泛性；有综合归纳资料的能力0.25432工作量工作量饱满，难度适屮。0.55432说明书的质量说明书立论正确，论述充分，结论严谨合理，文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，阁表完备，书写工整规范。0.35432评阅教师评审成绩（加权分合计乘以4）分加权分合计评阅教师签名：年月日答辩小组评审意见评价内容具体要求权重评分加权分学生汇报汇报准备充分，思路清晰；语言表达准确，概念清楚，论点正确，有层次，有重点，基本上反映了所完

8、成任务的全部内容；时间符合要求。0.55432答辩思路清晰；回答问题有理论依裾，基本概念清楚；主要问题冋答准确，深入，有说服力。0.55432答辩小组评审成绩（加权分合计乘以8）分加权分合计答