论市场秩序建构中的道德责任共担机制

论市场秩序建构中的道德责任共担机制

ID:20490792

大小:71.50 KB

页数:18页

时间:2018-10-11

论市场秩序建构中的道德责任共担机制_第1页
论市场秩序建构中的道德责任共担机制_第2页
论市场秩序建构中的道德责任共担机制_第3页
论市场秩序建构中的道德责任共担机制_第4页
论市场秩序建构中的道德责任共担机制_第5页
资源描述:

《论市场秩序建构中的道德责任共担机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论市场秩序建构中的道德责任共担机制:市场秩序是市场经济的内生规定性,同市场活力、市场配置资源的基础性作用相辅相成、共生共长。把二者绝对对立起来,以“无为而治”淡化甚或排除市场秩序是极其有害的。我国市场混乱状况令人担忧,随之产生了诸多道德风险和社会隐患,是目前道德治理的一项重要任务。追逐利润最大化、拜金主义是其深层根源,政府监管与政府自身行为、企业生产经营活动、公民个人操守存在缺失也是其重要原因。建立统一、开放、公平、良性竞争的市场秩序,必须建构起以政府、企业、公民三类主体形成合力的道德责任共担机制。  关键词:市场秩序;道德风险;主体;责任;共担  :

2、B82:A  :1003—0751(2013)07—0100—06  建立健全市场秩序,是我国社会主义市场经济建设的一项重要内容,也是深化改革的一大课题。过去几十年,出现过市场一管就死、一放就乱的怪圈,值得认真总结教训。经过30多年的改革开放,我国的市场秩序逐步走向正常化,但目前仍存在一些假冒伪劣、坑蒙拐骗、环境污染等直接危及人民群众的生产生活安全与健康的突出问题。近年来市场上出现的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”等乱象,扰乱了市场秩序,严重干扰了人民群众的正常生活,给人们的社会心理、公众文化带来极为严重的消极后果和巨大的道德风险,这些都同市场秩序不

3、健康、不健全、不规范有关。我以为,解决当下市场秩序这一道德领域的突出问题,建构统一、公平、公开、良性竞争的市场秩序,必须建构起以政府、企业、公民三类道德主体形成合力的责任共担机制。  一、市场秩序是市场健康运行的要素  市场秩序是适合市场运行规律、通过制度来维系市场活动的有序状态与环境。市场是一种十分复杂的交换关系,因经营者的逐利行为所致,经常会使市场出现非均衡和无序状态,妨碍正常交易的进行和正当竞争的开展,加上行政分割的助推、纵容和对腐败行为的包庇保护,就使得市场秩序更难以健全。为维护自由和平等交易的状态,必须制定相关制度。市场关系愈复杂、愈发达,愈

4、加需要构建和健全市场秩序,而完善、严格的市场秩序又是发展市场经济的保证。  建立正常的市场秩序是市场发育和运行的要素,与市场经济共生共长。要进行等价交换,就必须制定市场的交易规则,创造平等竞争的环境。等价交换包括等质、等量的互换,交易双方彼此尊重各自的利益和权力,简单的双方交换是如此,形成多元的交易链条后也是如此,尤其是产生货币这一等价物并形成独立的金融业之后,更需要严格的市场规则和平等竞争的环境来保证。不管发生多么复杂的交易关系,交易的总量还是彼此等价的,即价值总量与价格总量的大体相当。否则,一切交易将无法持续进行,因为总量不均衡,危机就要降临。追溯

5、历史,从最初级的市场开始,都必须建立相应的市场秩序。随着市场的发育,市场秩序越来越健全,在现代市场经济条件下特别是金融市场发展起来之后,各种市场形态多种多样,更需要日益健全的市场秩序。国内有国内的市场秩序,国际有国际的市场规则,各种专门行业还有各自的行规,包括像股票市场、期货市场那种变化异常快速的市场形态,也同样需要严格的市场秩序来保证。没有这种秩序,市场交易就无法进行。从微观(每一个具体的市场)到宏观(国家的宏观调控),都要有规则,有秩序。任何一个环节,不能没有秩序,不能缺少规则,这也是生产社会化规律的必然要求。把市场秩序当做妨碍发挥市场作用的论点,

6、既不符合历史,也不符合理论逻辑。  关于市场秩序的理论,在西方已经历了200多年的时间,大体有三种代表性观点:第一,以亚当·斯密为代表的自发演进论。这种观点认为市场有一种自然引力,在“看不见的手”的作用下,“在自由而安全地向前努力时,各个人改善自己境遇的自然努力,是一个如此强大的力量,以致没有任何帮助,亦能单独地使社会繁荣,而且还能克服无数的顽固的障碍,即妨害其作用的人为的愚蠢的法律,不过这些法律或多或少地侵害了这种自由的努力,或减少了这种努力的安全”①。后来新自由主义把这个信条绝对化了,例如“华盛顿共识”的核心就是“尽可能最大程度的自由化,尽可能快的

7、私有化,并在财政、金融方面采取强硬措施”②。这种观点是片面的。事实上,历史上所有市场秩序都不是自发建立的,即使是小规模的初级集市,发展到一定水:市场秩序是市场经济的内生规定性,同市场活力、市场配置资源的基础性作用相辅相成、共生共长。把二者绝对对立起来,以“无为而治”淡化甚或排除市场秩序是极其有害的。我国市场混乱状况令人担忧,随之产生了诸多道德风险和社会隐患,是目前道德治理的一项重要任务。追逐利润最大化、拜金主义是其深层根源,政府监管与政府自身行为、企业生产经营活动、公民个人操守存在缺失也是其重要原因。建立统一、开放、公平、良性竞争的市场秩序,必须建构起

8、以政府、企业、公民三类主体形成合力的道德责任共担机制。  关键词:市场秩序;道德风险;主体;责

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。