提水灌区节水灌溉模式刍议

《提水灌区节水灌溉模式刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、提水灌区节水灌溉模式刍议第1一、提水灌区存在的主要问题及对策运城市位于山西省最南端，全市共辖１３个县（市），４８５万人，总面积１．４万ｋｍ２，耕地６０．７万ｈｍ２，有效灌溉面积３０万ｈｍ２。运城市是一个水资源严重短缺的地区，全市人均水资源量３０９ｍ３，在全省排列倒数第一，仅为全国平均水平的１３．４％，比严重缺水的以色列（人均３８２ｍ３）还要低。市内过境河流为黄河和汾河，截至目前，沿两河兴建的大中型机电灌站多达２１处，有效灌溉面积１２．９万ｈｍ２，占全市总灌溉面积的４３％。这些泵站大都是扬程在５０ｍ以上的多级提水工程，最高扬程达３３０ｍ。其中扬

2、程在１００ｍ以上的有１５处，占提灌面积的４７％；扬程在２００ｍ以上的有８处，占提灌面积的２１％。当前，就运城市而言，提水灌区除了存在其他灌区共有的老化失修、管理落后等通病外，还存在以下几方面问题：供水成本高。提水灌区最大的劣势就是供水成本偏高。目前运城的水价，一般在０．３～０．６元／ｍ３之间，主要原因就在于耗能过高。在水费构成中，电费所占的比例高达５０％以上，若按成本水价收费，用户难以接受，严重影响农民用水的积极性；若低于成本水价收费，灌区就要亏损经营。目前，许多灌区执行的水价只是电费加人员工资，大修、折旧等费用都无从谈起。这样，一方面影响了

3、灌区良性运行，多数管理单位入不敷出，难以为继；另一方面挫伤了农民浇地的积极性，不利于农业的可持续发展。输水损失大。一般来说，提水灌区地形相对比较复杂，输水距离较远，多采用渠道输水。土渠过水的沿程渗漏损失相当严重，一般达５０％～６０％。即使是干支渠防渗的渠道，其田间渗漏损失仍有３０％左右。出现了农民不愿浇地或少浇地的现象，许多群众还采取不科学的“省水”方式，将灌水次数由过去的３～４次减少为１～２次，严重影响了农业生产的高产稳产。种植结构不合理。灌区的作物种植结构一般是和当地的自然条件相关联的，在提水灌区，许多地方地形破碎，地块较小，大多数以粮棉

4、为主，高效经济作物很少。如果水费过高，其灌溉效益将成为负增长，这就是常讲的“增产不增收”，农民群众用水的积极性显然要受到影响。综上所述，要想从根本上解决提水灌区存在的上述问题，最有效的办法就是发展节水灌溉，采用各种节水措施，提高水的利用效率和水分生产率，降低农业生产成本，增加农民收入。只有这样，提水灌区才能良性运行。二、适合提水灌区的节水灌溉模式节水灌溉的目的就是要节约灌溉用水。节水是一个相对的概念，不同的水资源条件，不同的气候土壤条件和社会经济发展水平，对节水灌溉的要求也不同。７０年代末，一些灌区推广使用渠道防渗、平田整地等节水措施，取得了

5、良好的节水效果。近几年来，随着节水灌溉事业迅猛发展，新的节水灌溉技术越来越多，一些灌区为了降低生产成本，减少灌溉用水量，大胆采用了喷灌、滴灌等先进节水技术。然而，由于对这些节水形式的性能和特点不得要领，盲目追求“高、精、尖”，结果事与愿违，未能达到预期的效果。因此，在提水灌区发展节水灌溉，决不能盲目地套用那些不切实际的节水技术，关键是要因地制宜，选择合理的节水方式。从运城市的发展情况来看，适合提水灌区的节水灌溉模式大体有以下几种：渠道防渗技术。渠道输水是我国农田灌溉的主要输水方式。最传统的土渠输水渗漏损失达５０％～６０％，有的地方甚至超过７０

6、％。也就是说，从渠首引进的水一半以上在输水过程中损失掉了。其次，渠道防渗技术简单易行，造价较低，适宜于大面积推广。运城市的２１处提水泵站渠道总长８５４７ｋｍ，现已防渗４９６７ｋｍ，每年可节水３０００多万ｍ３。实践证明，对以天然河道为水源的提水灌区来讲，一方面，泥沙含量较高，采用小口径管道容易堵塞；另一方面，提水流量一般较大，若采用大口径管道造价太高。所以，采用渠道防渗形式最为适宜。特别是近年来广泛使用的“Ｕ”形混凝土防渗渠道，具有过水能力大、占地少、受力条件好、工程造价低等优点，是一项费省效宏的重要节水措施。低压管道输水灌溉（管灌）技术。管道

7、输水与渠道输水相比，具有输水快、省地、省水、节能、增产等优点，输水损失可减少到５％左右。管灌主要应用于井灌区或输水系统层次少（一级或二级）的小型灌区，对输配水系统层次较多的大型灌区，管灌可用作田间配水系统。运城市的１２万ｈｍ２井灌面积已基本实现管灌化，提水灌区的支、斗渠也陆续采用管灌技术。在灌区末端泥沙含量大大减少，因而管灌使用正常，效果良好。临猗县扬范、回龙等有沉沙设施的万亩灌区使用管灌输水，几年来不仅运行良好，而且节水效果十分明显，管系水利用系数达到规范规定的９５％。田间工程节水技术。田间节水工程包括喷灌、微灌、田间渠系配套、平田整地及畦

8、灌、沟灌等措施，这是减少田间水量损失的有效途径。尤其是渠系配套、平田整地等节水措施，投资很小，效果却很好，应广泛推广使用。过去，我们只注意输水过程中的节水，而忽视了