论中国对特殊群体的刑法保护

《论中国对特殊群体的刑法保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论中国对特殊群体的刑法保护社会即人的组成体，形形色色的人在社会中扮演着不同的角色，发挥着不同的作用。但是由于种种因素，形成了社会群体中相对弱势的特殊群体。而他们在各自的社会生活中常常受到来自相对强势一方的侵害，由于资源优势或生理差异原因，这些侵害极易在社会生活中发生。刑法作为对人的行为产生激励的制度，确实起到了预防、调整的效果。但“中国刑法学界对弱势群体的关注是热烈而积极的，作为公民权利保障最后防线的刑法学研究不免滞后了”。随着当下社会的发展，生活中又出现了许多且扮演者非常重要社会角色特殊的群体，他们的人身财产安全需要刑法进一步的特殊保护。一、中国刑法中特殊保

2、护群体的类别及保护方式首先，中国刑法中将不同的群体，按照自然的、不带有歧视的标准，分成了不同的类别，以按照不同的情况给以不同的保护。虽有不同的标准，但这些标准是必要及合理的，是为更好保护特殊的群体，体现实质公平而划的标准，是正义的标准。(一)特殊群体的犯罪类别1.传统的标准。一是年龄标准的特殊保护。中国现行刑法将人按照年龄的标准，大致划分了几类。犯罪的时候不满十八周岁得人不适用死刑。第29条：教唆不满十八周岁的未成年人犯罪的，应当从重处罚，给潜在的犯罪分子以警示。另外刑法修正案八中对第17条作了完善，增加了对老年人犯罪可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或

3、减轻处罚的规定。第49条也有对于一般老年人犯罪不适用死刑的规定。而这些都是成年人所不享有的特殊保护，可见中国刑法中对不同年龄段人规定了不同程度的保护。二是刑事责任能力标准的特殊保护。刑法中的刑事责任能力有三种，完全无行驶能力，限制刑事责任能力，完全刑事责任能力。刑事责任能力标准虽与年龄标准有很强的同步性，但又有相当不同。其中完全无刑事责任能力的人包括十四岁以下的未成年人和完全无认识能力或控制能力的精神病人;限制行为能力人包括十四岁以上，十六岁以下的未成年人以及，尚未完全丧失辨认及控制能力的精神病人;完全刑事责任能力人则是指十六岁以上的人。三是生理因素标准的特殊

4、保护。笔者认为按照生理因素侧面看特殊保护群体，例如，孕期妇女、强奸案中的女性、聋哑人与盲人。在关于性犯罪的案件中有区分男女的必要。当然，不同的国家对男性性自由权利有不同的认识，男性不能成为强奸罪的对象，只有女性才能成为强奸罪的对象，才能标示对女性的特殊保护。2.新兴的标准。新兴的标准其不像传统的标准一样，成为一个普遍的标准，在整个刑法当中都适用。而只是在一个或几个特殊的罪名中将不同的人划分开，从而使加特殊保护。起源应在于该标准只在刑法的某一特殊的领域起到重要作用，而不是整个社会都认可它的重要性。一是资源占有量标准的特殊保护。所谓资源占有量是指某人在某一领域因某

5、种便利对某种资源享有占有量的标准。“一切权力都有危险性，因此，唯一公道的政府只能是一权力有限的政府。”从这句话中可以看出，资源占有形成的权力是有危险的。这一方面在行政法中有相当的体现，例如行政许可中。而在刑法中，这种规定也有体现。刑法第180条，内幕交易泄露内幕信息罪。二是身份标准的特殊保护。法律往往处罚在确定关系中处于强势地位的一方，即惩治非法犯罪放保护特定身份的弱势群体。只因群体之间特殊关系形成的不同身份而遭受的不法行为的侵害，所以笔者将身份标准划归为新兴标准当中。(二)对于特殊群体的保护方式1.罪与非罪的保护。刑法用罪与非罪对特殊群体的行为或针对特殊群体

6、的某种行为予以评价，是否将某行为纳入刑法规制。刑法乃保护法、补充法。其主要的一方面就是约束超出一般法律调整的行为，特殊群体所为的行为也要考虑是否受刑法调整。例如中国关于强奸罪的规定，中国强奸罪的对象认定排出了男性，换句话说只有女性才能成为强奸遭罪的对象。这无疑是对女性的特殊保护。刑法对同样性质的行为因对象不同给予了出入罪的不同评价，显然有保护出罪主体的意图。2.重罪轻罪的保护。罪轻与罪重也是刑法给予特殊保护的一种方式，它是基于已经将某种行为纳入刑法调整范围之后，对行为作用对象或行为的主体的差异而给予的不同评价。需要特殊保护的，刑法加重、从重或从轻处罚以表现出其

7、好恶。处罚的轻重体现刑法的人性设置，同时给社会发出警示，使行为人尽量避免对特殊群体的侵害。如刑法对未成年人、老年人的保护时就有对未成年人、老年人从轻处罚的规定;而在强奸罪中规定了对幼女的特殊保护等等。3.直接保护与间接保护。直接保护是指直接对某特殊群体规定其犯罪时从轻或减轻处罚。这主要考虑到犯罪人的主观恶性，即人身危险性。这种规定通常是是针对生理有缺陷的人的特殊照顾，或是尊老爱幼传统思想的体现。间接保护是指通过对亲汉族主体的惩罚，震慑现有或未来的犯罪主体，保护特定的群体。这种保护措施相似于一般预防，通过给予某些行为更加严重的否定评价，激励行为人不选择该行为以达

8、到保护的目的。二、刑法给予特殊群体特殊