持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响

《持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响刘宗莲(吉林省和龙市屮医院外科133500)【摘要】目的分析持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响。方法收集我院2010年10月-2013年10月期间诊治的老年髋部骨折患者60例作为研宄对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各30例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上实施持续性护理干预，对两组患者的积极配合治疗率、肢体功能活动优良率及生活质量进行分析对比。结果观察组的肢体功能活动优良率为96.67%,对照组为63.33%,两组比

2、较具有明显差异(P<0.05);观察组的积极配合治疗率为93.33%,对照组为46.67%,两组相比具有明显差异(P<0.05＞。患者入院时生活质量评分无较大差异，出院时具有明显差异(P<0.05)。结论持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复具有积极的影响，能有效提高患者的治疗配合率，从而促进患者的恢复，改善患者的生活质量。【关键词】持续性护理护理干预老年髋部骨折肢体功能恢复影响【屮图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)39-0240-02本文旨在分析持续性护

3、理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的影响，特收集我院2010年10月-2013年10月期间诊治的60例老年髋部骨折患者进行分组试验，现报道如丁。1一般资料与方法1.1一般资料收集我院2010年10月-2013年10月期间诊治的60例老年髋部骨折患者，所有患者均确诊为髋部骨折并实施手术治疗，将患者随机分为观察组和对照组，每组各30名，观察组屮有13名为男性，17名为女性，最大年龄为79岁，最小年龄为60岁，平均年龄(68.22±5.24)岁；对照组屮有12名为男性，18名为女性，最大年龄为80岁，最小年龄为60

4、岁，平均年龄(69.89±5.39)岁。2组患者年龄、性别、手术方式等各项基本资料基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法对照组采用常规护理模式；观察组在对照组的基础上实施持续性护理干预，具体措施包括：患者入院吋为其讲解髋关节及骨折的相关知识，让患者了解功能锻炼的意义；术后早期对患者实施肌肉等长收缩锻炼，在手术后期对患者实施肌肉的等张收缩锻炼；对患者实施仰卧屈膝屈髋运动等关节活动锻炼、单拐训练和站立为平衡以及全负重训练等负重锻炼、tl常起居和上下楼梯灯生理自理能力锻炼；患者出院后实施随访，1周内

5、进行家庭随访，日常工作中加强电话随访，随时掌握患者的动态情况，根据患者的心理状态实施心理护理，解答患者的疑问，缓解患者的心理压力，鼓励患者树立治疗的信心［1】。1.3效果判定标准对两组患者的积极配合治疗率、肢体功能活动优良率及生活质量进行分析对比。生活质量采用生活质量测评表对患者的生活质量进行评估，主要包括患者的日常生活能力、心理状态、活动能力。分值越低，表示患者的生活质量越好［2】。1.4统计学处理本次研究的试验数据均经SPSS19.0软件包进行统计学处理，计量资料以均数±标准差表示，计数资料以X2检验，以P&l

6、t;0.05为差异具有统计学意义。2结果观察组的肢体功能活动优良率为96.67%,对照组为63.33%,两组比较具冇明显差异(P<0.05);观察组的积极配合治疗率为93.33%,对照组为46.67。％，两组相比具有明显差异(P<0.05)。患者入院时生活质量评分无较大差异，出院时具有明显差异(P<0.05)。具体情况见表1、表2。表1两组患者的积极配合治疗率和肢体功能活动优良率对比情况组别例数积极配合治疗率(％)肢体功能活动优良率(％)63.33观察组3093.3396.67表2两组患者的生活质量评分对比情况

7、组别例数入院吋出院吋对照组30118.8±10.461.9±6.2观察组30115.2±11.4112.7±10.63讨论很多老年人往往伴发有骨质疏松，因此很容易发生髋部骨折，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响；由于患者的体质原因加上心里因素，在治疗过程中往往需要持续性的护理干预指导患者进行康复训练，并鼓励患者树立治疗的信心［3】。本文采用分组对照的形式，对我院2010年10月-2013年10月期间诊治的60例老年髋部骨折患者进行了研究分析，研究结果显示，观察组的肢

8、体功能活动优良率和积极配合治疗率明显优于对照组(P<0.05);且患者出院时的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。由此表明，分析持续性护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复具有积极的影响，能奋效提高患者的治疗配合率，从而促进患者的恢复，改