关于进一步加强农村沼气建设的调研报告

《关于进一步加强农村沼气建设的调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于进一步加强农村沼气建设的调研报告在叫川省的两名全国人大代表和八名省人大代表对XX市市木级、三县两区的农村沼气建设情况进行了调查研究。代表调研组深入到区县、乡镇，走访了规模养殖场沼气工程建设情况及农户沼气池使用情况，了解了沼气综合利用和农村面源污染治理情况，听取了市区县政府及部门的工作情况汇报和农村沼气建设专业人员的建议，征求了四川省农村能源办公室有关专家的意见，形成了《关于进一步加强农村衍气建设的调查报告》。遂宁概括：XX帘地处四川盆地中部，1985年建市，现辖射洪、蓬溪、人英三县和船山、安居两区，幅员面积532

2、5平方公里。现有耕地面积228.15万亩，人口381万，其中农业人口303万，农户82.8万户，是四川粮食、棉花、油料、生猪等农产品重要的生产基地。2005年全市国民生产总产位207亿元，农业总产值105亿元。一、二、三产业比重为31.9：36.1：32,全市地方财政收入5.82亿元，人均gdp5419元，农民人均纯收入2828元。遂宁属亚热带湿润季风气候区，境内气候温和，年平均气温17.2°C,农作物桔杆多，牲畜饲养量大，2005年存栏生猪218万头，存栏牛10.3万头，存栏羊48.5万只，存栏家禽2002.5万只

3、，生物质资源丰富，适宜发展农村沼气。一、XX市农村沼气建设的现状及成效（一）现状截止2006年7刀，XX市共建农村户用沼气池15.05万口，占农户总数的18.2%，占适宜建池户（66.2万户）的22.7%，其中XX县4.35万口，XX县3.28万门，XX县2.15万门，XX区3.37万门，XX区1.9万口；已建集约化养殖场沼气工程473处（大型沼气工程4处，中型沼气工程68处）；推广珩气综合利用农户9.9万户，其中，XX县3万户，XX县2.1万户，XX县1.3万户，XX区2.2万户，XX区1.3万户；有8.61万农户

4、采取了“猪—沼—果（粮、菜、鱼）的农业循环模式，其中，XX县2.83万户，XX县1.82万户，XX县1.02万户，XX区1.91万户，XX区1.03万户。（二）成效1、优化了农村用能结构。目前XX市已有18.2%的农户使用沼气，取代柴煤年可节约标煤4.3万吨，减少薪柴消耗41万吨，在一定程度上缓解了该市农村生活用能的供需矛盾，优化了农村用能结构。2、增加了农民收入。一口8立方米的衍气池正常产气后可年产沼气400立方米左右，基本能够满足沼气用户做饭、洗澡、照明等所需，不但节约了大量劳力，而且户平年均还可节支400元以上

5、，沼液、沼肥可节约农药化肥支出100元。同吋，通过沼液、沼渣的综合利用，还川*提高农作物10%—20%产量和带动养殖业增收100—200元。以此计算农户可增收节支600元。3、改善了农村生态环境。据测算，一口沼气池每年叫替代薪柴2000公斤，使3.5亩林地得到保护，减少水土流失4.5吨。该市现有沼气一年可使52.68万亩林地得到保护，减少水土流失67.73万吨。通过沼气建设，实施改厨、改厕、改圈，实现圈厕、厨圈分离，解决了农村脏乱差问题，提高了农民的生活质量和健康水平。4、发展了农业循环经济。随着农村沼气的推广，农民

6、积极探索以“猪一沼一果（菜、粮、鱼）”等为基础的农业循环经济发展模式，走出了以沼促种养业，以种养业促沼，实现种养业良性发展的路子。XX市汇龙绿色果业公司通过兴建300m3的沼气池，既科学有效地利用蓄禽粪便生产了能源，又将沼液用于种植无公害蔬菜、水果和养鱼，用沼渣养蚯蚓来喂鸡、养鸭，取得了很好的生态、经济和社会效益。5、推动了新农村建设。在农村沼气建设中结合改厨、改厕、改圈，改变了农民的生活习惯和生存条件，提高了生活质量，实现了农村家居清洁文明，生态家同随处可见。该市XX县以沼气建设为载体，以生态家园为主线，推动新农村

7、建设，使金华镇中坪村、太和镇磨嘴村、王爷庙村、瞿河乡桅杆村等成为丘区新农村建设的亮点。二、对XX帘农村沼气建设的认识一是农村户用沼气池建设步入健康发展轨道。XX市目前沼气覆盖率虽然还比较低，但各级领导高度重视农村沼气建设，各区县成立了农村能源领导小组，管理机构健全，技术队伍组织良好，政府补助资金逐年提高，农民群众建池踊跃，近5年农村沼气建设年均增长保持在75%左右，该市沼气建设已步入快速发展阶段。二是规模化养殖场沼气工程处于试点起步阶段。XX市现有养殖大户1.3万户，其中年存栏生猪1000头以上的53户。H前只有47

8、3户建有沼气工程，还有96.4%的养殖大户未建有沼气工程，处理养殖场废弃物，解决农村面源污染任重道远。三是一池三改比重较大但质量不高。XX市共实施“一池三改”84000户，占建池总数的55.8%，超过一半的建池农户通过修建沼气池带动了家居条件的改善。但是完全“三改”的只有20425户，大部分只是部分改造且质量不高。从“三改”资金来源来看，有财政