企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭

企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭

ID:20765276

大小:27.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-15

企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭_第1页
企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭_第2页
企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭_第3页
企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭_第4页
企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭_第5页
资源描述:

《企业家“太有财了” 高考状元是否该奖众说纷纭》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、企业家“太有财了”高考状元是否该奖众说纷纭企业家“太有财了”高考状元是否该奖众说纷纭企业家“太有财了”高考状元是否该奖众说纷纭企业家“太有财了”高考状元是否该奖众说纷纭陈默转赠巨奖得到广泛称赞  今年我省高考理科状元陈默,仅仅一个月时间,获得各方面奖励共68万元。许多外地网友感叹,当地企业家对状元的重视实在是“太有财了”!更让人意想不到的是,陈默将其中的50万元捐给南安的一所中学。  这一举动引起社会各界的强烈关注。在称赞陈默义举的同时,也有人提出疑问:高考状元是不是要奖励,奖多少才合适?68万与其奖给一个高考状元,不如资助更多高考上线的贫困生或失学儿童,或扶持弱校改善办学条件。  祖籍

2、南安水头、在漳州一中就读的学生陈默,以702分获得今年我省高考理科状元。获得状元后,来自漳州和泉州南安的一些基金会纷纷给予陈默重金奖励。仅仅一个月时间,陈默得到各方面的奖学金高达68万元。许多外地网友感叹,福建对教育的重视实在是“太有财了”!  据悉,在得知陈默夺得状元后,母校漳州一中迅速给了她1万元的奖学金。同时,漳州某房地产公司设立的“省高考状元奖学金”也给陈默10万元的奖励,此外,陈默还获得了漳州市级奖学金2万元。  而在陈默的家乡——南安水头朱子祠基金会更是决定拿出55万元作为陈默同学的奖学金,以奖励她为家乡学子做出榜样。据全程参与奖金讨论过程的朱子祠基金会副会长许一民介绍,奖金

3、的决定过程经过了多次讨论和交流,最终才定下55万元这一数额。  许一民说,重奖不仅是对陈默为家乡争光的鼓励,同时也是希望用这样一种形式,让人们意识到教育的重要性,也以此激发更多的学生发奋攻读,以陈默为榜样,拿出更好的成绩回报父母、回报社会。  得到来自家乡的55万元奖金后,陈默和她的父母睡不着了。在获得漳州各方面的一些奖励后,陈默今后大学就读乃至进修的费用已足够。他们知道,如果拿了这55万元,恐怕将引起更多人的议论,甚至非议;可如果不拿,热情的家乡人会很失落的。  左右为难的陈默一家最后决定,将家乡基金会的奖励转捐给当地的学校,也就是陈默父母曾就读过的水头南星中学。基金会得知后,说什么也

4、不同意陈默把所有奖学金全部捐献。他们认为,家乡的心意无论如何也得接受,全部捐了就失去意义了。况且,陈默今后大学就读、考研进修还需要花费很多钱,起码得留下5万元作为今后读书的费用。在基金会几位负责人的数次劝说下,陈默接受了这一建议。  于是,在7月下旬举行的颁奖会上,陈默当场将50万元转捐给南星中学。陈默还多次表示非常感谢家乡人对她的鼓励,她十分感动。但这钱确实太多了,她不敢自己一个人使用,所以才捐了50万元给家乡的学校,希望家乡培养更多的人才。  “很多人认为奖励55万元太多了,但我们认为对于优秀的人才来说,这样的奖励并不多。”参与奖金讨论的朱子祠基金会副会长吴启超说,决定奖励55万元并

5、不是一时冲动决定的,而是经过了多次讨论交流才最终确定下来的。  吴启超说,最开始基金会是提出给陈默10万元奖励,但提出这一意见后,基金会的一些出资者不干了。他们认为才10万元太少了。许多人认为,水头这几年的经济发展迅猛,在南安慈善基金会,水头企业家的捐款都达4000多万元,而对于一个全省高考状元,怎么能奖太少?  经过多次讨论后,基金会最终提出了55万元这一奖励金额。吴启超还表示,在讨论过程中,他们特意翻看了从明朝嘉庆年间开始的所有记载,几百年来水头镇根本没有人在科举、高考得过全省第一名。如今陈默给家乡人带来光荣,55万元的奖励并不算太多,水头人也完全有能力给予陈默这样的奖励。  吴启超

6、说,奖励后基金会又听取了不少水头人的看法。大家普遍都反映55万元奖励才能反映水头对教育的重视。许多父母也以此来激励孩子,希望孩子们能树立起信心,争取更好的成绩。  “太有财了!”这是许多人对此次陈默获得巨额奖励的一个感叹。在受到许多人关注和支持的同时,也有一些人对状元是不是应该重奖提出了疑问。  泉州某小学的林老师就提出,学生读书是分内的事,考出好成绩进入好学校是他们努力的体现和回报,社会其实没必要对所谓的高考状元进行太多的奖励。在林老师看来,有那么多钱更应该去奖励那些为社会做出贡献的科学家,或资助更多高考上线的贫困生或失学儿童,或扶持弱校改善办学条件,而不应花在一个高考状元身上。  华

7、大学生小张则认为,高考状元的成功其实只是一种个人行为,即便得到了状元,事实上也没有对社会作出重大的贡献,因此是否值得重奖,是值得思考的事情。我个人觉得,68万元的奖金确实太多了,完全没有必要,应该控制奖励的幅度。不过还好,这次状元把50万元捐给学校,这还是值得鼓励的。  而在网上,许多网友更提出,现在全国各地还有那么多的孩子因为没钱读不起书,每年报纸刊登贫困学生的报道那么多,各地如果把奖给状元的钱给那些贫困学生,岂不是更有意义?孩子

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。