护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响

ID:20987740

大小:71.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-18

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响_第1页
护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响_第2页
护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响_第3页
护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响_第4页
资源描述:

《护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响南京医科大学第二附属医院江苏南京210001摘要:目的:探讨护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择2015年2月〜2016年2月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者共78例,将其随机分为两组,干预组和对照组,各39例。对照组患者采用普通护理方案,干预组患者在普通护理的基础上采用护理干预手段进行护理,对两组患者护理前后心理状态变化进行比较。结果:两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,干预组患者的SAS与SDS评分与对照组相比

2、有明显的差异,干预组患者的SAS评分与SDS评分与对照组相比较有着明显的下降,差异具有统计学意义(P<0.05),结论:采用护理干预方案护理急性心肌梗死的患者,能够有效改善患者的焦虑、抑郁状态,从而显著增强临床治疗效果,可将其广泛地推广至临床治疗中。关键词:护理干预;急性心肌梗死;焦虑、抑郁情绪为研究护理干预在急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪改善中的效果,笔者于2015年2月〜2016年2月在我院选择了78例接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象。将其随机分为两组,干预组和对照组,各39例。对其进行分组区别护理,研究成果显著,报道如下。1

3、资料与方法1.1一般资料木研究的研究对象均为2015年2月〜2016年2月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者,共78例。按诊疗编号将所有患者分为干预组和对照组,每组39例。所有的患者于研究前均签署了知情同意书。其中,干预组男性患者21例,女性患者18例;年龄45〜71岁,平均年龄(64.2±3.6)岁。对照组患者中,男性22例,女性17例;年龄47〜69岁,平均年龄(63.3±3.4)岁。所宥患者均经过伦理委员会批准参与研宄,经过严密细致比较,两组患者在性別、年龄等一般资料中无显著差异,不具统计学意义(P〉0.

4、05),有可比性。1.2方法39例对照组患者采用普通护理方案,而39例干预组患者采用护理干预方式对患者心理状态进行疏导。首先,对患者在治疗期间的各项体征症状进行严密观测,包括患者的血压状态,其中,对情绪波动较大的患者要增加检查次数,可定为每30min检査一次。其次,护理工作人员需要对主治医师的各项治疗方案协助执行,并且对患者的呼吸、面色等变化进行严密监测[1】。对于发病时间在24h之内的患者,需要更奋效的保证其休息质量。中老年急性心肌梗死患者由于自身病情常怀冇悲观情绪,集中表现为治疗期间焦虑、抑郁,其至冇发生抑郁症的可能,因此要护理工作

5、人员强化对患者的心理疏导工作,并且与患者家属进行沟通,尽量使患者的情绪处在积极、平稳的状态下。最后,护理工作人员在护理过程中多与患者进行沟通,加强护患联系,对患者进行心理疏导工作,缓解患者的焦虑,增强患者治疗痊愈的信心[2】。冋吋可以采取播放舒缓、轻松的音乐来放松患者的紧张情绪,并且注意病房环境,为患者营造舒适的治疗环境。1.3观察指标采用我院自制的运用焦虑评分量表(SAS)与抑郁评分量表(SDS)评价患者在治疗前后心理状态,〉50分则表明有较为明显的焦虑与抑郁情况,得分越高,情况越严重。1.4统计学方法采用统计软件SPSS16.0分析

6、,计量资料取平均值±标准差(x±s),组间率对比取T检验,P<0.05具统计差异;计数资料采取%表示,使用X2检验,组间差异P<0.05具有比较意义。2结果两组患者护理前后心理状态比较两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P〉0.05),经过护理之后,干预组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异,干预组患者的SAS评分与SDS评分与对照组相比较冇着明显的下降,差异具冇统计学意义(PC0.05),如下表1:表1两组患者护理前后心理状态比较(x±s)3讨论急性心肌梗

7、死(AMI)指的是患者由于长久吋间的心肌缺血导致心肌组织发生急性坏死。一般常发生于冠状动脉粥样硬化情况下,因某种原因导致粥样斑块破裂,从而造成血栓,导致患者冠状动脉管腔出现堵塞而造成心肌缺血情况[3]。急性心肌梗死一般多发于中老年人群中,由于我国老龄化社会程度加深,发病率有所上升。因其病治疗手术难度大,患者治疗前后痛苦也比较大,更容易因病情而产生焦虑、抑郁情绪,因此需要护理干预对患者的心理状态进行疏导[4】。在本研究中,两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,干预组患者的SAS与SDS

8、评分与对照组相比有明显的差异,干预组患者的SAS评分与SDS评分与对照组相比较奋着明显的下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,采用护理干预方案护理急性心肌梗死的患者,能够冇效改善患者的焦虑、抑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。