优秀申论范文评析

《优秀申论范文评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析优秀申论范文评析　　优秀申论范文评析　　优秀申论范文评析　　20xx年浙江省公务员申论考试高分范文(4)　　（本卷总分100分，限时2小时）　　确保“浙江列车”继续高速前进　　——转变政府职能，让政府成为一个合

2、格的市场经济的宏观调控者　　从给出资料中，我们可以清楚地认识到民营经济在我省的发展水平已远远高于全国的平均水平。随着民营经济的发展，它们对社会的贡献也越来越大。但由于民营企业的“家族情感”的制约，政府对民营企业缺少必要的鼓励、支持和引导；民营企业继续以高投入，高能耗的生产经营模式，与能源、资源和环境已格格不入。如何改变这一现状呢？怎样才能确保“浙江列车”继续高速前进呢？这就要求我们的省政府适应市场经济的需要，转变政府职能，作一个合格的宏观调控者。在市场经济下，政府要从“全能型”向“服务型”转变，这是我国政府行政管理体制改革的需要。现代市场经

3、济要求政府职能转变重点是市场监管、提供产品服务以及宏观调控。民营企业经营中的家族矛盾“家族情感”在他们内部无法调节时，就需要我们的政府从提高民营企业主的意识、科学文化素质上下手，为他们举办诸如市场经济学、企业管理学等培训班，提高他们如何创业、如何发展的思想意识！　　当民营企业在市场准入遭到歧视性政策时，我们的政府要审时度势，适应国家宏观发展的要求，在不危及到社会公共利益、国家利益和具体利益时做出正确的决策，为民营企业开拓更为广泛的创业天地。政府不要人为地限制民营企业进入电力、煤气等基础设施领域和金融、保险等服务业！市场经济是竞争的经济，只有

4、经过竞争，优胜劣汰，社会主义现代化建设才能更上一层楼。　　在民营企业的经营项目、融资、出口等方面，我们的政府应正确引导，适度支持，合法保护。浙江省的民营企业大多起源于小型的简单加工业。后来，虽然生产经营规模有所上升，但仍以劳动密集型产业为主，高技术的产业不多。发展技术产业是我国经济结构调整中的主要趋势。浙江省的民营企业中高技术含量不高，显然与国家的产业政策相背离。技术含量不高，同时导致了出口劣势，低成本、低技术含量的产品在国际市场上步履维艰。所以，我们的政府应在项目立项，创业融资，产品出口方面对民营企业多加扶植，作一个合格的政府。在民营企业

5、的发展与能源、资源、环境相矛盾时，我们的政府应贯彻科学发展观的宗旨，协调好经济增长与资源、环境的矛盾。不能一味的追求经济的增长，忽略了能源环境的保持。总之，我们应积极响应省长吕祖善的号召，把浙江地方政府长期以来的“无为而治”向“有为而治”转变。高举邓小平理论伟大旗帜，深入贯彻“三个代表”重要思想，积极转变政府职能，为民营企业服务好，为广大人民群众服务好，促进浙江省全面、协调、可持续的发展。　　例文4《确保“浙江列车”继续高速前进——转变政府职能，让政府成为一个合格的市场经济的宏观调控者》　　这篇文章的题目已经清楚的表明，作者对问题的论述基本

6、上是从政府的角度出发的。尽管我们的确一再强调公务员录用考试的申论答题的角度是政府或政府工作人员，但是这并不表明考生完全可以置其它方面于不顾，特别是给定资料本身涉及到其它方面尤为如此。说公务员录用考试的申论答题应该从政府或者政府工作人员的角度出发，只表明考生在答题时，应该把自己设想为一个正式的政府工作人员，因此应该从政府这一更为宏观的视野而不是从个人　　这一非常狭小的视野来看问题而已，根本不是说眼睛里只有政府这两个字。否则的话，对答题要求的理解就太过于偏狭和肤浅了。这篇例文4所以没有能被判为较好之作，而只被判为一般或中等之作，原因就在这里。　

7、　的确，我们通读这篇文章，所看到的就只限于政府这一方面提出了一些困扰我省民营企业进一步发展这一问题的各种措施。这些措施首先被作者概括为“转变政府职能，作一个合格调控者”，然后再被作者分析为以下几个具体的方面，即第一，从全能型向服务型转变，第二，为民营企业开拓更为广泛的创业天地，第三，对民营企业进行正确引导、适度扶持，最后第四，贯彻科学发展观的宗旨。应该说，这些具体的方面，就其内容而言，都是不错的，但却又是无法彻底解决问题的。正像给定资料所表明的那样，问题的根源中有一些出在企业本身，如家族化管理以及不能留住人才等。解铃还需系铃人。企业自身的根

8、源必须由企业自身来消除，仅靠政府是难以奏效的。现在文章只强调政府这一面需改变职能而不提及企业也要做出努力，与其文章自身的行文也颇矛盾。细读文本，读者们不难发现，作者在第一自然段中