老年慢阻肺患者的心理护理方式和效果分析

《老年慢阻肺患者的心理护理方式和效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、老年慢阻肺患者的心理护理方式和效果分析湘潭县人民医院湖南湘潭411228摘要：目的：分析并研究老年慢阻肺患者的心理护理效果和方式。方法：选取木院2013年7月至2014年7月期间所收治的38例老年慢阻肺患者，将其分为研究组和对照组，每组19例，对照组选取常规护理，而研究组则在此基础上加以心理护理，将两组护理的效果进行分析和对比。结果：在护理前将两组患者的PaCO2、PaCO2、SDS、SAS实行对比，差异在统计学中没有意义(p〉0.05);将两组患者护理后的PaCO2、PaCO2、SDS、SAS实行对比，差异在统

2、计学中有意义(p<0.05)o研究组的平均住院时间是(11.2±2.4)d,而对照组则是(19.1±3.3)d；将两组住院时间进行对比，组间差异在统计学中有意义(p<0.01)。结论：患有慢阻肺的老年患者在住院医治时较易产生多种心理负面情绪，应对其采取心理护理，使患者的心理负面压力得到缓解，从而使患者积极配合医治，提高医治效果。关键词：老年慢阻肺；临床效果；心理护理慢阻肺属于一种慢性疾病，其是毡含支气管、气管黏膜以及周边组织病变所引起特异性的炎症［1］。而老年人群则属于慢阻肺的多发和高

3、发群体，在国内，老年化社会已经到来，这种疾病发病的几率正逐渐增高，给老年患者心理以及身体均带来了严重影响。部分研宄表示对患有慢阻肺的老年患者选取心理护理可提升使医治效果［2］。因此，此次对我院19例老年慢阻肺患者选取了心理护理干预，并取得了满意效果，具体报告如下：1.1一般资料此次38例患有慢阻肺的老年患者均是木院2013年7月至2014年7月期间所收治，将所有患者分成对照组和研究组，每组19例。在研究组里男性11例，女性8例，患者年龄61〜78岁，平均是(69.42±3.78)岁；对照组男性10例

4、，女性9例，患者年龄63〜75岁，平均是(68.45±2.86)岁。将两组患者的一般资料进行对比，差异在统计学中没冇意义(p〉0.05)，具冇可比性。1.2方法对照组选取常规临床护理。研究组在对照组基础上加以心理护理，1)给患者布置一个舒适、安静的患病，因为老年患者入院后，会从熟悉环境进入到陌生的环境中，其心理会出现一些紧张和恐惧的情绪，而此类情绪冋导致患者无法安心接受医治，对医治效果会造成一定影响。所以患者在入院后，护理工作人员应为患者布置一个安静且舒适的环境，使患者能够感觉到家的归属感，从而拉近

5、和护理工作人员的关系。2)护理工作人员应主动与老年患者沟通接触，了解患者性格、病情和家庭状况等基本的资料，交流吋态度应和蔼可亲，这样可增加护患关系。大多数患者不了解自身的疾病，觉得自己治愈几率很小，可能会放弃医治或者是不愿意配合医治，这吋候护理工作人员应采取通俗易懂的语言述说成功的病例，并II讲解疾病相关的知识，以及各种药物的作用，以此方式使患者医治的信心增加，从而积极配合护理和医治。患者会因为自身疾病给家庭造成了较大经济负担，所以心理会承受很大压力，。护理工作人员应对患者负面情绪实行疏导，并对患者的家属做好工作

6、，使其给予患者更多关心和爱护，让患者能够感受到来自家庭的温暖，从而促进疾病恢复。1.3数据处理使用SPSSI8.O统计学软件进行处理。检测结果用均数&plUSmn;标准差(±s)表示，数据差异具有统计学意义(p<0.05)。2结果2.1对比两组患者护理前后的SDS评分以及SAS评分干预前研究组SAS以及SDS评分分别是(58.4±7.8)分和(55.8±9.6)分，而对照组分别是(56.4±8.5)分和(53.9±8.3)分，两组对比，差异在统

7、计学中没冇意义(p〉0.05)。干预后，研究组SAS以及SDS评分分别是(34.3±3.7)分和(37.6±5.6)分，而对照组是(46.8±2.6)分和(53.2±7.4)分，两组对照差异在统计学中脊意义(p<0.05)，详情见表1:3讨论慢性阻塞性肺疾病又被称为慢阻肺，这种疾病常发于老年群体，并且在目前老龄化社会上，这种疾病的发病几率正逐渐升高［4】。部分调查有表示，其慢阻肺是导致呼吸系统疾病死亡最为危险的原因之一。患者在患病后，精神和情绪上都会出现变化

8、，再加上住院后的陌生环境，会使患者产生暴躁、易怒、无精神、失望、悲观、抑郁、焦虑等负面情绪，而这些情绪则会对医治效果造成影响。所以除了布置一个安静、舒适的环境意外，护理工作人员应耐心和患者交流沟通，对患者的倾述认真倾听，并用良好的服务态度来获取患者的合作和信任，进而提高护理依从性和医治效果［4】。此次研究里，研究组与对照组护理后PaCO2、PaCO2、SDS、SAS均有所