林毅夫:转变经济增长方式的三个误区

林毅夫:转变经济增长方式的三个误区

ID:21163876

大小:29.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-20

林毅夫:转变经济增长方式的三个误区_第1页
林毅夫:转变经济增长方式的三个误区_第2页
林毅夫:转变经济增长方式的三个误区_第3页
林毅夫:转变经济增长方式的三个误区_第4页
林毅夫:转变经济增长方式的三个误区_第5页
资源描述:

《林毅夫:转变经济增长方式的三个误区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、林毅夫:转变经济增长方式的三个误区2013-11-1109:56来源:文汇报核心提示:作为一家有志于学术研究的民间智库,上海发展研究基金会日前以一场学术研讨会庆祝其成立20周年。北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在主旨演讲中提出关于转变经济增长方式的三个认识误区,与会学者就此展开了讨论,本刊特刊发部分观点。编者按:作为一家有志于学术研究的民间智库,上海发展研究基金会日前以一场学术研讨会庆祝其成立20周年。北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在主旨演讲中提出关于转变经济增长方式的三个认识误区,与会学者就此展开了讨论,本刊特刊发部分观点。林毅夫(北京大

2、学国家发展研究院名誉院长):谈转变经济增长方式,我想先谈几个误区,再谈到底我们现在经济增长方式真正的问题出在哪里,以及怎么改。第一个误区,很多人认为我们的问题是投资拉动造成的,应该改变投资拉动的经济增长方式,变成消费拉动的经济增长方式。我认为这个看法非常危险,因为消费当然重要,它是经济增长的目标,我们希望收入水平提高、生活水平提高,但这应该是经济增长的结果,不能成为拉动经济增长的动力机制。消费在当前是需求,按照国民经济核算似乎对增长有贡献,问题是劳动生产力没提高,收入不增加,如果以消费拉动的话,那就要开始举债。刚开始可能债不多,还能借钱继续消费。但是

3、积累久了以后,总有一天要还本付息,到那时你生产力水平不提高,收入不增加,从个人、国家来看就是债务危机。现在出现问题的那些国家普遍都是过度消费。我认为,只有投资才能成为中国经济长期增长的动力,因为投资能促进经济增长。只要是有效投资,那么生产力水平就能提高,产出就将增加,在增加产出同时可以拉动消费,继续基础投资,投资又能够带来收入的增加,又可以增加消费跟投资,只有这才是经济持续增长的动力。从国内看,对消费拉动批评最尖锐的是在2008年到2012年这四年。但如果看统计数字,这是改革开放以来消费增长最快的时段。四年间,我们的平均消费增长是9.2%。原因何在?

4、因为这一段时间我们的4万亿的积极财政政策,投资促进了经济增长,提供了就业,收入水平提高,消费当然可以增长。第二个误区,我们到底应该以投资拉动还是创新拉动?现在有一种说法,认为我们应该改变投资拉动的经济增长方式,转向以创新拉动的经济增长方式。创新有两种方式,一种是自己研发,发达国家大多依靠自己研发。那么发展中国家呢?除了自己研发,还可以引进。这是两种不同途径。2000年前后,在一次论坛上,李光耀问克鲁格曼,你说我们经济不可持续,可是我们经济增长了。危机之后,我们经济增长还很快。最重要的是,如果没有技术创新,我们怎么能做到50年年均50%的积累投资回报率

5、?克鲁格曼被问得哑口无言。由此看来,发达国家固然有全要素生产力,但发达国家的经济增长在年均2%至3%之间。发展中国家虽然没有全要素生产力,但其年均增速也可以接近10%,且可以维持二三十年。所以我认为:把投资拉动和创新拉动对立起来,仅仅追求有全要素生产力的自主研发创新,这是误区的一个方面。技术创新是重要,但对任何国家而言,技术创新是一个生产活动,而这个生产活动一定是成本低、风险小,也就是说对于发展中国家来讲,只要还有引进消化吸收的可能,那就应该利用引进消化吸收,这种方式成本比低,风险小,固然在统计学上面它不会有全要素生产力,但是全要素生产力不是“天上掉

6、下来的馅饼”,它是需要支付资本投入,而且风险非常高,平均回报率很低。这是第二个方面。第三个误区,把政府跟市场对立起来。二战以后,几乎所有计划经济都是以政府主导的经济增长方式,不仅是社会主义计划经济,而且由于受结构主义思潮影响,几乎所有的发展中国家都推行这种现代化的大型产业优先发展的进口替代战略。这种发展战略要发展的产业往往是不符合这个国家的比较优势的。在那些产业里,往往只有政府动员资源直接投资,而且还要保护补贴,这样产业才能建立起来。政府主导的经济发展不好,我们自己也深受其害。在上世纪八十年代,政府主导的增长方式失败以后,新自由主义兴起,这一流派认为

7、:发展中国家经济发展不好,都是政府惹的祸,所以就推行华盛顿共识,私有化、市场化、自由化,认为一切资源配置、经济活动应该由市场来决定,政府的作用应该是社会保障,其他的应该交给市场。但现在我们所看到,推行华盛顿共识的那些国家,其平均增长率在上世纪八九十年代甚至低于六七十年代,经济危机频率也比较高。因此,一些经济学家把这种只强调市场、不重视政府的20年视为“迷失的20年”。当然,我认为经济要发展得好,国家的经济一定要有竞争优势。这种竞争优势是什么?就是必须有准确的价格信号。企业在追求技术创新、产业升级的时候,可以按照经济的比较优势来选择技术,而这种价格信号

8、只有在有效竞争的市场当中才能取得。我承认市场非常重要,但承认市场重要的同时,把政府完全抛弃掉,我认为这是把婴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。