立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc

立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc

ID:21220227

大小:72.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-20

立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc_第1页
立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc_第2页
立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc_第3页
立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc_第4页
立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc_第5页
资源描述:

《立足课堂教学本位,回归多元解读本真.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、立足课堂教学本位,回归多元解读本真[摘要]语文教学应重视学生独特的感受、体验和理解,变一元解读为多元解读。但很多语文课堂上的多元解读却出现异化现象。教师应立足课堂教学本位,从品词析句、互动对话、关注生成、放大体验等方面将多元解读回归本真,使之趋于合理和标准。[关键词]立足课堂;多元解读;回归文本[中图分类号]G623.2[文献标识码]A[文章编号]1007-9068(2017)04-0047-02《义务教育语文课程标准》中提出的“重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向”“阅读是学生的个性化学习”“要珍视学生独特的感受、体验和理解”等要求己被越

2、来越多的教师熟知和认可。教师们从新理念出发,重新审视传统的阅读教学的价值观,确立新的阅读教学取向,逐步将一元解读变为多元解读,使学生在对文本的多元解读中,完善人格,张扬个性,提高阅读素养。然而,学生在多元解读中常常会出现偏离主题的独特体验和个性解读,教师为了尊重学生的个性也往往会大加赞赏,而不是及时点拨、指正,导致课堂上的多元解读出现偏差。一、多元解读异化现象分析(一)把多元解读曲解为多元价值观阅读教学中,教师漠视文木自身存在的意义,任由学生误解或者曲解作品的内涵,甚至将这种误解或曲解当做学生独特的富有个性的体验,导致文木解读的偏差。例如,教学《狐狸

3、和乌鸦》一课时,在谈论对狐狸和乌鸦的印象时,有学生评价乌鸦“爱听好话,轻易相信狐狸的甜言蜜语”,这符合文本的价值观一一动听的语言并不一定都是好话。可也有学生评价狐狸“聪明、机智、善于动脑筋想办法”,在谈及从课文中学到什么时,有学生说“要像狐狸学习,只要善于开动脑筋想办法就能得到自己所需要的”,还有学生认为当今社会就要像狐狸这样灵活多变冰能取得成功。这些观点看似有道理,但细细推敲,这样的价值取向是有偏颇的,教师如果不引导学生去想乌鸦错在哪儿,该吸取怎样的教训,而是游离于狐狸的可取之处,就会脱离文本原有的价值观。试问,这样的多元解读真的是我们所需要的吗?

4、(二)把多元解读等同为多元标准有些语文教师过分珍视学生独特的感受、体验和理解,采川自由表达式的教学,任由学生用个体的感受和理解來代替文本原本的意义,对文本意义的理解缺乏大体统一的标准。教师通常是肯定学生仁者见仁,智者见智,说的都有道理,在评判上没有一定的标准,或者标准宽松,什么都对。这样的多元解读最终会让我们的阅读教学陷入混乱和无序。(三)背离文本原有的价值取向随着个性化的阅读理解,不着边际的背离文本的解读任意衍生,导致文本价值取向的失落。这样的背离不利于学生对教材的真实理解,也不利于培养学生实事求是的科学精祌。一位教师执教《争论的故事》一文时,让学

5、生对故事中两兄弟的行为发表看法。有一个学生说:“我觉得故事中的两兄弟用弓箭射大雁这个行为很不好,我们应该爱护动物,爱护鸟类,它们是人类的朋友。”教师听得连连点头,并给予肯定和表扬。于是在接下来的近5分钟时间里,更多的学生开始表达关于爱护动物的见解,教师也没有觉得不妥。这样的见解看似精彩,似乎有自己的体验和理解,但已经脱离文本本身的意义,这不是阅读教学真正追求的多元解读。我们追求的多角度、有创意的阅读是建立在文木的基础上的,是对文木内在价值取向的挖掘和提炼,脱离文本,多元解读就是一种空谈。二、立足课堂,使多元解读回归文本(一)品词析句,使多元解读回归文

6、本“阅读是学生与文本、作者对话的过程。”学生读一篇课文就是在与课文里的人物对话,与作者和编者对话,与同?W和教师对话,交流彼此的思想、感悟、经验等。阅读屮,不但要读出字面的意思,还要引导学生读出文字背后的东西。教学中,教师要和学生一起披文入情,读出文字中间的“七分意”,让学生走进文字再走出文本,借助自己的经历、体验谈阅读感受,形成自己的感悟。教师作为一个引导者,如果善于运用文本中的关键字、词、句,引导学生用发现的眼睛去捕捉,形成自己的独特感受,那么课堂就会焕发生命的活力。品词析句就是通过对语言的比较、分析、理解、品读,把静止的、冰冷的文字符号变成有生

7、机的、有温度的画面和形象,从而丰盈学生的精神。(二)互动对话,使多元解读趋于合理在阅读教学中,教师与学生在解读文木时,允许有个性化的解读,允许有民主平等的对话,但这种对话应由首席来引领。教师作为课堂阅读活动的组织者和学生阅读的促进者,就是平等中的首席。所以,教师应转变观念,更新知识,创造性地理解和使用教材。重视熏陶感染和价值取向是尊重学生独特体验的前提,如果有违这个前提,作为平等中的首席,教师就应发挥主导作用,及时调控对话方向,适时组织对话过程,以保证对话的有序和有效。在阅读中,师生关系是平等的,但这种平等绝不是相等。对话是教师在学生对文本进行多元解

8、读时给予其正确价值取向的引导;对话是教师在学生对文本有不同看法、不同解读、不同感悟时的积极保护;对话是教师在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。