急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究

急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究

ID:21318462

大小:70.12 KB

页数:4页

时间:2018-10-21

急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究_第1页
急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究_第2页
急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究_第3页
急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究_第4页
资源描述:

《急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用研究【摘要】目的:分析急诊护理在重症颅脑损伤急救中的应用效果。方法:将2015年1月一2016年1月木院重症颅脑损伤共计48例纳入研究,按急救先后顺序分组。24例采用常规护理,入对照组;其余24例为急诊护理,入实验组。比较两组。结果:实验组的急救有效率更高,满意度高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论:急诊护理在重症颅脑损伤急救中应用效果佳,急救有效,满意度较高,建议推广。关键词:重症颅脑损伤;急救;急诊护理;效果重症颅脑损伤可由高处坠落伤、交通事故伤、锐气伤和工业事故伤等导致,按不同受伤位置和性质可分脑挫裂伤、

2、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛M膜下腔出血和脑血肿等类型。该病具有发病急、病情变化快等特点,死亡率较高,应给予早期有效急救和护理,提高急救水平,减少病死率。此文为研宄急诊护理在急救中应用效果,将2015年1月一2016年1月木院重症颅脑损伤共计48例纳入研究,汇报见下。1资料和方法1.1一般资料将2015年1月一2016年1月木院重症颅脑损伤共计48例纳入研究,按急救先后顺序分组。24例采用常规护理,入对照组,致伤原因:7例工业事故,2例高处坠落,13例交通事故,2例锐器伤;女患者10例,男患者14例,均龄(38.54±5.46)岁,20-69岁;受伤类型

3、:3例脑挫裂伤,9例硬膜外血肿,5例蛛网膜下腔出血,7例脑血肿。其余24例为急诊护理,入实验组,致伤原因:7例工业事故,3例高处坠落,12例交通事故,2例锐器伤;女患者9例,男患者15例,均龄(38.33±5.61)岁,20-70岁;受伤类型:3例脑挫裂伤,10例硬膜外血肿,5例蛛网膜下腔岀血,6例脑血肿。两组基线资料均衡,无显著差异(P>;0.05),且不具统计学意义。1.2方法1.2.1病情观察观察患者各项指标,包括意识、血压、体温、心率及瞳孔等,配合急救工作。开放气道,将其头部向一侧稍偏,吸出U腔、咽部及鼻腔分泌物和血液,预防舌根后坠,促进呼

4、吸道畅通;针对呼吸衰竭者,展开人工呼吸;如呼吸梗阻,应立即向医生报告,给予气管插管或气管切开,使用呼吸机,辅助呼吸,有效供氧[1】。该病死亡因素主要是脑疝,为预防脑疝加重,砬迅速构建静脉通道,促进血循环。为了预防休克患者因循环衰竭死亡,必须及吋构建静脉通路。使用12号一次性穿刺针给予静脉穿刺,快速输入平衡液。如患者己形成脑疝,应加压使用20%甘露醇,用量250ml,保证在20-30min内用完。在急救过程中,仔细观察个体冇无复合伤,及时救治危重患者。严密观察颅内压,防止颅内血肿加重或引发颅内高压,颅内血肿患者可奋频繁呕吐、烦躁不安和头痛剧烈症状,若能早期发现,及吋治

5、疗,能大大提高存活率。患者有程度不同的意识障碍,意识可作为判断病情轻重的指标,护士应加强对患者痛觉刺激、呼吸和对话等观察判定意识障碍的程度。如右躁动,突然安静或昏睡,需加以警觉,警惕病情恶化。1.2.2呼吸道护理呼吸道畅通是此病急救重要环节,如脑细胞缺氧6min,可引起不可逆性损害。如患者损伤严重,反射消失,呼吸道分泌物和呕吐物等无法自主排出,极易引起窒息,应纯氧吸入,将其头部向一侧稍偏,打开口,使用舌钳将舌头拉出,清除U腔及呼吸道血液、呕吐物及异物,必要吋可置U咽通气管或气管切开,及吋将呼吸道分泌物清除,促进呼吸道顺畅。1.2.3预防休克护理外伤性休克多由循环血量

6、不足和创伤引起,常见原因为内脏出血、脑干损伤、颅脑损伤和大血管撕裂出血等,患者血压较低,甚或无法测定。应当构建2条静脉通道,给予输血或输液,确保循环血容量正常,改善休克。若患者静脉穿刺较闲难,应给予锁骨下静脉穿刺或静脉切开。观察急救效果,评定满意度,组间比较。1.3效果标准①急救效果分无效、冇效和显效。无效:经过急救和护理,病情无好转;有效:急救顺利,少数发生不良症状;显效:急救顺利,无明显不良症状。显效+有效=急救有效率。②满意度分不满意、一般和满意。满意:患者评分>90分;一般:患者评分65-90分;不满意:患者评分<65分。-•般+满意=满意度[2

7、】。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS17.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ?检验,以P<0.05为冇统计学意义。2结果2.1急救效果对照组显效10例,有效9例,无效5例,急救有效率79.17%。实验组显效12例,有效10例,无效2例,急救有效率91.67%。实验组的有效率更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。2.2满意度对照组满意11例,一般9例,不满意4例,满意度83.33%。实验组满意16例,一般7例,不满意1例,满意度95.83%。实验组的满意度更高,有显著差异(P<0.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。