急性重症哮喘呼吸内科治疗效果探讨

《急性重症哮喘呼吸内科治疗效果探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性重症哮喘呼吸内科治疗效果探讨黑龙江省北安市第一人民医院邮编164000王远超【摘要】目的：探讨使用综合治疗方案对急性重症哮喘患者进行治疗的临床效果。方法:我们对2014年7月-2015年8月期间我院收治的80例急性哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机分配的原则对这些患者分配为对照组和观察组，每组患者各有40例患者。我们对对照组患者使用常规方法进行治疗，对观察组患者使用练合治疗力案进彳丁治疗，治疗结束fc，观察两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗，观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者的治疗疗效，二者相比差异具有显著性(p<0.05)；观察组

2、患者的Pa02、PaCO2、Sp02等指标明显由于对照组患者，第一秒的呼气量和最大呼气流速的平均值明显优于对照组患者，二人者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。结论：使用综合治疗方案对急性重症哮喘患者进行治疗的临床效果显著，患者的病情得到明显改善，此法值得在临床上进一步推广应用。关键词：急性重症哮喘；呼吸内科；治疗效果；临床效果支气管哮喘是临床上常见的呼吸内科疾病，且近年该病的发病率来有逐年增加的趋势，其中急性重症哮喘所占的比例较大。该病患者的主要临床表现为严重的支气管哮喘，且患者的黏膜水肿和痰液淤积等众多症状，一旦该病患者罹患此病，将严重影响其

3、身体健康和生命安全。对此，木文主要探讨分析综合治疗方案对急性重症哮喘患者进行治疗的临床效果，现将研究结果汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料木次研宄的对象为2014年7月-2015年8月期间我院收治的80例急性哮喘患者。我们按照随机分配的原则对这些患者分配为对照组和观察组，每组患者各有40例患者。所有患者的病情均经临床诊断确诊符合急性重症哮喘的相关诊断标准。在观察组患者中，有男性患者28例，女性患者12例，他们的年龄在16-70岁之间，.其平均年龄为52.3岁，其病程在7.6年左右；在对照组患者中，有男性患者26例，女性患者14例，他们的年龄在17-73岁之间

4、，其平均年龄在53.1岁左右，他们的病程在7.5年左右。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面相比无显著性差异(p<0.05),具有可比性。1.2临床诊断标准按照支气管哮喘防治指南的相关标准，我们将急性重症哮喘的诊断标准确定为：血气分析pH值＜7.25，PaCO2在50mmHg(1mmHg=0.1333kPa)以上，Pa02在60mmHg以下，肺功能FEV1在预计值的60%以下。1.3方法我们对对照组患者使用常规方法进行治疗，对观察组患者使用综合治疗方案进行治疗，治疗结束后，观察两组患者的临床治疗效果。具体的综合治疗方案为：首先，对患者进行气到护理，保持

5、患者的呼吸道通畅，应用糖皮质激素进行治疗；随后，加入雾化吸入治疗方案，使用2mg布地奈德、500μg异丙托溴铵、4ml生理盐水进行雾化吸入，2次/d。如果在治疗过程中患者出现神志不清以及呼吸闲难等状况，则使用呼吸机对患者进行治疗。1.4观察指标我们将对患者进行治疗的效果分为显效、冇效和无效三个等级。总有效率=显效率+有效率。同吋，对患者的Pa02、PaCO2、Sp02等指标进行观察和记录，并进行对比分析。1.5统计学方法我们采用SPSS19.0统计软件包对检査结果进行统计分析，计数资料用［n(%)］表示，采用卡方检验，用P<0.05表示差异显著，具有

6、统计学意义。1.结果经过治疗，观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者的治疗疗效，二者相比差异具有显著性(p<0.05)；观察组患者的PaO2、PaCO2、Sp02等指标明显由于对照组患者，第一秒的呼气量和最大呼气流速的平均值明显优于对照组患者，二人者相比差异显著(p<0.05),具冇统计学意义。具体情况如下：2.讨论据研究显示，急性重症哮喘的诱发因素冇很多，临床治疗的首要原则就是及吋发现该疾病对进行有针对性的治疗，尽可能的减少患者的发病次数。本次研宄结果显示，综合治疗方案的应用能够对该疾病起到非常明显的治疗作用，与相关研究的报道结果相一致。综上所述，

7、使用综合治疗方案对急性重症哮喘患者进行治疗的临床效果显著，患者的病情得到明显改善，此法值得在临床上进一步推广应用。参考文献；黄金和.重症哮喘急性发作院前急救应用甲基强的松龙临床效果分析(J).中外医学研宄，2011,9(22)：141-142.黄汉辉.重症哮喘急性发作院前急救应用甲基强的松龙的价值分析(J).当代医学，2015，21(12)：108，109.沈宏波.甲泼尼松龙在重症哮喘急性发作院前急救中的应用价值分析(J).中国当代医药，2014，21(18)：171—172.