护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析

护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析

ID:21384609

大小:81.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-21

护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析_第1页
护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析_第2页
护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析_第3页
护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析_第4页
护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析_第5页
资源描述:

《护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对首次血液透析患者焦虑的影响分析中南大学湘雅医院血液净化中心摘要:目的:探讨我院综合护理干预应用于首次血液透析患者的临床效果。方法:选取时间:2015年1月一2016年1月,选取对象:我院首次行血液透析患者110例,随机分为2组,设置为观察组和对照组,观察组予以综合护理干预,对照组予以常规护理,每组55例,比较两组护理后SAS(焦虑)评分、SDS(抑郁)评分、舒适度、依从性和满意度情况。结果:观察组护理后SDS评分36.28±8.15分低于对照组54.13±10.11分,SAS评分37.27±12.5

2、5低于对照组57.63±14.36分,焦虑21.8%少于对照组61.8%,疼痛27.3%少于对照组78.2%,失眠25.5%少于对照组90.9%,拒绝再次透析0少于对照组21.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组完全依从率80.0%高于对照组30.9%,非常满意率89.1%高于对照组32.7%,总满意率100%高于对照组61.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在首次血液透析患者中应用临床效果较好,依从性高,舒适度好,满意度高,适合临床广泛推广应用。关键词:综合护理干预;常规护理;首次血液

3、透析血液透析技术己广泛应用于临床,是治疗急、慢性和终末期肾功能衰竭的一种主要替代疗法,也是治疗药物、毒物中毒以及一些一般治疗效果不佳的顽固性和以男性疾病的有效方法,大多数患者需定期反复多次治疗,无肾移植条件的肾功能衰竭患者甚至需终牛.维持透析以维持牛.命延续。焦虑产生于个体面对某个陌生、模糊的非特异性危险,所经受的不适感和自主祌经系统激活状态[1,2],表现多种多样,一定程度影响治疗的顺利性。随着我国医疗技术的不断进步,人们对护理的要求也越来越高,要求护理方案的整体性、合理性和系统化,我院综合护理应用于血液透析患者,充分保证了患者的安全以及透析过程的

4、顺利。1资料与方法1.1临床资料将我院2015年1月一2016年1月期间110例首次行血液透析患者随机分为2组,设置为观察组和对照组,观察组予以综合护理干预,对照组予以常规护理,每组55例。观察组患者男35例,女20例,年龄35-72岁,平均年龄(55±15)岁,其中急性肾功能衰竭10例,慢性肾功能衰竭25例,红斑狼疮9例,急性中毒11例;对照组患者男32例,女23例,年龄36-69岁,平均年龄(54±14)岁,其中急性肾功能衰竭13例,慢性肾功能衰竭23例,,红斑狼疮10例,急性中毒9例。纳入标准[3,4]:意识清晰,言

5、语流利,沟通顺利,且年龄、性别等无统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方法所冇患者均经本人及家属同意自愿参与本次研究。对照组予以血液透析常规护理措施。观察组在对照组基础上予以综合护理干预,制定责任护理制度,在患者入院吋了解其社会生活环境并进行登记,根据每个患者的具体情况制定相应的个性、人性化、系统化护理方案;始终保持热情、真诚的服务态度,多与患者和家属沟通交流,建立良好的护患关系;增加心理护理,了解患者存在的焦虑原因,评估焦虑程度,鼓励患者积极主动配合治疗,建立信心,缓解血液透析前和透析过程中的紧张、不安情绪;加强相关疾病医疗知识普及,介绍血液透析

6、注意事项和存在的不良反应等情况,定期安排专家讲座,鼓励患者间多交流,避免患者由于认知性不强而出现一系列负面情绪;透析室内播放轻音乐配合治疗,保持室内环境整洁优雅;指导患者学4自我催眠疗法,如闭上眼睛做深呼吸或依次计数,可以有效降低紧张程度;指导家属加强家庭护理意识,避免话语上无心的刺激,增加精神和心理上的关心和照顾,让患者感受到家庭的温暖。加强透析后护理工作,仔细处理穿刺点,包扎松紧适度,严格无菌操作。1.3疗效分析比较两组护理后SAS(焦虑)评分、SDS(抑郁)评分、舒适度、依从性和满意度情况。焦虑评分采用SAS评分量表,抑郁评分采用SDS评分量表

7、,舒适度包括焦虑、疼痛、睡眠和拒绝二次透析;依从性包括完全依从、一般依从和不依从,其中患者完全配合医护人员治疗和护理为完全依从,患者部分配合医护人员治疗和护理为一般依从,患者不配合医护人员治疗和护理为不依从[5-7]。1.4统计学方法统计学数据采用SPSS17.0进行处理,组间计量资料结果用采用t检验;组间计数资料结果用百分比表示,采用X2检验,以P<0.05为差异冇统计学意义。2结果2.1两组护理后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分和舒适度比较观察组护理后SDS评分36.28±8.15分低于对照组54.13±1

8、0.11分,SAS评分37.27±12.55低于对照组57.63±14.36分,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。