浅析利福喷丁与口服利福平治疗肺结核的疗效

《浅析利福喷丁与口服利福平治疗肺结核的疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析利福喷丁与口服利福平治疗肺结核的疗效四川省自贡市第一人民医院板仓内科主治医师四川自贡643000摘要：目的：探究利福喷丁与口服利福平治疗肺结核的疗效。方法：选取我院2012年9月〜2014年7月收治的肺结核患者90例，随机分为对照组与观察组，各45例。对照组在给予利福平治疗，观察组给予利福喷丁胶囊进行治疗，比较两组疗效。结果：观察组各项数据均优于对照组，(P<0.05)两组比较差异具有统计学意义。结论：对肺结核患者采用利福喷丁治疗肺结核的临床效果显著，不良反应明显减少，值得临床推广应用。关键词：肺结核；疗效；利福

2、喷丁[Abstract]Objective：Toexplorethecurativeeffectofrifapentineandoralrifampininthetreatmentofpulmonarytuberculosis.Methods：90casesofpulmonarytuberculosisadmittedinourhospitalfromJuly2014toSeptember2012wererandomlydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup,45c

3、asesineachgroup.Thecontrolgroupwasgivenrifampicintreatment，theobservationgroupwasgiventheRifapentineCapsulestreatment，thecurativeeffectbetweenthetwogroups.Results：thedataoftheobservationgroupwerebetterthanthecontrolgroup(P<0.05),thedifferencewasstatisticallysig

4、nificantbetweenthetwogroups.Conclusion：inpatientswithpulmonarytuberculosistheclinicaleffectofrifapentineinthetreatmentofpulmonarytuberculosissignificantly，adversereactionssignificantlyreduced，itisworthyofclinicalapplication.[Keywords]pulmonarytuberculosis；curative

5、effect；rifapentine近年来，肺结核的发病率以及致死率迅速上升，而环境污染以及抗生素的滥用使得肺结核发病乂出现抬头之势［1］。木文选取我院2012年9月〜2014年7月收治的肺结核患者90例，在进行常规治疗基础上分别给予利福平联合治疗、利福喷丁联合治疗，现报告如下：1一般资料与方法1.1一般资料2012年9月〜2014年7月收治的肺结核患者90例，随机分为对照组与观察组。对照组45例，其中男27例，女18例；年龄31〜62岁，平均年龄(46.1±17.4)岁。观察组45例，其中男29例，女16例

6、;年龄30〜57岁，平均年龄(44.3&plUsmn;9.4)岁。两组在年龄、病因等因素方面比较，具冇可比性(P>0.05)。1.2方法1.2.1药物根据两组患者的症状，诊断为肺结核后，进行用药。其中，利福喷丁胶囊，规格为0.15g/片；毗嗪酰胺片，规格为0.25g/片；盐酸乙胺丁醇片，规格为0.25g/片；利福平胶囊，规格为0.15g/片。(此处不标注生产公司以及药品编号)1.2.2治疗手段对所有患者进行一般药物治疗，包括异烟胼片0.3g/d、盐酸乙胺丁醇片0.75g/d、吡嗪酰胺片1.5g/d。观察组在一般治疗基

7、础上进行利福喷丁胶囊口服治疗，0.45gbiw(—周二次)。对照组在一般治疗基础上进行口服利福平胶囊，0.45g/d。两组患者均进行连续性治疗，治疗周期为6个月。1.3观察指标观察分析两组患者术后的临床症状变化、影像学反应以及痰涂片表现。显效：临床症状消失，痰涂片为阴性，影像学吸收明显；有效：临床症状缓解或减轻，痰涂片为阴性，影像学有吸收迹象；无效：临床症状仍出现，痰涂片为阳性，影像学吸收未呈现。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。统计分析两组不良反应，包括恶心、呕吐、头晕、嗜睡等［2］。1.4统计

8、学分析我院采用SPSS17.0软件来进行统计学分析。以(?x±s)表示计量资料，进行t检验；用率表示计数资料，进行x2检验，(P<0.05)为差异具有统计学意义。2结果2.1临床疗效比较观察组显效31例，有效12例，无效2例，总有效率为95.6%;观察组显效17例，有效18例，无效1