生物医药产业技术创新战略联盟核心机制

《生物医药产业技术创新战略联盟核心机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生物医药产业技术创新战略联盟核心机制摘要：生物医药产业技术创新战略联盟具有科技含量高等特点，这决定了该类联盟内部成员的相互信任是联盟发展的关键。联盟内部成员之间的知识转移需要完备的知识产权保护机制，良好的联盟成员统一管理模式及联盟领导者的行为模式对信任机制的建立至关重要，再辅以政府部门的支持，生物医药产业技术创新战略联盟才能得到更好的发展。关键词：产业技术创新战略联盟；信任机制；知识产权保护；联盟领导者；政府支持文献标识码：A中图分类号:F426文章编号:1009-2374(2016)29-0003-03DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.201

2、6.29.0021生物医药产业技术创新战略联盟概述国家科技部于2008年8月发布了“重大新药创制”科技重大专项的“十一五”计划课题，通过了一批医药领域的产学研联盟。生物医药产业技术创新战略联盟在国家的大力推动下迅速发展起来。相较于其他产业技术创新战略联盟，生物医药产业技术创新战略联盟具有以下特点：1.1科技含量更高生物医药产业技术创新战略联盟内企业成员更依赖科研机构成员。基于科研成本的考虑，生物医药企业的基础研究实验室在数量上和规模上均有减少，因此这些企业不得不更加依赖于科研机构实验室的研究成果。这种依赖关系为生物医药企业与科研机构之间成功建立合作伙伴关系也带来了前所未

3、有的机遇。1.2中小型生物医药企业更愿意与科研机构合作与大型生物医药企业相比，中小型生物医药企业更愿意与科研机构合作。大多数经验主义的研宄会认为，大企业更倾向于加入产业技术创新战略联盟，因为他们有更多的科研发展资源，这使他们更容易与外部的专业机构相融合。但实际上，科研机构对中小型生物医药企业的印象更好，因为后者在自身科研发展能力（财力、人力、物力）上的局限，前者能为他们提供更多数据。1.3信任机制在生物医药产业技术创新战略联盟中处于核心地位虽然在生物医药产业技术创新战略联盟中，很多研宄都集中在知识产权保护、政府支持等问题上，但笔者认为信任机制才是联盟发展的核心，对信任机

4、制的研宄是生物医药产业技术创新战略联盟未来研究发展的趋势。另外，笔者还将在下文中阐述知识产权保护与信任机制之间的关联性。2信任机制对生物医药产业技术创新战略联盟的影响一般来说，生物医药产业技术战略联盟不重视建立信任机制，他会把主要精力放在知识产权保护协议的订立、对联盟双方成员的管理制度的制定以及对联盟领导者行为的规范等方面。然而，后三者都不是阻碍生物医药产业技术创新战略联盟的主要障碍，因此一个有效发展的生物医药产业技术战略联盟应当将其关注点从前述三项因素中独立出来，改为思考联盟企业成员与科研机构成员共同的项目计划、合作及共赢。这样做的结果就是，信任机制在生物医药产业技术

5、战略联盟中起到越来越重要的作用。2.1信任机制的作用信任机制被认为是连接生物医药产业技术战略联盟企业成员与科研机构成员的粘合剂，是盟员之间充分交流、较强合作的前提。生物医药产业技术创新取决于多项复杂技术相融合的程度，而非单个组织所能完成。在各盟员贡献自己领域知识的同时，协同创新也是不可或缺的，此时盟员之间的相互信任对促进知识转移有着重要意义。知识转移需要盟员开放对知识的绝对性保护，也需要设置相应的保护制度，以惩罚盟员窃取超过合同范围的知识或不正当使用知识的行为。这些都需要建立在信任的基础上。相反，盟员之间缺乏信任，例如一方转移知识时故意留一手，仅转移非核心技术或非真实知

6、识，那么知识接收方不仅要增加成本用于反复验证知识的有效性与真实性，还可能最终引起研究失败，从而导致恶性循环。良好的信任机制有利于在性格迥异的成员之间建立互信，能够制造一种促进内部成员之间共同合作的氛围，这些均有助于盟员之间合作成果的取得。一旦两方成员共同承担起项目建设的责任，那么各盟员将能更好地理解和吸收对方的知识，减少对对方意愿和行为的关注，更大程度地交换知识，共同谋求积极的成果，可见信任机制在向企业成员传播科学知识和促进科研机构成员开展创新活动方面都是有帮助的。知识产权保护协议、对双方盟员的统一管理模式以及联盟领导者的行为模式三者与推动信任机制之间有千丝万缕的联系。

7、除此以外，信任机制与联盟成果的大量产生之间也有关联。2.2知识产权保护协议与信任机制知识产权保护协议是生物医药产业技术战略联盟中企业成员与科研机构成员冲突的主要原因，因为其中包含了对双方而言都重要及敏感的信息。此类信息的公开能使联盟成员更好地了解其他成员，并降低对其他成员未来行为预判的不确定性。由于生物医药产业技术战略联盟中的科研成果大多数为科研机构成员做出，因此联盟内部的知识产权保护协议往往也是由他们制定。大多数情况下，科研机构成员要求对自主研发的知识产权拥有绝对权力，例如坚持科研机构对知识产权成果的无限制直接发表的权利等。但这一做法被