对司法解释(三)夫妻财产认定的理解

对司法解释(三)夫妻财产认定的理解

ID:21630316

大小:66.00 KB

页数:14页

时间:2018-10-23

对司法解释(三)夫妻财产认定的理解_第1页
对司法解释(三)夫妻财产认定的理解_第2页
对司法解释(三)夫妻财产认定的理解_第3页
对司法解释(三)夫妻财产认定的理解_第4页
对司法解释(三)夫妻财产认定的理解_第5页
资源描述:

《对司法解释(三)夫妻财产认定的理解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对司法解释(三)夫妻财产认定的理解2011年8月12日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》,人们最为关注的就是其中对于新的房产归属问题的规定。究竟司法解释三保护的是谁的权益,它有没有削弱对妇女权益的保护,还是仅仅是人们对司法解释三的过度解释,我们应该怎样看待司法解释三,文章将对以上进行浅析。  [关键词]司法解释三;个人财产;夫妻共同财产;权益保护  2011年8月12日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》,一石激起千层浪

2、,司法解释三俨然成为了社会上关注的焦点话题,人们最为关注的就是其中对于新的房产归属问题的规定。“有超过95%的受访者称已关注到《婚姻法》的新解释,有近三成的受访者认为司法解释(三)不利于对妇女权益的保护。”①有人说,这个解释似乎撕碎了那层罩在婚姻之窗上的薄膜,让沉浸其中的人心底发冷,他们开始担心会否成为婚姻中的吃亏者。那么司法解释(三)的规定究竟如何,是否真如媒体所报道的,人们所争论的那样削弱了对妇女权益的保护,使婚姻变得功利呢?  一、历次司法解释对传统婚姻家庭模式的瓦解  过去,我国的婚姻一直是建立在“同财共居”

3、的基础上。1950年《婚姻法》中确立的夫妻共有财产制就源于“中国人的理想是家庭成员模模糊糊地共同拥有家产”的法律传统。1993年最高人民法院的规定中,设置明确规定将个人财产吸纳到家庭财产中。而在继承方面,虽然法律上赋予了女儿与儿子平等的继承权,但实际生活中女儿基本不继承家产,观念上依然是“嫁出去的女儿泼出去的水”,家产应由儿子继承并坚持“同居共财”的家庭生活理念。之所以产生这种状况,是由于社会稳定的前提是家庭稳定,而家庭稳定要建立在“家庭共有财产”这种物质基础之上。家庭共有财产是保证夫妻以及子女正常生活的物质基础,家

4、庭没有必要的物质基础就难以维系日常生活支出,不能很好地实现生活目标,提升生活水平,这会影响到夫妻的心理、精神状态,甚至可能会影响到夫妻之间的情感。因此,新中国成立之初,为了保证家庭的稳定自然而然沿袭了这一家庭传统,期望构建夫妻间坚实的物质纽带以维护家庭的稳定持久。新中国成立之初的《婚姻法》提倡树立自由、平等的婚姻,但对夫妻财产认定的理解却依然坚持夫妻共同财产。  随着改革开放以来,市场经济发展已经深入到我们生活的各个方面,改变着我们的价值情感取向,当然也对我们的婚姻制度产生了深刻的影响。20世纪90年代以后,社会现状

5、和人们的观念不断冲击着传统的婚姻家庭模式,立法和司法解释增加了对个人财产的保护,降低夫妻共同财产的比例,从法律层面上逐渐瓦解着传统的婚姻家庭模式。  首先是2001年修改后的《婚姻法》,明确划分了“夫妻共同财产”与“个人所有的财产”,这一对家庭共有财产的细致划分体现了我国的《婚姻法》逐渐开始关注婚姻关系中父或妻个人合法利益的保护,并注意到一些现实中涌现的利用家庭共有财产制度侵害配偶合法权益现象。同时2001年出台的司法解释一特别强调,个人财产不因婚姻关系而转化为夫妻共同财产,这无疑是进一步对夫妻个人财产的有力保护,对

6、夫妻共有财产范围的进一步规制。“在财产的天平上,个人自由与家庭稳定第一次向有利于个人自由的方向倾斜。”②  其次,司法解释(二)有关房产分割的规定无疑是对家产式婚姻的有力冲击。对大多数普通家庭而言,家产中最大宗的财产就是房屋。房屋似乎不应作为普通商品看待,它是一个家庭存在的必要生存空间,并不仅仅是一种所有物,一种财产权,其上还负有人类的生存权。如果说爱情是构建婚姻的精神基础,那么房屋完全可以看作构建婚姻的物质基础。在传统的中国家庭观念中,房屋甚至完全可以抵得上“家”的概念,特别是在安土重迁的中国,房屋绝对不仅仅是一种

7、财产权!但是我国的司法解释(二)所体现出来的,似乎将房屋看作是一件商品。由于房价的不断上涨,房屋的增值空间被相当看好,许多人将投资房产视作发财之途,而最高院似乎也将房屋仅仅看作一件商品,司法解释(二)不仅明确了离婚房产分割按市场价格进行,而且特别规定:“双方都主张房屋所有权的,采取市场竞价的方式确定产权,由出价最高的一方获得房屋所有权,并给另一方以相应的补偿。”这种规定表面上看起来是采取了公平原则,实质上有利于家庭中经济能力2011年8月12日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解

8、释(三)》,人们最为关注的就是其中对于新的房产归属问题的规定。究竟司法解释三保护的是谁的权益,它有没有削弱对妇女权益的保护,还是仅仅是人们对司法解释三的过度解释,我们应该怎样看待司法解释三,文章将对以上进行浅析。  [关键词]司法解释三;个人财产;夫妻共同财产;权益保护  2011年8月12日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用<婚姻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。