不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析

不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析

ID:21630732

大小:60.87 KB

页数:6页

时间:2018-10-23

不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析_第1页
不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析_第2页
不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析_第3页
不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析_第4页
不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析_第5页
资源描述:

《不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同检验方法在细菌性阴道病诊断中应用的价值分析刘干辉张晓坤(广州医学院荔湾医院广东广州510170)【摘要】目的探讨细菌性阴道病的诊断方法中,四种检验方法的临床应用价值及总结诊断率比较,通过对比,推荐诊断率最高的办法。方法随机选择2012年2只至2013年2月我院收治的100例细菌性阴道病的女性作为临床观察对象。随机均分作4组,分別为pH检测组、胺试验检测组、线索细胞检测组和BV快速检测组。对照4种方法的检测结果。结果线索细胞检测法的检岀率最高,BV快速检测法次之,二者检出率差异不显著(P>0.05)o再次依次为pH测试组及胺试验组,后二

2、者检山率差异不显著(P〉0.05),但是与线索细胞检测法、BV快速检测法的检出率相比差异显著(P<0.05)。结论临床可推广线索细胞检测法、BV快速检测法,以pH检测及胺试验法辅之,有效提高检出率。【关键词】细菌性阴道病pH检测胺试验检测BV快速检测法线索细胞检测【中图分类号】R711.31【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)05-0018-02Differentmethodinvalueanalysisoftheapplicationofbacterialvaginaldiseasediagnosis【Abstract】

3、objectivetoinvestigatebacterialvaginaldiseasediagnosismethod,thefourdiagnosticvalueandthesummaryoftheclinicalapplicationofinspectionmethod,bycontrast,recommendeddiagnosticrateofthehighest.MethodsrandomlyselectedinFebruary2012toFebruary2012inourhospital100casesofbacterialvagi

4、naldiseasewomenasclinicalobservationobject.Randomlydividefourgroups,respectively,pHdetectiontest,aminegroup,cluecelldetectionandrapiddetectionofBVgroup.Thetestresultsof4methods.Resultscluecelltesthasthehighestdetectionrate,BVtesttimesquickly,thedetectionratedifferencewasnots

5、ignificant(P>0.05).AgainordinalforpHtestgroupandaminogroup,nosignificantdifferenceafterthetwodetectionrate(P>0.05),butandcluecellsagglutination,BVrapidtestdetectionratecomparedwithsignificantdifference(P<0.05).Conclusionclinicalcluecellmethod,whichcanbepromotedBVtes

6、tquickly,supplementedwithpHdetectionandaminetestmethod,improvethedetectionrate.【keywords】bacterialvaginaldiseasepHdetectionAminetestBVrapidtestCluecelldetectiontesting当女性自身抵抗力下降或阴道内环境紊乱吋,阴道内的定植菌群平衡容易出现紊乱,从而引发阴道炎。当患者自身的激素水平发生变化吋,阴道上皮细胞出现萎缩,糖原减少,正常细菌中乳酸杆菌的数量随之减少,加德纳菌、厌氧菌等致病菌出现

7、继发性大量繁殖,打破了阴道内环境的生态平衡,从而导致细菌性阴道病[1】。其临床症状包括:异常分泌物增多、具有特殊鱼腥臭味、外阴瘙痒、程度不同的烧灼感等。0前常见的临床检验方法包括传统方法(分泌物pH检测或胺试验检测)、线索细胞检验法、细菌性阴道病(BV)快速检测法等,本文通过对比上述四种检验方法在进行细菌性阴道病诊断过程中的应用,探讨其临床价值,现报道如下。材料与方法1.一般资料随机选取2012年2月至2013年2月在我院就诊的疑似细菌性阴道病病例100例,年龄分布在17-53岁,平均年龄34.6岁。有性生活史的病例为82例,所有入选病例均排除

8、月经、妊娠、使用阴道栓剂及近2d内性生活等情况。将入选患者平均分为pH检测组、胺试验检测组、线索细胞检测组和BV快速检测组各25例。2.检测方法取样:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。