解读梁启超前期新闻思想

《解读梁启超前期新闻思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、解读梁启超前期的新闻思想解读梁启超前期的新闻思想[大][中][小]发布人：圣才学习网发布日期：2011-08-2315:28共人浏览　　对梁启超27年的办报生涯，新闻学界一般将1895年《中外纪闻》的创办到1898年底《清议报》的创办之初称为梁启超新闻活动的前期。而对于梁启超前期的新闻思想，大多认为“去塞求通”是其核心内容。将这种评说验之于梁启超新闻学说的实际，我们认为还不太全面和准确，用“去塞求通”难以概括梁启超前期新闻思想。　　我们认为，梁启超前期的新闻思想主要反映在两方面：一是对报刊功能的认识；二是对“报章体例”的认识。而对报刊功能的认识

2、，其主导思想不是“去塞求通”，而是反复强调办报与强国的关系，即“报馆有益于国事”，以唤起人们对报业的关注与重视。梁氏在他的第一篇新闻学论文《论报馆有益于国事》一文中就明确提出“报馆愈多，其国愈强”的看法。在此后写的几篇有关新闻的文章中，又反反复复强调报纸是强国的利器。他在《萃报叙》中说：“天下识时务知四国之士，其必有增益，而国家亦有所赖。”在《知新报叙例》中说：“报章所关，与国消息”。可以肯定地说，梁启超前期的新闻学文章没有离开一个共同的主题：报馆有益于国事。　　众所周知，维新运动时期，中国的报业还处在非常落后的阶段。在此以前，中国人自己创办的

3、报纸，只有1858年伍廷芳在香港创办的《中外新报》，1864年陈霭亭在香港创办的《华字日报》，1874年王韬在香港创办的《循环日报》等几种报纸。从1895年康有为、梁启超创办《中外纪闻》到1898年百日维新失败，这几年里，虽因维新派报刊到处涌现而被称为“国人第一次办报高潮”，但从数量上讲，也只有90余种，而全国主要报刊不过30多家。更严重的是，当时从官绅到民众都普遍看不到报刊的作用。尤其是清朝政府对于新闻报刊封禁打压，使得中国幼稚的新闻事业举步维艰。辛亥革命后，梁启超回忆1895年办《万国公报》时的情形说：“当时安敢望有人购阅者，乃托售《京报》

4、人随宫门钞分送诸官宅，酬以薪金，乃肯代送。办理月余，居然每日发出三千张内外。然谣诼风起，送至各家门者，辄怒以目，驯至送报人惧祸，及悬重赏，亦不肯代送。其年十一月，强学会遂被封禁。鄙人服器书籍皆没收，流浪于萧寺中者数月。”　　在这一时期的新闻学文章中，梁启超沉痛地慨叹中国人，特别是守旧的官员和政府“视报馆为蝥贼，目报章为妖言”的落后现状。他指出：“中土嗜报之俗，既远不逮西国。报虽日增，而阅报之人，只有此数，其一人阅数报者，殆不数见。”面对当时报业未振、人们鄙薄报章的情况，梁启超怀着一腔爱国热情，从民族振兴、国家强大的愿望出发，利用为各种报纸写发刊

5、词的机会，大谈报刊之益，以提高人们对报纸作用与功能的理解。　　围绕“报馆有益于国事”的中心，梁启超从多方面阐述了自己对报刊功能的认识。他认为报刊对国家的作用，主要有以下几个方面：　　1、“开风气”的作用　　梁启超认为：“报馆之议论既浸渍于人心，则风气之成不远矣”。这是梁启超23岁时参与创办强学会时对报纸作用的认识。他所说的开“风气”主要是指革除因循守旧的旧风气，开启爱国救亡、变法维新的新风气。他说，“中国向来守旧之徒，自尊自大，鄙夷泰西为夷狄者无论矣，即有一二号称通达时务者，如李鸿章、张之洞之流，亦谓西法之当讲者，仅在兵而已，仅在外交而已。曾无

6、一人以蓄民力、整顿内治为要务者。此所谓不务本而欲齐其末。故虽日日言新法而曾不见新法之效也。”梁启超认为，要倡导新风气，必须变革旧风气，要改变旧风气，必须依靠报刊大造舆论，通过报刊的议论影响人的思想，从而达到开通风气之目的。事实上，《时务报》的创办及其登载的震撼人心的文章，的确收到了开一代社会风气的功效。如《变法通议》《古议院考》《论中国积弱由于防弊》等文章，在当时有“洛阳纸贵”之誉。梁启超曾说：“甲午挫后，《时务报》起，一时风靡海内，数月之间，销行至万余份，为中国有报以来所未有，举国趋之，若饮狂泉。”《时务报》的影响如此之大，对当时社会风气的变

7、革和知识分子心智的开启发挥了相当大的作用。辛亥革命志士吴玉章说：“当我读到康梁（特别是梁启超）的痛快淋漓的议论以后，我很快就成了他们的信徒，一心要做变法维新的志士，对于习八股、考功名，便没有多大的兴趣了。”可见《时务报》在当时对读者的影响。梁启超关于用报刊开风气的理论主张和具体的办报实践，说明报纸在影响和变革社会风气方面，的确具有不可估量的作用。　　2、求通达的作用　　梁启超在《论报馆有益于国事》一文中，开篇就指出：“觇国之强弱，则于其通塞而已。血脉不通则病，学术不通则漏。道路不通，故秦越之视肥瘠，漠不相关；言语不通，故闽粤之与中原，邈若异域。

8、惟国亦然，上下不通，故无宣德达情之效，而舞文之吏，因缘为奸。内外不通，故无知己知彼之能，而守旧之儒，乃鼓其舌。中国受侮数十年，坐此焉耳。”就是说，一个