物之所在地法原则

《物之所在地法原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、物之所在地法原则第二组成员：孙晓琳李建慧宁丹丹曲欣欣孙晓天王志红付瑶陆阳李静一.“物之所在地法”原则的产生与发展二.物权关系适用物之所在地法的理由三.物之所在地的确定1.一般原则：以法院地法为依据2.具体的确定方法【8.2】物之所在地的确定方法【表8.2】物之所在地的确定方法类别物之所在地的确定方法不动产不动产的自然所在地有体动产无体动产一般有体动产运输过程中的有体动产船舶，飞机等交通运输工具专利，商标，版权等专有财产流通票据和债券公司股票商誉动产的自然所在地从事运输的船舶或飞机注册地或实际所在地注册登记地权利

2、创设地国代表这些证券和债券的票据所在地与商誉有关的营业所所在地公司注册地国；若是凭登记转让的股票，则是登记薄所在地国。四.物之所在地法的适用范围1.物之所在地法主要解决的问题（重要）2.物之所在地法的例外情形物之所在地法的适用物之所在地法就是物权关系客体物所在地的法律。物之所在地法是目前各国用来解决物权关系法律冲突的一项基本原则，主要适用于（1）区分动产与不动产；（2）决定物权客体的范围；（3）决定物权的种类和内容；（4）决定物权的取得，转移，变更和消灭的方式及条件；（5）决定物权的保护方法。物之所在地法适用的

3、例外1.运送中的物品的物权关系一般适用送达地法或发送地法。2.船舶，飞行器等运输工具的物权关系一般适用于登记注册地法或旗国法。3.外国法人终止或解散时有关物权关系一般适用于法人属人法。4.针对遗产的继承，采取单一制的国家有时根本不考虑遗产所在地法，主张适用被继承人属人法；而采取区别制的国家，对动产一般适用被继承人的属人法，不动产适用不动产所在地法。五.我国关于物权关系的法律适用1.不动产物权2.船舶物权3.民用航空器物权不动产物权：我国《民事通则》第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。”《民通

4、意见》第186条规定，土地，附着于土地的建筑物及其他定着物，建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权，买卖，租赁，抵押，适用等民事关系，均适用不动产所在地的法律。关于涉外遗产的法定继承，我国《民事通则》第149条规定：“动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”船舶物权1.船舶所有权。我国《海商法》第270条规定，船舶所有权的取得，转让，消灭，适用船旗国法律。2.船舶抵押权。《海商法》第271条规定，船舶抵押权适用船旗国法律，船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原

5、船舶登记国的法律。3.船舶优先权。《海商法》第272条规定，船舶的优先权，适用受理案件的法院所在地法律。民用航空器物权1.航空器所有权。我国《民用航空法》第185条规定，民用航空器所有权的取得，转让和消灭，适用民用航空器国籍登记国的法律。2.航空器抵押权。《民用航空法》第186条规定，民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法。3.航空器优先权。《民用航空法》第187条规定，民用航空器优先权适用受理案件的法院所在地法律。案例分析题原告为一家在甲国A市和英国B市开办业务的银行，被告是一个住所在英国的已婚妇女。原告

6、和被告在英国达成协议：被告同意向原告抵押在甲国A市的土地，作为原告银行向其丈夫贷款的担保；同时被告委托一个住在甲国A市的人代理她处理抵押的有关事宜。按照甲国的法律，被告无能力缔结这样的协议。后来，原告根据英国法关于特定履行（指法院通过对被告强制执行其依合同所承担的义务，对原告赋予的衡平法上的补偿）的规定，在英国法院提起诉讼，要求强制执行被告以上述协议所承担的义务。法院判决认为，被告负法律责任，因为根据当事人之间合同关系的标的物（土地）所在地法，被告无缔结这种合同的能力，因而她们之间的协议是无效的。[问题]1.你

7、认为英国法院是否享有对本案的管辖权？其依据是什么？2.本案中，法院对不动产缔约能力适用的是何国法？为什么？【分析】1.本案中，英国法院享有对本案的管辖权。因为有关合同纠纷的诉讼，世界各国普遍采用合同的缔结地和合同履行地两个标志来确定国际民事管辖权本案中，原、被告的合同缔结地在英国，且被告住所地也在英国，而原告是以抵押贷款合同为依据提起诉讼，因此英国法院享有对本案的管辖权。2.本案中，法院对不动产缔约能力适用的是甲国法。因为关于当事人的物权行为能力，大陆法系各国通常依一般行为能力解决，即适用当事人的属人法；而英美

8、法系国家则主要按动产、不动产个别解决当事人的行为能力问题，对不动产行为能力一改以物之所在地法。本案中，物之所在地法即是甲国法。展示完毕谢谢大家