浅析新自由主义的发展历程及其对中国的启发

《浅析新自由主义的发展历程及其对中国的启发》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析新自由主义的发展历程及其对中国的启发摘要：2013年底，中国掀起了全面深化改革的口号。围绕全面深化改革，出现了许多不同的思想和观点，其中一个热点就是关于“新自由主义”，各方围绕政府与市场、私有制与公有制等问题展开了激烈讨论。本文简要分析评价了新自由主义思潮的发展历程、主要观点、具体实践以及其对我国市场经济的启发。关键词：新由自由主义；发展历程；启发“经济活动是人类社会发展的基本形式之一，它的作用是不可替代的。”[1]如何促进经济活动持续、稳定、向前发展，如何科学规范经济活动、协调人类社会的经济关系，一直是人类面临的现实难题。2013

2、年，中国掀起了全面深化改革的口号。围绕全面深化改革，出现了许多不同的思想和观点，其中一个热点就是关于“新自由主义”，各方围绕政府与市场、私有制与公有制等问题展开了激烈讨论。本文简要分析评价了新自由主义思潮的发展历程、主要观点、具体实践以及其对我国市场经济的启发。一、新自由主义的发展历程及主要观点新自由主义，也称新保守主义，是20世纪30年代后在反凯恩斯主义的过程中逐渐形成和发展起来的当代西方经济学说，主要包括伦敦学派、现代货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、公共选择学派、产权经济学派等学派，其中影响最大的是现代货币学派，观点最

3、彻底的是伦敦学派，各派观点虽有不同，但本质上有许多共同点。一是追求市场化，否定国家干预。新自由主义的认为，经济活动有其自身规律，国家的宏观调控与任何干预都将导致经济发展不稳定，政府应该干预得越少越好。新自由主义的代表人物哈耶克曾说：“人类的主要问题是，这些有限的关心（事实上它的确决定了人们的行动）是怎样能够产生有效的刺激以使他们自愿尽其所能为那些他们不了解的需要作出贡献。经济学家们认为发展完善的市场是一种使得人们加入比他们所理解的更为广泛深入的一种过程的有效方式，正是通过市场才使得他们能够为‘与自己毫不相干’的目标贡献力量。”[2]新自

4、由主义认为，自由经济、自由市场的基础是个人自由主义，要实现自由市场的高效率，就要充分尊重个人自由。二是追求私有化，否定公有制。新自由主义推崇私有化，认为私有制经济相对于公有制经济更有优势，能够最大化地保证个人在经济发展过程中自由择业、自由发展，可以依靠市场这只“看不见的手”实现经济的均衡，因此更具稳定性。哈耶克曾说：“正是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里这个唯一的缘故，才没有人来控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。如果所有的生产资料都落在一个人手里，不管它在名义上是属于整个‘社会’，或是属于独裁者，谁操

5、有这个管理权，谁就有全权管制我们。”[3]三是追求全球一体化，反对国际经济新秩序。新自由主义的绝对纲领是相信“市场万能”，没有可以离开市场的经济，而且自由市场经济是完善的，不需要其他任何人为的干预。弗里德曼指出：“市场的实际运行和它的理想运行之间的差异__虽然无疑是很大的一一与政府干预的实际效果和它的意图中的效果之间的差异来相比是微不足道的。”[4]新自由主义希望在全球实行自由经济，所有国家取消贸易保护。但现实是，全世界各国发展水平各异，经济基础的不一致必然要求各国实行不同的经济政策。新自由主义经济学家站在发达国家立场，无视经济发展不平

6、衡的现实和基础，反对发展中国家重新建立的国际经济新秩序。四是主张福利个人化，反对福利国家政策。新自由主义认为，基于高税收政策的“福利国家”的基础必须是高税收，而过高的税收将影响经济效率，削弱劳动者的劳动积极性，降低投资者的投资热情，将导致人们产生依赖国家的惯性和惰性。在哈耶克看来，福利国家是一种人为的设计而不是单纯的人类行动，完全忽视了一个自由市场经济社会中建立“自发秩序”的必要条件。二、新自由主义思潮的实践及简评新自由主义认为世界经济发展必须坚持三点：一是保证市场作用的最大化，排除政府干预；二是国民经济必须坚持私有化，排除公有制经济；

7、三是取消贸易保护，实行全球经济自由化和一体化。在不同国家，这三点的具体措施及其侧重点会有不同。在社会主义和发展中国家，新自由主义一直推动着经济的私有化、自由化，排斥政府对经济的宏观调控；在发达国家，主要是压缩通货膨胀、削减福利支出、减税刺激投资等；在国际贸易中，主要是消除贸易壁垒，实现全球贸易和金融自由。新自由主义的系列政策在许多国家得到推行，而事实证明，只要实行了这些措施的国家，基本都发生了经济下滑，严重的甚至经济衰退。以最为推崇新自由主义的美国为例，近几十年里，其人均GDP年增长率远未达到新自由主义宣传的经济发展水平。新自由主义也未

8、能促进发展中资本主义国家的经济发展，阿根廷、智利、乌拉圭等国均采取了诸如对外开放、国民经济私有化、减少政府宏观调控等新自由主义宣传的政策，但经济并未得到显著发展，各项举措均告失败，并陆续爆发金融危机。而社会