肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程

肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程

ID:21921061

大小:89.50 KB

页数:10页

时间:2018-10-25

肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程_第1页
肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程_第2页
肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程_第3页
肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程_第4页
肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程_第5页
资源描述:

《肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号:SDTAFC2017-0045-002、项目名称:肥城市安驾庄镇初级中学运动场改造工程3、预算控制价/招标控制价:290.955388万元4、采购方式:公开招标5、项目概述:300米透气型塑胶跑道工程:基础处理;跑道面层铺设13mm厚透气型塑胶面层,辅助区铺设9mm厚透气型塑胶面层,塑胶跑道标准画线;排水沟系统;足球场铺设50mm人造草坪;配套附属工程等。二、技术要求1、技术要求:(1)依据设计文件的要求,本招标工程项目的材料、设备、施工须达到现行中华人民共和国以及

2、省、自治区、直辖市或行业的工程建设标准、规范的要求。(2)技术标准及要求应符合山东省地方标准DB37/T2904.3-2017标准。2、其他要求:无三、资格要求1、基本条件:符合政府采购法第二十二条规定的相关条件2、资格条件:具备有效的营业执照,且投标人经营范围须有塑胶跑道或体育场地设施相关工程经营范围;3、人员条件:项目负责人需具备建筑或市政专业贰级及以上注册建造师执业资格及有效的安全生产考核合格证书(B证);且未在其他正在施工或承建工程中担任项目负责人。4、其他要求:(1)供应商自2014年1月1日至投标截止时间完成的300米以上的透气型塑

3、胶跑道施工业绩;(2)本项目不接受联合体投标。四、商务要求1、付款方式:本工程按形象进度支付,基础完工后付至合同价的20%,竣工验收合格后付至合同价的60%,余款二年内付清(无息)。2、工期要求:120日历天3、质量标准:执行国家现行验评标准及图纸要求,确保达到合格工程标准。4、其他要求:无5、工程量清单:(见附件)五、评审方法综合评分法(具体评标办法见附件)六、联系方式1、采购人:肥城市安驾庄镇人民政府2、采购人地址:肥城市安驾庄镇驻地3、采购人项目责任人:王恩福4、项目责任人电话:138538414535、政府采购代理机构:青岛信达工程管理

4、有限公司泰安分公司6、代理机构地址:泰安市东岳大街567号亚特尔山和院子53-67、代理机构项目经理:马梅8、项目经理电话:138548847629、电子邮箱:13854884762@139.com附件1.工程量清单序号项目编码项目名称项目特征计量单位工程数量金额(元)综合单价合价其中:暂估价1AB001跑道13mm厚透气型塑胶1.原场地找坡压实2.200mm厚2:8灰土3.150mmC20水泥混凝土4.13mm透气型塑胶面层5.部位:主赛区m24245.7 2AB002跑道9mm厚透气型塑胶1.原场地找坡压实2.200mm厚2:8灰土3.15

5、0mmC20水泥混凝土4.9mm透气型塑胶面层5.部位:辅助区m22771.48 3AB00350mm单丝人造草坪1.原场地找坡压实2.200mm厚2:8灰土3.120mmC20水泥混凝土4.50mm单丝人造草坪5.足球场m23987.96 4AB004排水沟1.做法:见图纸2.部位:操场米805 5AB006原路基处理1.清理场地垃圾及设施2.旋耕原地基3.部位:操场m211250 6B09个1 跳远设施1.跳远设施包括助跑道、起跳板和落地区(沙坑)2.施工做法见图纸7B10铅球设施1.铅球设施包括投掷圈、抵趾板和落地区(沙坑)2.施工做法见

6、图纸个1 合计 附件2:评标办法(综合评分法)1.评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的技术标和商务标评审标准进行打分,技术标得分(满分20分)和商务报价得分(满分80分))合计为投标人综合得分。评标委员会按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。2.评审标准2.1资格评审标准:见评标办法前附表一。2.2初步评审标准:见评标办法前附表二。2.3技术标详细评审标准:见评标办法前附表三。2.4商务报价评审标准:见评标办法前附表四。3.评审3.1资格评审评标委员会根据本章2.1规定的评审标准,

7、对投标人递交的标书及证明材料原件进行资格评审。评审因素中有1项不符合评审标准、被认定为“不合格”的,资格评审结论应判定为“不合格”。半数以上评委的资格评审结论为“不合格”的,该投标应作无效标处理,不再进入下一步评审。3.2初步评审评标委员会根据本章2.2规定的评审标准,对投标人递交的标书进行初步评审。评审因素中有1项不符合评审标准、被认定为“不合格”的,初步评审结论应判定为“不合格”。半数以上评委的初步评审结论为“不合格”的,该投标应作无效标处理,不再进入下一步评审。3.3详细评分评标委员会根据本章第2.3、2.4款规定的评审标准,对投标人递交

8、的标书进行详细评审。4.推荐中标候选人4.1根据第二章“投标人须知”前附表的规定,评标委员会在推荐中标候选人时,应遵照以下原则:(一)评标委员会根据投

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。