contents落实安全技术,确保施工安全

《contents落实安全技术,确保施工安全》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、CONTENTS落实安全技术,确保施工安全　随着我国经济建设的高速发展，高、大、难的工程越来越多，工程施工技术含量越来越高，施工难度越来越大，加上建设单位为了追求工程建设的效益最大化，工期压缩已经成为工程中标的重要条件，工程建设过程中投入的人员、设备、材料密度不断提高，而多数施工企业在安全技术措施的实施与落后的管理方法、薄弱的人员素质、不科学的施工组织之间的矛盾日趋明显，重特大事故频频发生，给经济建设、建筑业的健康发展和社会稳定带来严重的影响。　　因此，探讨并形成施工企业合理科学的施工安全技术措施、建立企业

2、的技术责任制、加强施工组织和专项施工技术管理、确保工程建设活动的安全是建筑行业急需解决的课题。　　根据近年来工程建设过程中发生的坍塌、高处坠落、电击伤等重特大事故的技术原因上分析，有如下重要因素：　　一、企业技术保证体系不健全　　技术保证体系是企业根据行业特性和企业自身技术水平，结合行业发展方向，为确保生产经营活动中各项要素的和谐统一而制定的一整套技术工艺、技术管理、人员组织、方案实施程序等相关内容的综合体系。目前，一些施工企业对安全技术认识片面，孤立了安全与技术的辨证关系。企业在管理决策上忽视技术管理对施

3、工安全的指导作用，没有形成企业自身的安全技术标准大纲，来指导施工组织和专项施工方案的编写，导致编制方案无指导、审检无依据。出现了安全技术责任不清、管理制度不到位、编制不合理，执行程序不科学等现象。尤其是在安全生产责任制和工作职责的落实上没有建立一套切实可行的考核约束机制，工程技术人员变换工作岗位的随意性较大，严重地制约了施工安全的技术保障。　　另外对专业施工的安全技术管理是土建施工总承包单位的薄弱环节，尤其是对玻璃幕墙、外墙涂料施工等高处悬挂作业以及X架施工、钢屋架整体提升等专项施工的设备安全技术措施、作业

4、规程、人员的教育培训、管理标准等不了解，总包管理难度大，对于专业施工过程中出现的事故隐患束手无策，是技术不成熟导致事故多发的另一个原因。　　二、专项施工安全技术不完善、专项施工方案编审制度不合理　　建筑工程的生产特点和产品特性决定了施工活动的安全保障具有高风险，每个分项、分部的产品实现过程中都可能出现一定的事故隐患。因此施工技术人员必须深入施工现场，及时了解产品实现的五大要素：人、机械、材料、方法、环境存在的薄弱环节，在下达施工任务时，必须落实安全技术措施，从而实现作业环境的安全。　　但是在施工活动过程中，

5、从许多事故的原因分析可以看出，安全技术措施的落实仍然是施工过程的薄弱环节，安全防护、劳动保护与施工进度不能同步进行是导致事故发生的重要原因。　　专项施工方案是分项、分部工程施工的指导性文件，必须认真按照施工图纸，结合工程周边客观自然条件进行编制，如对围墙、工人宿舍、塔吊、施工电梯、高处悬挂吊蓝等临时设施和高耸构造物必须编制专项施工方案和验收标准，在进行稳定性、承载力验算时必须考虑自然界外力产生的各种破坏力。　　目前，专项施工方案由项目施工员或安全员编写比较常见，技术含量不高，部分编写人员没有参加过施工图会审

6、，对地质勘测资料和周边环境情况不熟悉，从而出现抄袭方案现象，脱离实际，无法指导施工。　　三、施工组织不合理　　施工组织设计是指导工程建设的详细文件，内容包括工程概况、各项进度计划、技术措施的汇总，应于实地踏勘、地质勘探资料、施工图纸、施工合同管理模式和材料供应的组合。但不少建筑企业在招投标时使用的一套虚拟施工组织设计仍然作为实际施工中所谓的指导书，出现了工序划分不清，分包单位，作业班组随意施工，作业程序混乱，现场管理失控。　　四、专项方案执行不力、验收手段落后　　一些工程在施工过程中对专项方案的技术、安全交

7、底未执行，操作班级不了解施工方案的现象比较多，导致方案和施工两层皮，专项施工过程中检查不到位，凭经验、按常规方法施工，事故隐患和违章作业无法根治。加上施工验收手段不科学，如模板分项施工完毕后，仅对模板几何尺寸、轴线、标高等进行复核，没有结合专项施工方案对支撑体系进行验收，也是导致存在的事故隐患不能及时排除的重要原因。　　另外，随着建筑市场竞争的日趋激烈，一些施工企业市场行为不规范，为了承揽施工任务，不惜以最低价甚至低于成本价竞标。施工过程中必然会出现牺牲安全技术措施费用来弥补工程施工的效益期望。　　五、操作

8、工人安全技能低下，责任追究落实不力　　目前建筑业劳务分包仍然没有形成良好的运行机制，操作工人的劳动关系归属不清，教育培训滞后，造成了工人的劳动技能、安全意识、自我保护能力仍然十年如一日现象，人为的不安全行为仍然没有根治。　　对于重大安全事故的责任追究，普遍仍采用的是经济处罚和行政处罚。实际上的经济处罚有保险公司承担，行政处罚对施工企业有威慑力，但对于工程项目的经济效益承包人——项目经理却没有为事故责任真正付出代价