后见之明探究综述

《后见之明探究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、后见之明探究综述　　【内容提要】后见之明指后见判定（可得益于事件结果反馈的判定）和先见判定（不知晓事件结果时的判定）的系统差异，其探究范式大体可分为两类，假定型设计和记忆型设计。后见效应的探究，具有重大的理论价值和应用价值。文章对后见效应的探究范式、探究结果、及其有关理论进行了扼要综述，并对其应用价值加以评述。【题】学术述评　　人们这样调侃历史学者：每当一个事件发生之后，他们总能找到若干理由，证实这一事件必然发生。事实上，岂但历史学者，每个人（或许可称作朴素历史学者）都或多或少地存在此类心理偏向。人们都曾有这样的体验，觉

2、得自己“早就知道”某一事件（如球赛、婚姻、选举等）会出现何种结果。但是，假如有人宣称自己“早知如此”时，别人往往会对其言谈打个折扣，以为他不过是个“事后诸葛”。　　Fischhoff最早对后见之明(hindsightbias)做了实验探究，在实验中，他向被试呈现历史画片，比如，19世纪英国人和尼泊尔哥尔喀人(Gurkhas)战争的画片。在先见(foresight)条件下，不将战争的实际结果告知被试，要求被试对4种可能结果成为终极事实的可能性进行评定；而在后见条件下，告诉被试战争结果，然后要求他们假定自己不知道实际结果，对

3、4种可能结果成为事实的可能性进行评定。探究发现，后见条件下的被试，较之先见条件下的被试，对实际结果出现的评定更有把握。Fischhoff将后见之明定义为后见判定（可得益于事件结果反馈的判定）和先见判定（不知晓事件结果时的判定）的系统差异。　　　　1　后见之明的探究范式及主要结果　　后见之明的探究范式大体可分为两类。一类是假定型设计(hypotheticaldesign)，如前所述Fischhoff的探究，其方法为比较两组被试对事件发生可能性的判定，一组被试不知道事件结果，另一组被试知道事件结果，但要求他他假定自己不知道；

4、另一类是记忆型设计(memorydesign)，其方法是比较一组被试的初始反应和回忆反应，首先要求被试对事件某些可能结果作出一系列判定，然后，让被试知道事件的真实结果，再要求他们回忆原来的判定。　　我们可以看到，假定型设计的实验情境，很类似于历史学者在事件发生之后进行评论（在此之前未曾置喙）；而记忆型设计的实验情境，则类似于日常生活中，人们对某些事件作出猜测，事件发生之后，又对自己先前的猜测进行回忆评述。Hert的元分析结果r=0.17，信度矫正后r=0.25），但此效应极为强固，难以消除。　　Fischhoff和Bey

5、th探究了人们对当前新闻事件的先见和后见判定。他们在1972年尼克松总统出访北京和莫斯科之前，要求被试对可能出现的诸多结局作判定；在尼克松出访后，再要求这些被试回忆其先前对每一结局的可能性判定，看自己是否猜测正确。探究发现，被试表现出明显的后见效应：对于他们以为已出现的结果，后见判定比先见判定所评定的可能性更大；相反，对于他们以为没有出现的结果，后见判定比先见判定所评定的可能性更小。这就是说，即便是被试内设计，也同样会出现后见效应。　　Fischhoff和Beyth在实验中，明确要求被试：“请再一次填写问卷。这一问卷和两

6、周前测试所用问卷相同。写出你当时对各种结果出现的可能性判定”。在这种情境下，被试不会将后见判定误以为对当前知识的评估，他们会把后见判定看作是对先前知识状态的正确回忆和重构。固然指导语明确要求被试再现初始的可能性判定，但并没有减小后见效应。　　Davies探索了先见判定的提示对后见判定的影响。Davies预期，在被试做后见判定时，向他们提示其先见判定时的想法，应会减小后见效应。在实验中，被试首先阅读某心理学实验的程序，然后评定出现不同结果的可能性。两周之后，主试向这些被试报告实验结果，并要求他们再次评定实验结果。探究固然证

7、实了Davies的预期，呈现其先见判定的被试，其后见效应减小，但此效应不能完全消除。　　很自然，人们会将后见效应和被试的动机联系在一起。但假如以为，被试之所以表现出后见效应，就是希看自己显得聪明、有远见，则未免失于简单。比如，Fischhoff在实验中通过指导语改变被试的动机强度，并没有影响其后见效应的大小。　　然而，动机因素似乎是和其他因素共同起功能来影响后见效应的。Hell等比较了认知因素和动机因素对后见效应的影响。实验的自变量为正确答案的呈现时刻、被试对其初始回答编码的精细程度、被试正确回忆其初始回答可得到的酬金；

8、实验的因变量为被试由先见判定而后见判定的变化幅度（以百分比为指标）。结果发现：(1)初始回答的可回忆程度（由进行初始估计和回忆初始估计的间隔时间来控制）和初始回答编码的精细程度，这两个认知因素的效应明显，初始回答越轻易回忆，后见效应越小；(2)诱使被试正确回忆的酬金和两个认知变量存在复杂的交互功能。在酬金较高的条件下