基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选

基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选

ID:22011635

大小:55.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-26

基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选_第1页
基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选_第2页
基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选_第3页
基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选_第4页
基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选_第5页
资源描述:

《基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于模糊综合评判的东大国际中心基坑支护方案优选【摘要】针对深基坑支护方案的优选问题,文章利用模糊综合评判方法,对沈阳市东大国际中心基坑支护初设的3种方案进行优选,优选方案安全可行、经济合理、施工便捷。进而为深基坑支护方案的选取提供科学依据。  【关键词】模糊综合评判;深基坑支护;东大国际中心;方案优选    引言:  深基坑的支护是一个复杂的系统工程,支护方案的选取受到到施工安全、对环境的影响和工程费用等相关因素的制约,而这些因素又具有极大的模糊性,很难直接进行定量比较[1]。采用模糊优化理论,可对相关因素进行分析、比对和评价,最终甄选最优方案。  模糊综合评判分析是将模糊信息

2、优化处理理论应用于基坑支护优选的有效方法[3]。本文采用该方法对沈阳东大国际中心项目基坑支护的三种方案优选,以达到安全可行、经济合理、环境保护、施工便捷的目的。为沈阳市基坑支护方案优选的方法提供参考。  1工程概况  东大国际中心基坑支护、降水工程,位于沈阳市和平区中山路与和平大街交汇处,东邻九经街,西邻和平大街,南邻中山路,北邻启玉巷。基坑支护周边长度约为380延长米,地上主楼45层,地下室4层,基底埋深平均为-23.0m。  初选三种备选方案作为该基坑支护设计方案:①桩锚支护;②地下连续墙;③土钉墙支护。  三种方案分别为方1为;方案2;方案3  2模糊综合评判法对基坑支护

3、优选  2.1模糊评判指标体系的建立  为使深基坑支护方案满足最优,选择方案最优为总目标,所在层为目标层A;按安全可行、经济合理、环境保护、施工便捷等基本准则,选取安全性指标u1、工程造价指标u2、对环境影响指标u3、施工工期指标u4这四个指标因素构成准则层B;根据权重合理分配的需要,又将准则层的四个指标细分为各个子指标构成指标层C。见表1。  表1模糊综合评价综合指标体系表  目标层A准则层B指标层C  选择方案最优安全性指标u1强度u11  变形u12  基坑边坡整体稳定性u13  渗流管涌稳定性u14  隆起稳定性u15  工程造价指标u2支护体系施工费u21  土方开挖

4、费u22  施工监测及检测费u23  环保费用及文明施工u24  对环境影响  指标u3施工对周围居民生活的影响u31  施工对周围建筑物和地下管线的影响u32  施工产生的次生灾害影响u33  施工工期指标u4————  按施工对象和步骤的不同,施工工期一般可划分为三部分:土方开挖、挡墙、支撑(锚杆)。但许多支护方法不同,如土钉墙和桩锚支护,其挖土和设置支撑或锚杆同步进行,进行专家评判时很难确定其挖土或设置锚杆的时间长短,给打分带来不便。因此可以只考虑施工总工期并将之作为支护方案的一项指标。  2.2确定权重  利用层次分析法确定基坑支护因素集的权重[4],整理为:     

5、 2.3模糊综合评判  深基坑支护方案优选的模糊评判,按与基坑变形控制等级相同的方法。评语集为(优,良,中,差,劣),对应的等级矩阵(即评语量化分值)为C=(5,4,3,2,1),专家组评判结果整理为:      据,有:      则:  ,  ,,  同理,  ,  ,  ,  ,  由于]  [3]张有桔,丁文其,王军,王骁云基于模糊数学方法的基坑工程评审方法研究[J]1673-0836(2009)增2-1681-05  [4]冯谦,陈蜀俊,王岚,黄江深基坑支护方案优化选型决策系统研究[J]地下空间与工程学报第39卷第2期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。