巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选

巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选

ID:22078106

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-27

巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选_第1页
巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选_第2页
巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选_第3页
巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选_第4页
巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选_第5页
资源描述:

《巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、巧用“价值工程”进行桥梁设计方案的比选:价值工程是一门显著降低项目成本、提高资金效率、提升价值的资源节约型管理技术。价值工程从技术和经济相结合的角度,以多学科团队工作方式,注重项目功能分析和评价,通过持续创新活动优化方案,降低项目或产品的全寿命期费用,提升各利益相关方的价值。价值工程为建设节约型社会以及企业持续创新提供新的思路和科学方法,可广泛应用在国民经济建设的很多方面,本文将从一座危桥的加固和新建设计方案比选角度出发,对价值工程运用进行系统的探讨。  关键词:价值工程;桥梁加固;方案比选;命周期成本;功

2、能分析  Abstract:thevalueengineeringisasignificantlyreduceprojectcostandimprovetheefficiencyofcapital,promotingvalueofresourceconservationmanagementtechnology.Fromthetechnicalandeconomicvalueengineeringtermsofthebinationof,multidisciplinaryteamtoizationscheme

3、andreduceprojectorproductlifecyclecostall,promoteeachstakeholdervalue.Valueengineeringforbuildingthesaving-typesocietyandenterprisesustainableinnovationandprovideneethod,andcanbeanyaspectsofthedevelopmentofnationaleconomy,thispaperisinanunsafebridgereinfor

4、cementandtheneeisselectedperspective,thevalueengineeringapplicationofthesystemarediscussed.  Keyent;Thealternativeschemes;Lifecyclecost;Functionanalysis      :K826.16:A:    一、价值工程的提出背景  庆兴大桥位于四川省××县境内,建成于1974年。桥梁全长101.8m、宽5.7m,为6×16m双曲空腹式拱桥,桥梁净跨径14.5m,矢高2.

5、3m。由于该桥交通量大,长期受超载车辆的影响,所有桥跨主拱圈拱顶不同程度存在宽约1-4mm的横桥向贯穿裂缝,部分腹拱圈存在拱圈开裂、桥面下沉等严重病害,根据《公路桥涵养护规范》评定,其技术状况为四类桥,处于比较危险的状态,属于危桥。设计单位根据该桥病害提出了加固或者拆除重建两个初步建设方案,并对两个方案进行全面的技术经济分析,择优选择设计方案。  方案一:加固方案。本桥采用的加固方案为①在双曲拱原拱肋拱腹增加20cm底板,将双曲拱桥改造为箱形截面拱桥;②拆除原桥面铺装,在拱背及拱上填料增设横挑梁,将桥面宽度

6、增至7m,用于增设人行道。经过加固改造后,该桥全长101.8m、宽7m,该桥的承载能力达到公路-Ⅱ级荷载标准,设计使用年限15年。该方案的概算总造价为139.99万元。  方案二:拆除重建。因本桥技术状况较差,可将原桥完全拆除,再按照现行公路-Ⅰ荷载标准重新建设新桥。新建桥梁全长106.8m、宽7.5m,采用6×15m预应力混凝土空心板桥,下部结构采用双柱式桥墩、U形桥台。该桥建成后使用年限为50年,项目概算总造价为369.99万元。  比较方案一和方案二可知,采用加固方案投资省,但桥梁的使用年限和承载能力

7、不如新建方案好,且加固方案失败的风险较大。反之,新建方案承载能力高,施工技术成熟,失败风险较低,但项目投资是加固方案的2.6倍。因此,两个方案各有优缺点,那么我们既不能简单从投资角度选择方案,也不能简单从技术角度选择方案,必须将技术和经济结合起来,才能科学得出最优方案,显然,“价值工程”为这一问题的解决提供了一个有效的解决途径。  二、价值工程在庆兴大桥比选中的具体运用  (一)、确定价值工程对象,确定拟定建设方案  庆兴大桥由于桥梁主体结构病害,导致桥梁承载能力降低,不能满足交通通行需要,需要进行加固或重

8、建。因此本项目价值工程对象选择较为简单,即选择“庆兴大桥恢复交通通行能力”作为价值工程的分析对象。确定价值工程对象后,接下来的工作就是拟定价值工程的评价方案,由于庆兴大桥属于既有线路上的桥梁,为保持现有交通顺畅,不额外占用土地资源等,不考虑另址建设方案,因此本项目拟定了两个建设方案,即原桥加固和原址重建,这两个方案详细情况在“价值工程的背景提出”已经进行了详细介绍,此处不再赘述。  (二)收集相关资料,选择功能指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。