探讨在儿科住院患者中应用益生菌制剂预防医院感染的效果

《探讨在儿科住院患者中应用益生菌制剂预防医院感染的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨在儿科住院患者中应用益生菌制剂预防医院感染的效果-->探讨在儿科住院患者中应用益生菌制剂预防医院感染的效果摘要:目的探讨在儿科住院患者中应用益生菌制剂预防医院感染的效果。方法对符合本研究入选标准的1503例住院患儿,随机分为预防组和对照组,预防组在常规治疗基础上加用益生菌制剂培菲康常规剂量口服直至出院,观察两组之间发生医院感染的差异。结果1503例分为预防组725例,对照组778例,预防组发生医院感染37例次(5.10%),对照组发生医院感染93例次(11.95%),两组间比较χ2=22.26,P关键词:益生菌预防医院感染Abstra

2、ct:OBJECTIVEToevaluatetheeffectofapplyingprobioticsinpediatricinpatientsonpreventingnosoco-mialinfection.METHODSTheinpatientsof1523casesinaccordlydividedintothepreventiongroupandthecontrolone.OnthebasisofroutinetreatmentthepreventiongrouptookBifico(aprobioticspreparation)

3、ofroutinedosageeachdayduringtheirhospitalization.Itong1503subjects,725casesthepreventiongroupand778fromthecontrolone.Betaybesignificantlydecreased.Itisrelatedtothemechanismsthatprobioticscankeepthemicroeubiosisintheintestinaltractandraisetheimmunologicalfunctionoftheintes

4、tinaltractaswellasthewholebody.Keywords:Probiotics;Prevention;Nosoialinfection近年来儿科医院感染问题日益受到重视,其预防和控制的关键目前主要强调做好基础护理、加强消毒隔离措施、减少侵入性操作以及合理应用抗生素等方面[1-3]。我们根据现代微生态学的研究成果及有关理论,首先试用益生菌制剂预防儿科医院感染,取得了较好效果,现将观察研究结果报告如下。1对象与方法1.1试验设计采用前瞻性随机分组观察研究方法,将1998年6月~2001年2月收治本院儿科的住院患儿符合入选

5、标准者均列入观察对象,随机分为预防组和对照组进行观察。1.2观察对象1.2.1入选标准年龄29d~14周岁;能安全口服药物;其原发病为感染性疾病,治疗方案中有静脉应用抗生素而没有口服抗生素。1.2.2排除标准考虑到益生菌制剂在新生儿及危重患儿中的安全性、口服抗生素对益生菌的影响、肠道疾病需要益生菌制剂治疗者(无法分出对照组)以及某些疾病构成可能导致影响观察组与对照组之间的可比性等因素,本研究特制定下列排除标准:年龄在28d的新生儿;危重患儿不能口服者;原发病治疗方案中有口服抗生素;肠炎及消化功能紊乱症需用益生菌制剂治疗者;非感染性疾病患儿

6、。1.2.3剔除标准患者在48h内出院者(无可能观察有否出现医院感染);患者住院过程中病情变化不能口服药物者。1.3随机分组方法住院所有患者符合入选标准者,采用投币法随机分成观察组(预防组)和对照组。1.4给药方法、剂量及疗程预防组患者除按病情需要常规治疗外,加用益生菌制剂培菲康胶囊(上海信谊制药厂产品,每粒剂量0.21g,含双歧杆菌、肠球菌和乳酸杆菌的活菌制剂)口服,7岁每次2粒,每日3次,直至出院。对照组患者则仅按病情给予常规治疗。1.5观察方法按照“医院感染监测指南”中制定的各部位医院感染诊断标准[4],观察两组患者中发生医院感染的

7、情况并逐一登记。1.6统计处理方法两组间用两个样本率或构成比的比较用χ2检验,>两个样本率或构成比的比较用行列χ2检验进行统计学处理。2结果2.1分组共有1847名患者初选进入观察,但治疗过程中有344名患者因剔除标准中的原因而中途退出观察,实际进入观察为1503例,随机分为预防组725例,对照组778例。2.2两组患者的人口学及基本临床情况比较两组患者之间的性别、年龄、主要诊断及住院天数的比例(构成比)的比较,差异均无显著性(P>0.05),见表1。2.3两组患者静脉应用抗生素的比例比较两组患者间应用不同种类抗生素的比例之比较,应用行列

8、χ2检验结果,χ2=8.37,P>0.05,见表2。2.4两组患者发生医院感染的比较见表3。3讨论20世纪80年代以来,随着对微生态学研究的逐步深入,人们逐渐认识到肠道微生态与人类的营养、健康