论述风险投资基金艺术

《论述风险投资基金艺术》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论述风险投资基金----艺术类开题报告论文-->风险投资基金:文化产业成长的新模式作为典型的以精神创造力为核心的文化产业，创新性要求远远高于其他行业，其面临的风险也高于其他行业，选论文择风险投资方式发展文化产业，体现了文化与资本共担风险、共同发展的双赢价值诉求.美国全美风险投资协会将风险投资定义为:风险投资是职业金融家投人到新兴的迅速发展的有巨大竞争潜力的企业中的一种权益资本。投资对象包括两类:一个是高新技术企业，一个是处于创业期间的企业，也有人认为是处于创业期的高新技术企业。从风险投资广义上的概念出发，风险投资的对象应不仅仅局限于高新技术，而是处

2、于创业期的具有潜力的企业，尤其是具有创业性质的中小企业。风险投资过程包括融资、投资、风险管理和退出四个阶段，而退出阶段是风险资本变现和撤出渠道，其顺畅与否在很大程度上决定了风险投资对投资者的吸引力。文化投资一般有两大形式:一是产业投资，二是风险投资。所谓产业投资，是指对有市场前景的文化经营项目进行投资，在文化产品和商业服务通过市场出售之后，获得投资的超值回报，它看重的是迅速扩大市场的占有率和销售后产生的利润，是一种基于价值理念的投资，具有长期性。而风险投资与产业投资不同，是对文化企业的盈利和管理能力进行投资，通过证券市场和产权交易市场出售股权，或者

3、自行转让股权之后，兑现投资的盈利，它看重的是资本的快速扩张和市场值的不断提升，更多时候是一种可进可退的短期或中短期投资。那么，风险投资为何在近年演变出对文化产业的高度偏好呢?这是因为文化产业具有较高的成长性，同时，它又是依托人的精神创造力为基础，属于人力资源密集型产业类型，尤其是近年兴起的以互联网为代表的新媒体，更是将创业者的智慧发挥到极致;而兴盛于英国的创意产业更是如此。风险投资作为一种新兴的投资方式，改变了以往资本雇佣劳动的关系，而更多的表现为劳动雇佣资本的关系，创业者凭借智慧力量，寻求与资本的合作。作为典型的以精神创造力为核心的文化产业来说，

4、创新性要求远远高于其他行业，其面临的风险也要高于其他行业，选择风险投资方式发展文化产业体现了文化与资本共担风险、共同发展的双赢价值诉求。传媒企业成长为世界级有竞争力的大企业所需年限不长，其收益远远快于医药、日常消费品、银行、电力、能源和建筑等行业。风险投资也呈现三种模式1998年摩根斯坦利《全球投资报告》中对11种产业中的企业成长为世界级有竞争力的大企业所需年限作了统计分析，发现传媒产业所需年限为8年，其收益远远快于医药、日常消费品、银行、电力、能源和建筑等行业。而对于以互联网为代表的新媒体来说，8年也许还是一个过长的时间，1999年11月创办的以

5、网络游戏为主营业务的盛大网络借助软银亚洲基金提供的40(犯万美元的风险投资，于2仪阵年5月在美国纳斯达克上市，其资产迅速超过了10亿元。以进入中国最早、也是最成功的风险投资商是IDG(国际数据公司)为例，该公司自从投资了搜狐、百度、腾讯等数十个互联网项目后，获得了5倍的盈利，投资回报金额达到10亿美元。以百度为例，IDG在1999年投人120万美元拥有了百度4.9%的股份，2005年百度在美国纳斯达克股市上市后股价迅速攀升至每股150美元。按此价格计算，IDG单此一项投资即可获得1亿美元的收益。根据资源条件、制度基础、市场规模、科技知识积累以及经济

6、发展阶段等存在不同，国外研究把风险投资发展模式分为三类:证券市场中心型、银行中心型和政府中心型。总体上，美国、英国风险投资主要是以其发达的资本市场为基础，日本、德国属于银行中心型的创业投资模式，对于以色列、韩国等一些风险投资后起国家，政府发挥着较大作用。美国的文化产业风险投资已经形成了一个由风险资本家、风险投资家、各种中介机构组成的高效运作的市场，风险文化企业都具有了较强的市场意识，善于通过资本市场为自己的新产品、新技术寻找资金的支持，同时也通过市场中风险资本家的职业眼光检验自己的创新设想，保证创新企业能够比较健康、快速地发展。政府不再参与具体的运

7、作，只是通过制定法律和政策调控资本市场上的发展，规范市场行为。具体而言，美国和英国风险投资介人文化产业方式还存在明显不同。美国主要采用“赤字模式”，即在新产品开发中，风险投资者和制分担投资风险，投资者可以获得该产品的使用权，而制因承担部分市场风险而享有产品的二级和三级销售权。英国则是“成本附加模式”，即投资者委托制制作产品并支付全部费用，并预付利润，作为回报，投资者不仅可以获得初级权利(如节目首播权)，还可以获得大部分二级权利(如多次播放、影碟发行权等)。两种模式因创新者承担的风险不同而享有不同的权益，从而形成对创新者不同的激励。而韩国表现出的则是

8、国家资本与私人资本相结合的风险投资运作模式。1997年亚洲金融危机爆发后，财阀集团在国民经济中的地位逐渐下降，政府积极扶植