但恐桃杏不敢当耳!

但恐桃杏不敢当耳!

ID:22404591

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-29

但恐桃杏不敢当耳!_第1页
但恐桃杏不敢当耳!_第2页
但恐桃杏不敢当耳!_第3页
但恐桃杏不敢当耳!_第4页
但恐桃杏不敢当耳!_第5页
资源描述:

《但恐桃杏不敢当耳!》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、但恐桃杏不敢当耳!文化名人黄苗子今年1月8日在北京去世,再度引发对其早年是否一笔一划将老友聂绀弩送进监牢的争议,对立双方在报章和X络上爆发新一轮口水战。这一切,肇因于2009年3月19日发表的《南方周末》的长文《谁把聂绀弩送进了监狱?》,而该文立论的依据,则来自2009年2月《中国作家》纪实版发表的长篇报告文学《聂绀弩刑事档案》。寓真,是当年参与经手聂案的办案人之一,以近水楼台之便,写作中得以大量引用有关法律档案,因之被简称聂档。后在香港出版成书,以不折不扣的足本相标榜。细读过后可知,该书中并未明确告知读者谁把聂绀

2、弩送进了监狱,而且尽管有厚厚的档案傍身,还是留下了他自己也无法解答的一些疑问,而某些疑问又确实能让人产生联想,别具用心者还可据此引申、发挥一番。从全书来看,这并不偶然,在对档案数据考证和解释时,有些地方没有谨守报告文学应有的分际,甚至为了追求本不存在的雅趣,不忍割爱而自曝其短,遗下多处明显的败笔。书中下编第廿二节扑朔迷离爱情诗,亦即关于六首情诗与离婚逸事,可谓最典型的例子。在这一节,先讲述了上世纪三十年代末聂绀弩的一段情变故事,然后希图以诗证史,说是从聂的诉讼档案中发现了一页写有六首律诗的手稿,称这是六首爱情诗:微

3、波远梦两凋残,裂茧冰丝绪万端。碧海已看催石转,青春犹是怨更阑。弥天芳讯惊鹈鴆,失路佳期感凤鸾。再世浮萍三世水,何妨清减为幽兰。莺飞草长入华年,短梦偏教拾翠钿。万古贞梦填海石,三生幽事出山泉。清歌声断春江曲,怅望人归落照边。楼上轻愁楼下怨,何须回首已成烟。十载归来对晚秋,秋心过雨小迟留。巴山历乱青春梦,江水奔腾故国愁。白眼惯看豺狼路,黄金能买鹏鹴裘。千生万死酬恩了,检点人间九世仇。楼台残照葬芳春,碧草天涯色正新。两地可同帘外雨,经年难避梦中人。娉婷旧影宁能老,婉晚佳期未是贫。天末云山山下路,情怀长负瞻轮困。篱落阴阴白

4、昼长,蔷薇藤蔓正当窗。蓬山远近同无恨,人世飞潜总是狂。旬日顿教观月阙,一生终遣梦鹅黄。只今北地哀风里,只有临风问夕阳。铲梦锄花总未真,文章何处赎青春。无端消息斜阳柳,着意思量陌路尘。逝水可经前日路,东风不揣再来人。此生已是蓬山隔,笑煞陈王赋洛神。花了不少篇幅,说明这六首爱情诗出自聂绀弩之手,论据主要是:一、原稿写在印有人民文学出版社笺头的信封上,而这正是聂曾任副总编辑的工作单位;二、同时发现的一些零散笔记,与《水浒》研究有关,推知笔记是聂在1954年前后缩写,而这些笔记与六首诗笔迹相仿。由此,认为:六首诗的诗稿疑似

5、聂在人民文学出版社工作期间所写,时间即1954年前后。随之,又抄录在零杂材料中发现的聂绀弩写给妻子周颖的上司朱学范的一封信,内容是关于他与周离婚的想法。尽管信尾没有日期,但此信的内容很自然地成为聂发生外遇的背景,也成为解开六首爱情诗之谜的钥匙。于是,据此对其中的诗句作了颇具合理想象的解读,得出的结论是:六首诗从始到终,都弥漫着这种缱绻悱恻的思念,和蓬山远隔的惆怅。除了这些论据及解读之外,书中还举出聂绀弩本人在1955年肃反运动中,遭隔离审查时交代了与一位名叫杲向真的女性有婚外恋,而事情始于1945年下半年。就此分析

6、道:如果从1945年与杲向真相恋算起,到1954年也就刚好十个年头。这便坐实了爱情诗中的十载归来对晚秋之句,进一步证明六首爱情诗就是聂抒发的这段婚外恋情。正是上述这些发现和体悟,促使远在聂档尚未成书前,就写了《六首爱情诗与聂绀弩的离婚逸事》一文,在2006年第6期《黄河》双月刊发表。但在该文发表前,获得讯息:老作家舒芜说这六首诗是他的作品。尽管如此,他并未要求撤稿,文章还是刊发了。之后,翌年第3期《黄河》刊出朱正就此文致该刊编辑之函,指出:文章开头所引六首七律确实是舒芜先生的作品。它们全部编入了河北人民出版社200

7、1年12月出版的《舒芜集》第八卷《天问楼诗存》中。信中还说:这在不同时间地点写的六首诗,原来各有标题,不好算是一组诗。即就诗作意境字句等等而论,将它们全部定性为爱情诗,似亦稍觉牵强。大约是因为聂有过离婚的经历,婚外恋的经历,才产生此种想象吧。朱正还对这六首诗的出处、创作日期作出说明,并一一订正了寓真之文引证诗篇时的文字错植。事情至此应该已很清楚,聂绀弩与这六首诗没有多大的关系,寓真是将诗的张冠李戴,并误读和曲解了一番,在对聂的人生经历及作品的研究和写作上过于自信而轻率,理应从中汲取教训。但是,在书中不仅依然津津乐道

8、自己的发现和解读,还发表了令人莫名其妙的高论:即使这六首诗不是聂绀弩的作品,我们完全可以认为,聂绀弩肯定也写过类似的一组爱情诗。在此,把他个人的假设和臆断用我们来表达,并说得如此肯定,这分明是强加于人,又怎么完全可以让读者信服呢?面对如此明显的讹误,既将错就错,又强词夺理,表露的是敝帚自珍而无以复加的心态。他在同一节中写道:在我国诗歌创作史上,不乏有某些作品

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。