智能晾衣架控制电路设计-毕业设计论文

《智能晾衣架控制电路设计-毕业设计论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、智能晾衣架控制电路设计目录1BiS懸21.1晾衣架概述21.2设计目的与意义31.3设计要求及内容3第2章系统方案42.1电源设计方案42.2收衣晾衣方案52.3方案的确定5第3章单元电路设计73.1电源电路的设计73.2收衣晾衣传感器及信号处理电路的设计83.3单稳态触发电路的设计83.3.1555定时器93.3.2单稳态延时电路原理图103.3.3单稳态延吋电路工作过程113.4正反转驱动控制电路的设计11第4章电路的仿真134.1雨天收衣电路的仿真134.2晴天晾衣电路的仿真14总、#15参考文

2、献16附录1雨天智能晾衣架电路原理图17附录2晴天智能晾衣架电路原理图18摘要本设计介绍了一种能够识别晴雨天气，自动实现收晾衣服功能的智能晾衣架。该智能晾衣架能有效的避免在下雨时衣服无人收起而被雨淋湿；或在阳光强烈时，衣架能自动伸出接受阳光的充分照射。电路部分通过传感器获得感应信号，控制触点幵关的闭合或断幵，进而控制电机的正反转，起到自动收晾衣服的作用。该智能晾衣架设计简单，在电路设计上很有创新意义，制作成本较低，实用价值较高，且使用方便，性能可靠。关键词晾衣架；智能；自动收回；自动伸出第1章绪论1.

3、1晾衣架概述“晾衣架”一般指“升降晾衣架”，分手动、电动两种。手动（手摇）较为普及。电动之所以未能普及推广，这是由于整个行业技术上的不成熟以及售后服务的局限_毕竟是镶在天花板上，不像小家电一样容易搬移去维修保养。因而目前，还是手动（手摇）为市场的主导。“晾衣架”是中国一大特色产品，该行业形成至今也就近十年时间，从开创至今技术不断改进和变革，其基本组成为：手摇器（负责升降、自锁），钢丝，转向器，顶座，晾杆，衣架。手摇器是晾衣架的核心部件，相当于汽车的发动机，由最初“恋衣”的塑料手摇器，到“好太太”的“全

4、金属”手摇器，材料、结构、款式的不断推陈出新，但质量依旧没有大的突破，晾衣架维修率依然集中在手摇器这个关键部件。手摇器质量依旧是行业最关注的焦点。直至2007年“居博士”首家推出一款质量保用五年的手摇器，给行业一颗定心丸。该款手摇器具备行业前所未有的六大特点，因质量稳定，其结构开始被行业众多厂家纷纷效仿，成为典范！晾衣架不仅仅是一个装饰品，更是一个功能性的产品。目前晾衣架的“功能”己经普遍得到消费者的认可，已经形成一个“行业”。如果说“恋衣”是这个行业的开创者将行业开端，“好太太”是成功的包装营销商将

5、行业推幵，那么“居博•上”则独竖一帜：回归产品本身——走质量、特色路线：不断改良、创新，引领行业重新重视质量。实用的产品，质量才是永恒的。只有质量被人众接收，行业才可持续健康发展。换言之，只要功能、质量普遍被认可，晾衣架将会成为居民生活一个必需品。随着社会的发展，科学的进步，以上所述的传统的升降晾衣架己经不能满足人们的需求。假如住户是双职工，或荞住户有事在外，那么如果下雨或荠夜晚，传统升降晾衣架就做不到使晾晒在室外的衣物避雨、避露水的功能。每当下雨的时候，恰好不在家，衣服却晾在阳台上，这时候，假如有一

6、台智能型的晾衣架，它能够自动识别晴天和雨天，太阳出来时为我们自动晾衣服，下雨时自动为我们收衣服，一切都智能为我们服务，那我们是不是省去了很多工夫呢？1.2设计目的与意义1.学习基木理论在实践中综合运用的初步经验，掌握模拟电路设计的基木方法及设计步骤，培养综合设计能力。2.进一步了解智能晾衣架的组成框图和各个单元电路的工作原理及相互联系。3.掌握单稳态触发器的工作原理和各元器件的功能。4.锻炼自己对所学理论知识和技能的综合运用能力。5.本文设计的智能晾衣架解决了衣物晾在户外，遇下雨不能及时收进和天气转晴

7、不能自动晾出的后顾之忧，具有很高的实用价值。1.3设计要求及内容1.设计要求(1)电路要能够识别晴雨天气，自动完成收晾衣的目的。(2)设计电路结构，画出电路的总体框阁，选择电路中所需元件，画出实用整机原理电路图。2.设计内容主耍设计一个智能晾衣架的内部电路，其设计内容主耍包括一下几个部分：(1)方案论证及系统框图；(2)单元电路设计；(3)电路仿真。第2章系统方案2.1电源设计方案1.电源方案一：Uo:220V变压器桥式全波整流集成稳压图2-1电源方案-•框图该方案的设计方框图如上所示，将220V/5

8、0HZ变成整流滤波所需大小的交流电，然后再将交流电变成单项脉动直流电，再减小单项脉动直流电的脉动成分，最后得到平滑滤波的直流电的纹波成分，使输出为+5V平稳的直流电。但由于交流电网输入电压的波动和电路负载的变化使直流电压不稳定，因此在木直流电源中增加稳压电路以确保设备的正常工作。2.电源方案二：Uo220V图2-2电源方案二框图该方案的设计方框图如上所示，该设计与方案一的设计只有第二步不同，其余步骤都相同。方案一中整流部分选用的是桥式全波整流，而该方案则