中国全要素能源效率的地区差异研究

中国全要素能源效率的地区差异研究

ID:22526347

大小:60.55 KB

页数:12页

时间:2018-10-29

中国全要素能源效率的地区差异研究_第1页
中国全要素能源效率的地区差异研究_第2页
中国全要素能源效率的地区差异研究_第3页
中国全要素能源效率的地区差异研究_第4页
中国全要素能源效率的地区差异研究_第5页
资源描述:

《中国全要素能源效率的地区差异研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国全要素能源效率的地区差异研究[摘要]利用DEA方法测度了中国省际全要素能源效率。研宄结果表明:中国全要素能源效率呈现了“W型”特征,在2000—2010年的平均值为0607,表明全国的能源效率水平较低,能源损耗较为严重,能源效率的提升空间较大。从2004年以来,全国及地区能源效率有逐年提高的趋势。从区域间来看,东部、中部和西部三大区域之间的全要素能源效率呈现出较大的差距。东部地区的全要素能源效率是最高的,平均值为0780,远远高于全国平均水平;位居第二的是中部地区,其平均值为0564,低于全国平均水平;效率值最低的是西部地区,平均值为0416。从主要省市来看,全国

2、高效率省市主要集中在福建、广东、江苏、浙江、上海等东部沿海经济发达地区,而能源效率较低的省市主要集中在宁夏、贵州、内蒙古、甘肃、山西等中西部经济相对落后地区。[关键词]能源;全要素能源效率;DEA[D0l]1013939/jcnkizgsc2015340101引言中国全要素能源效率的地区差异研究[摘要]利用DEA方法测度了中国省际全要素能源效率。研宄结果表明:中国全要素能源效率呈现了“W型”特征,在2000—2010年的平均值为0607,表明全国的能源效率水平较低,能源损耗较为严重,能源效率的提升空间较大。从2004年以来,全国及地区能源效率有逐年提高的趋势。从区域间

3、来看,东部、中部和西部三大区域之间的全要素能源效率呈现出较大的差距。东部地区的全要素能源效率是最高的,平均值为0780,远远高于全国平均水平;位居第二的是中部地区,其平均值为0564,低于全国平均水平;效率值最低的是西部地区,平均值为0416。从主要省市来看,全国高效率省市主要集中在福建、广东、江苏、浙江、上海等东部沿海经济发达地区,而能源效率较低的省市主要集中在宁夏、贵州、内蒙古、甘肃、山西等中西部经济相对落后地区。[关键词]能源;全要素能源效率;DEA[D0l]1013939/jcnkizgsc2015340101引言当前,中国正处于工业化、城市化快速推进的时期,

4、能源需求量高速增长。若按21世纪以来89%的年均增速,到2020年中国能源消费总量将达80亿吨标准煤,占全球能源消费近一半。而中国的能源尤其是石油的对外依存度持续攀升,2013年超过70%,严峻的现实要求中国不但需要寻求能源供给的多元化,还需要全面提高能源利用效率。然而,长期以来,中国地方政府基于自身经济发展的需要,对地区间的能源开发、流动、贸易往来进行限制,政府定价也是中国能源价格形成的主要原因。此外,国有企业基于自身利益也限制民营企业进入能源市场,这些都阻止了资源的合理流动和资源的有效配置,导致能源低效或无效使用大量存在。因此,研宄能源全要素效率状况,不仅有利于能

5、源需求的预测,也有利于降低中国能源对外依存度和国家能源安全,为政府制定能源效率提升战略和能源市场改革提供有益的启示。2中国省际能源效率的测度模型本文运用DEA方法来考察中国能源效率水平。DEA方法是运用线性规划技术来评价决策单元(DMU)的效率水平。主要运用线性规划来构建出一条相对有效的非参数生产前沿面,然后运用实际值与DEA前沿面数值进行比较,从而评价出这些决策单元的相对有效性。具体方法为:假定有N个决策单元,每一个单元要生产M种产出,需要投入K种生产要素,则第i个决策单元的效率即求解如下线性规划:其中,Q是个标量,表示的是投入要素相对于产出的有效使用程度。通常情况

6、下,e^io如果e=i,则意味着该决策单元处于生产前沿面,是一个有效的决策单元;如果g当年就业人数=(上一年年末就业人数+当年年末就业人数)/2数据来源于2000—2010年的《中国统计年鉴》。由于缺失1999年各个地区的年末就业人数,所以,2000年的就业人数直接采用当年年末的就业人数来替代。地区划分:为了考察中国各区域能源效率的差异,将30个省市划分为东部、中部和西部地区。其中,东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南11个省市;中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8个省市;西部地区包括内蒙古、广西、重庆

7、、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆11个省市。各变量的相关统计性描述,见表1。根据规模报酬不变假设下的投入导向型DEA模型,可计算得到2000-2010年中国30个地区的全要素能源效率值,见表2。图2描述了全国全要素能源效率的变动趋势。从图中我们可以看出,中国从2000-2010年的能源效率变动呈现较为明显的“W型”特征,即效率值变动趋势经历了两个先下降再上升的变化过程。具体分别是:2000年时全国能源效率值为0678,是中国从2000—2010年这11年的最高值,到2001年时效率值出现较大幅度的下降,降低到0599,之后能源效率值出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。