鲁教版必修三3.3资源跨区域调配--以南水北调为例(课件)

《鲁教版必修三3.3资源跨区域调配--以南水北调为例(课件)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、3.3资源的跨区域调配——以南水北调为例【学习目标】1、通过对南水北调建设的必要性分析、线路可行性以及工程建设影响的评价，理解和掌握资源调配工程建设的思路。2、通过南水北调三线方案优缺点的比较以及对地理环境影响的利弊分析，学会辩证分析地理事物的方法。话题导入地面沉降触目惊心合作探究请从地理角度分析北方大面积地下水超采的主要原因思考方向：1.水资源分布特点2.水资源供需状况中国水资源状况中国是一个干旱缺水严重的国家。淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，居世界第六位，但人均只有2300立方

2、米，仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，在世界上名列121位，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。　　扣除难以利用的洪水径流和散布在偏远地区的地下水资源后，我国现实可利用的淡水资源量则更少，仅为11000亿立方米左右，人均可利用水资源量约为900立方米，并且其分布极不均衡。到20世纪末，全国600多座城市中，已有400多个城市存在供水不足问题，其中比较严重的缺水城市达110个，全国城市缺水总量为60亿立方米。　　据监测，目前全国多数城市地下水受到一定程度的点状和面状污染，且有逐年加重的趋势。

3、日趋严重的水污染不仅降低了水体的使用功能，进一步加剧了水资源短缺的矛盾，对我国正在实施的可持续发展战略带来了严重影响，而且还严重威胁到城市居民的饮水安全和人民群众的健康。　　水利部预测，2030年中国人口将达到16亿，届时人均水资源量仅有1750立方米。在充分考虑节水情况下，预计用水总量为7000亿至8000亿立方米，要求供水能力比现在增长1300亿至2300亿立方米，全国实际可利用水资源量接近合理利用水量上限，水资源开发难度极大。年径流总量（亿米³）中国印度尼西亚美国加拿大俄罗斯巴西27115281

4、1329702312204000051912我国同世界部分国家年径流总量的比较我国水资源的总量大，居世界第六位。探究问题1：中国水资源分布有何特点？人均径流量（米³/人.年）中国美国印度尼西亚俄罗斯巴西加拿大216711294145092699032343105117我国同世界部分国家人均径流量的比较我国水资源人均量少，仅为世界平均水平的1/4探究问题1：中国水资源分布有何特点？探究问题1：中国水资源分布有何特点？中国水资源空间分布图我国水资源的特点？数量上：“多，少”空间分布上：“多、少，多、少”时间

5、分配上：“多，少，年际变化大”北方人均南方总量东部西部夏秋冬春探究问题1：中国水资源分布有何特点？水资源分布不均匀探究问题2：中国水资源供需状况如何？我国南方和北方水、土资源对比耕地（占全国%）水资源总量（占全国%）人均水量北方58.2%14.7%938立方米南方36.6%81.0%4180立方米水土资源配合欠佳探究问题2：中国水资源供需状况如何？阅读资料：华北地区人口密集，大中城市多。煤炭、石油、铁等矿产资源丰富，是我国重要的工业基地，工业产值约占全国的25％。农业产量占全国的40％，耕地占全国的17

6、％。该地区水资源量仅占全国的2.3％，用水高峰期，一些城市工厂限水、停水的现象经常发生。是我国水资源最为缺乏的地区。水资源的供需矛盾突出水资源的供需矛盾突出水资源的地区分布不平衡北方严重缺水探究成果水土资源配合不佳一、中国水资源的区域分布---必要性2009年北方严重缺水针对北方水资源紧缺状况,你有何良策?（1）修建水库（2）跨流域调水（3）海水淡化（4）节约用水、防治水污染（5）发展节水农业、生态农业和生态工业（6）保护生态环境（7）加强水资源宏观调控解决的措施分组讨论3、长江各河段距离西北、华北等缺

7、水区较近2、长江年径流稳定，季节分布对均衡思考南水北调，你会选择南方哪个流域作为水源地？谈谈你的理由。A.长江B.珠江C.雅鲁藏布江D.澜沧江1、长江年径流量大在学案河流水系图上画出三条线路活动探究二、南水北调的工程方案---可行性二、南水北调的工程方案---可行性线路水源地目的地线路走向东线中线西线填一填自主学习东线水源地目的地线路走向长江下游江苏扬州江都抽水站利用京杭大运河提水北送至东平湖。经黄河隧洞至天津；另一路向东，经济南到烟台、威海天津以及山东的烟台、威海东线路线扬州江都抽水站京杭大运河华北平

8、原天津中线水源地目的地线路走向从长江中游三峡库区和丹江口水库引水沿京广铁路西侧北上，至北京、天津北京、天津中线路线三峡水库华北平原北京丹江口水库西线水源地目的地线路走向从长江上游支流金沙江、雅砻江、大渡河上游调水开凿穿过巴颜喀拉山的输水隧洞引水入黄河上游黄河上游雅砻江金沙江大渡河黄河上游西线路线方案东线方案中线方案西线方案优点缺点利用京杭大运河，工程量较小，投资少自流供水，水质好黄河以南需要抽水北送，耗能大，水质较差需挖掘新渠道，工程量大，