中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联

中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联

ID:22744355

大小:71.00 KB

页数:16页

时间:2018-10-31

中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联_第1页
中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联_第2页
中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联_第3页
中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联_第4页
中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联_第5页
资源描述:

《中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立和时代关联:中国特色社会主义道路与民主社会主义道路是两种完全不同的发展道路。除了在理论上有本质区别外,它们在历史背景、实践起点、政治体制格局和具体发展路径等四个方面也有着根本的不同。但二者在所处的时代环境、确定的中心任务和对外交往的基本理念方面存在某些关联性。借鉴民主社会主义道路的某些合理因素。坚定不移地走中国特色社会主义道路,是中国人民的不二选择。  关键词:中国特色社会主义道路;民主社会主义道路;实践对立;时代关联  简介:曹健华,邵阳学院教授(湖南邵阳422000)  尹世尤,湖南大学副教授(湖南长沙410082)  近

2、年来,《人民日报》、《光明日报》、《马克思主义研究》等国内权威报刊和学术杂志主要从理论的角度对科学社会主义与民主社会主义的本质区别即它们对待马克思主义、资本主义、社会主义的不同态度和观点进行了详尽地分析和论证。本文试图从历史和实践的角度揭示中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的本质区别及其某些关联,以进一步廓清我们坚定不移地走中国特色社会主义道路的必然性和合理性。  一、中国特色社会主义道路与民主社会主义道路的实践对立  中国特色社会主义道路和民主社会主义道路是两种完全不同的发展道路。考察二者的本质区别,除了理论上的揭示外,还离不开对这两条道路衍生的历史背景、实践的现实环

3、境和发展的具体路径的分析比较。具体而言,两者在历史背景、实践起点、政治体制格局、具体发展路径四个方面有着根本的不同。  1两条道路形成的历史背景不同  中国人民选择具有自身特色的社会主义发展道路与瑞典等西欧、北欧国家的许多社会民主党走向民主社会主义道路都有其各自的历史必然性,是与各自国家当时的社会状况密切关联的。  中国共产党自成立以来长期面对的,是一个经济社会极度贫穷落后的半殖民地半封建国家。这个国家外部没有民族独立,受帝国主义的欺凌和压榨;内部缺乏民主制度,受封建主义的剥削和压迫。帝国主义、封建主义以及后来的官僚资本主义成为压在中国人民头上的三座大山。他们相互勾结、沆瀣

4、一气,肆无忌惮地残酷镇压和破坏各种革命力量。中国人民处于水深火热之中。这种特殊的国情决定了中国的革命不通过武装斗争,就不可能推翻反动派的统治,就不可能夺取政权、巩固政权,并推行社会主义的纲领和政策。丢掉和平幻想,以武装斗争为主要形式,走一条不同于俄国十月革命的适合中国国情的革命道路,是当时中国共产党人的唯一选择。经过28年的艰苦奋斗,中国共产党掌握了革命政权,并在随后的7年时间里领导中国人民确立了社会主义制度。可以说,中国人民对中国特色社会主义发展道路的选择就是这条具有中国特点的革命道路的逻辑延伸。  而瑞典式社会民主党所代表的,基本上是当时一些社会经济比较发达的资本主义国

5、家。这些国家的资产阶级迫于当时社会主义国家的压力和国内工人阶级的斗争已经建立起了一种普选的民主制度。因而,在这些实行民主政治的国家里,一个党派完全有可能通过选举,掌握议会多数,和平过渡上台执政,从而推行自己的纲领和政策。对此,晚年的恩格斯曾有过敏锐的观察。他在1895年3月6日写成的《(法兰西阶级斗争)导言》中提出一个新的与时俱进的灵活策略,即随着西方资产阶级议会民主的发展,将来无产阶级政党在民主国家可以利用议会民主和平过渡到社会主义。事实上,从1919年到1949年的30年间,总共有德、英、法、瑞、丹等十几个欧洲的社会党先后通过多党平等竞选的方式上台执政。他们或者一党、或

6、者联合其他政党比较长时期地执政,并推行种种社会改革的政策。这就为社会党在这些国家推行自己的理论主张提供了前提条件,从而把这些国家引向了民主社会主义道路。这是与中国人民选择走中国特色社会主义发展道路迥然不同的。  诚如唯物史观所强调的,不同国家的人民对两种不同类型道路的选择取决于自己国家当时的客观社会历史条件。前者的选择基于近代中国半殖民地半封建的特殊国情,武装斗争、暴力革命是中国人民掌握政权的主要形式;后者的选择基于20世纪前中期部分欧洲国家相对宽松的民主政治环境,议会选举、阶级调和是这一时期这些国家政治生活的主调。  2两条道路发展的实践起点不同  如上所述,中国走具有自

7、身特色的社会主义道路与欧洲许多国家走上民主社会主:中国特色社会主义道路与民主社会主义道路是两种完全不同的发展道路。除了在理论上有本质区别外,它们在历史背景、实践起点、政治体制格局和具体发展路径等四个方面也有着根本的不同。但二者在所处的时代环境、确定的中心任务和对外交往的基本理念方面存在某些关联性。借鉴民主社会主义道路的某些合理因素。坚定不移地走中国特色社会主义道路,是中国人民的不二选择。  关键词:中国特色社会主义道路;民主社会主义道路;实践对立;时代关联  简介:曹健华,邵阳学院教授(湖南邵阳422000)  尹

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。