浅谈政治哲学语境中的阿克顿思想述评

《浅谈政治哲学语境中的阿克顿思想述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈政治哲学语境中的阿克顿思想述评政治哲学语境中的阿克顿思想述评论文导读：本论文是一篇关于政治哲学语境中的阿克顿思想述评的优秀论文范文,对正在写有关于自由论文的写有一定的参考和指导作用,这一理想，需要悉数摧毁全部的传统：传统的制度和规则，传统的宗教信仰和权力架构，传统的生活方式和习俗……然后，在废墟上重新建设一个完全符合理性的新社会，塑造完全按照理性生活的新人类。正是这种狂妄，使其完全走向自由的反面。这种批判本身隐含着阿克顿在反思法国大革命时所要探讨的理由：自由本身是什么?他拒绝12摘要：阿克顿从人类义务的角度来阐释自由，把自由视为人类良知的守望者，认为自由的神圣职责就

2、是防止不正当的支配优势的出现。他反对政府拥有绝对的权力，主张建立代议制政府、推行宗教宽容以保障个人的自由。在反思法国大革命时，他把暴力革命看成是改革的最大敌人和违背自由原则的恐怖，提出要警惕以平等，以人民和民主的名义对自由带来的伤害。由此，阿克顿在近代欧洲政治哲学发展史上将自由的价值提升到前所未有的高度，极大地推动了19世纪自由主义的发展。　　关键词：阿克顿；自由；良知；民主　　1672-3104(2008)04-0483-05　　　　一直以来，英国思想家阿克顿的名字在政治哲学史上是不受重视的，绝大多数学者只是从史学的角度研究他的思想，而没有把他作为自由主义思想家加以公

3、正地对待，从而忽视了他对自由主义发展所做的贡献。因而，有必要在政治哲学语境中重新解读他的思想，对其自由主义理论作出合理的定位。　　约翰·埃默里克·爱德华·达尔伯格·阿克顿(JohnEmerichEdwardDalbergActon，1834～1902)1834年2月生于那不勒斯，他在父亲去世后即继承为准男爵和在什罗普郡的奥登海姆的家庭遗产。1869年他由于对自由党首相威廉·爱华特·格拉斯顿的忠告被擢升为勋爵。阿克顿在慕尼黑大学学习(1850～1857)之后，回到英国担任自由天主教的发言人。作为一政治哲学语境中的阿克顿思想述评由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.个忠诚

4、的天主教徒和政治上坚定的自由主义者，他相信推动个人自由、政治上的自治和不受约束的科学探索原则是天主教的真正性质和使命。他有过从事短暂的自由党议员的政治经历，通过在《漫谈者》等期刊发表有关时政评论方面的文章来表明对于宗教理由的立场，同时还对于欧洲大陆的民族主义、自由主义和美国内战的政治历史研究等一些重大的理论和事件给予了关注。所有这些都指向一个共同的主题：个人自由及其赖以获得保障的手段。　　阿克顿认为自由是人类历史发展的中心线索，也可以说是贯穿人类几千年历史的惟一内在连续性和一致性的因素。他说：“自由的进程：追求自由和反对自由这两者之间的斗争，构成了一条贯穿人类社会古代历

5、史和现代历史的主线。作为一个共同的主题，自由的进程贯穿于古雅典、古罗马以及美洲移民的政体形态之中；贯穿于哲学和教会的宗旨之中；贯穿于教会和国家的斗争以及教会与教会的斗争当中；贯穿于基督教的基本原则之中，包括从中演化出去的各种教派及其敌人的教义之中。”“我们除了指向更完善和更牢固的自由进步之理想以及自由人类的神圣权利以外，没有线索能够穿过现代政治错综复杂的谜团。”这是他的历史哲学的基本要义，从这一点来看，他与黑格尔在历史领域对自由的执着追求颇有相似之处。黑格尔的历史哲学也是把人类历史解释为自由原则实现的历史，只不过，黑格尔所谓的自由归根到到底指的是理念的自由，人充其量是实

6、现这一理念或原则的工具。而阿克顿所说的自由乃是现实的个人的自由。它一方面是人类历史发展的贯穿性线索；另一方面是历史发展的产物，它与不自由相伴而生，并且直到近代才发展成熟。　　人们给自由所下的定义多种多样。这表明：在对自由的认识上，无论是在热爱自由的人们当中，还是在厌恶自由的人们之中，持有相同理念的人微乎其微。在阿克顿看来，自由的涵义应当包括以下五个方面的内容：第一，它是对身处弱势的少数人的权利的保障。第二，它是理性对理性的支配，而不是意志对意志的支配。第三，它是对超越于人类的上帝所尽的义务。第四，它是理性支配意志。第五，它是公理战胜强权。在《自由史论》这部极具影响力的著

7、作中，阿克顿清晰地阐明了自己对自由的理解：“我所谓自由意指这样一种自信，每个人在做他认为是他自己的份内事时都应当受到保护而不受权力、多数派、习惯和舆论的影响。国家只能在直接与之相关的领域能够合法地分配职责和划分善与恶的界限。”这个定义表明，自由是作为一种理念、一种客观的安全感而存在的，它“根源于、存在于免遭国家权力任意干涉的私人内部领域之中”。这里所言说的自由主要是贡斯当、伯林还有马克思所谓的消极作用的自由，即在一定限度内保护人不受侵犯的自由，而不是人自觉自愿去做什么的自由。这种在一定范围内保护人的权利和行动不受侵犯的自由正是自由主义的真