研讨对驰名商标认定制度的法律深思

研讨对驰名商标认定制度的法律深思

ID:22949634

大小:61.50 KB

页数:12页

时间:2018-11-02

研讨对驰名商标认定制度的法律深思_第1页
研讨对驰名商标认定制度的法律深思_第2页
研讨对驰名商标认定制度的法律深思_第3页
研讨对驰名商标认定制度的法律深思_第4页
研讨对驰名商标认定制度的法律深思_第5页
资源描述:

《研讨对驰名商标认定制度的法律深思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、研讨对驰名商标认定制度的法律深思对驰名商标认定制度的法律深思论文导读:本论文是一篇关于对驰名商标认定制度的法律深思的优秀论文范文,对正在写有关于驰名商标论文的写有一定的参考和指导作用,【摘要】驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。  【关键词】驰名商标认定标准权利性质    一、驰名商标的定义  驰

2、名商标,按照2009年5月1日生效的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干理由的解释》的规定,是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。这是由商标的地域属性所决定的,换言之,在外国或者中国境外某个地区的著名商标,是不能被认定为驰名商标的。驰名商标的认定途径只有两种,即行政程序认定和司法程序认定。但对于司法认定驰名商标,该解释做出了限制性规定,即该解释的第二条,对于需要认定驰名商标的民事纠纷案件类型作出了规定,第三条中又规定了不需要认定驰名商标的情形,从不同角度对驰名商标司法认定的适用范围作出限定。即只有在审理涉及驰名的注册商标跨类保

3、护、请求停止侵害驰名的未注册商标以及有关企业名称与驰名商标冲突的侵犯商标权和不正当竞争民事纠纷案件中,才可以认定驰名商标。同时该解释还规定,“在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中,人民法院对于商标驰名的认定,仅作为案件事实和判决理由,不写入判决主文;以调解方式审结的,在调解书中对商标驰名的事实不予认定”。因此,对于驰名商标的认定,实际上已经无司法认定的捷径可走。  二、驰名商标的认定方式及标准  驰名商标的认定与保护之间密切相关,认定“驰名”是提供特殊保护的前提。以下就认定的方式、标准作如下讨论:  (一)认定的方式  我国目前对于驰名商标的认定主要有两种方

4、式,一种是在诉讼程序中进行认定,是发生纠纷后才对商标是否驰名作出的认定,即被动认定。另一种是在商标注册程序和商标评审程序中进行认定,是在并不存在实际权利纠纷的情况下,有关部门出于预防将来可能发生权利纠纷的目的,应商标所有人的请求,对商标是否驰名所进行的认定,即主动认定。  1.被动认定的法律依据及作用。此种认定程序的依据在于《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干理由的及时》第22条,该条规定:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标,应当依照商标法第十四条的规定进行

5、”。被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式,目前为西方多数国家所采用,被视为国际惯例。[1]被动认定为驰名商标提供的保护虽然是消极被动的,但这种认定是以达到实现跨类保护和撤销抢注为目的,而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的,这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为行政机关所采用。  2.主动认定的法律依据及作用。此种程序的依据则是《商标法实施条例》第5条,商标局、商标评审委员会根据当事人的请求,在查明事实的基础上,依照《商标法》第14条的规定,认定其商标是否会构成驰名商标。主动认定着眼于预防可能发生的纠纷,是行政机关认

6、定驰名商标的方式。主动认定方式不适用于司法机关。当然主动认定能提供事先的保护,使商标所有人避开不必要的纠纷。但主动认定不符合国际惯例。尤其是采用批量认定的方式,若把握不准难免陷入滥评,也易导致企业之间、地区之间的攀比。  (二)认定的标准  根据《商标法》第14条规定,认定驰名商标应考虑以下因素:  1.相关公众对该商标的知晓程度。这是构成驰名商标最基本的条件。根据《驰名商标认定和保护规定》的要求,应注意以下几点:  (1)这里的相关公众,包括与使用商标所标示的某类商品或服务有关的消费者,生产前述商品或提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关

7、人员等。“相关公众”的范围不同,一个商标的“知名度”也就不同。例如,“微软”(Microsoft)、“英特尔”(Intel)以及“联想”、“方正”等商标在我国广大电脑用户中几乎无人不知,不能不谓之驰名;但是,相对于我国13亿多人口而言,电脑用户毕竟只是很小的一部分,在许多工矿企业的职工和绝大多数农民中,知道这些商标的人恐怕并不多。因此,确定哪些范围的“公众”是“相关公众”是认定驰名商标的关键理由之一。  (2)本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。在外国驰名的商标如果不为中国的相关公众知晓,不能认定为驰名商标。  (3)驰名商

8、标要享有较高声誉。一个商标的知名度越高,其信誉越高,该商标会对消费

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。