关于从“子贡赎人让金”看儒家的道德、 、法律关系

《关于从“子贡赎人让金”看儒家的道德、 、法律关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于从“子贡赎人让金”看儒家的道德、、法律关系导读：怎么写作好儒家和道德相关方面的论文。本篇从“子贡赎人让金”看儒家的道德、、法律关系中的中期报告希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。刘增光子贡赎人让金的故事不见于《论语》、《孟子》、《荀子》、《礼记》诸书，但是却辗转收录于《吕氏春秋·察微》、《淮南子·齐俗训》、《说苑·政理》等诸篇中.这表明，这一故事先秦至汉代这段时期内流传相当广泛，颇受当时人的关注.揣测其，一方面是这个故事很能涉及到孔子遗言和道德教训孔子对子贡行为作出了自的评价.尤其是子贡赎人让金与子路拯溺受牛的故事一出现，作为截然相反的两个事例，孔子予以了相应

2、的评价，正反两方面的教训备载其中，共组成了一个让后世人取法的实例.另一方面，则是为孔子对子贡行为的评判多少与人常情有些相悖.子贡赎人而不取金的行为通常看来本是道德高尚表现，为何会遭孔子批评？而子路拯溺受牛，通常看来是不廉洁的表现，却受到了孔子的赞许？从这两件事孔子的评论中反映出为政化俗的领域道德与政治的平衡和沟通问题.具体说来，即是儒家何考量个体道德与社会的关系，或曰个人美德与社会整体福祉的关系.另外，前一故事中，子贡行为实则违背了鲁国法，透过孔子的评论，我们也以看到儒家对于道德与法律关系的处理态度①，即以道德统领法律，但不全然废弃刑法.故事虽，但却五光十色地反映出了儒家思

3、想中道德、法律、政治复杂关系.本文认为，这一故事虽未见载于先秦儒家的主要典籍中，而是首先载于秦汉际的杂家著述中，但这一故事必当归为儒家性质，将与法家、名家的对比分析中，揭示这一故事的儒家性.一、故事与演变子贡赎人让金与子路拯溺受牛的故事最早见于《吕氏春秋·察微》：使治乱存亡若高山与深奚谷，若白垩与黑漆，则无用智，虽愚犹矣.……故治乱存亡，其始若秋毫.察其秋毫，则大物不过矣.鲁国法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎者，取其金于府.子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金.孔子曰：赐失矣.自今以往，鲁人不赎人矣.取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣.子路拯溺者，其人拜以牛，子路受.孔子曰：

4、鲁人必拯溺者矣.孔子见以细，观化远也.②《吕氏春秋》这部书的性质而言，很能是欲将此典故作为为政治国参考以推荐给时君.看来，果国家治乱存亡的道理，高山与深溪、白垩与黑漆那样截然明白，那治理国家不需要什智慧了，为愚人便以分辨黑白和高低.事实上，平治国家是极为困难的，治乱存亡往往于秋毫端的分判上.是非、善恶的分辨往往只有一线隔，而治乱存亡即于此分途.《吕氏春秋》强调孔子能够见微知远、明察秋毫，正是期望时君亦能成为拥有孔子一样智慧的明君.《淮南子·齐俗训》中也记载了这一故事：故不通于物者，难与言化.……子路撜溺而受牛谢.孔子曰：鲁国必救人于患.子赣赎人而不受金于府，孔子曰：鲁国不复

5、赎人矣.子路受而劝德，子赣让而止善.孔子明，以知大，以近知远，通于论者也.由此观儒家和道德论文中期报告说苑》中的教导施于百姓.思孟一系外的荀子学，便极为重视以礼仪规范引导人行为.从另一个角度说，孔子对子贡行为的评价，也表达了儒家的一个立场：欲立而立人，欲达而达人.个体自认为的任何属于道德的行为，若脱离社会群体的改进，便是不道德的.个体道德的成只能群体、社会中成，而不能脱离家国天下.也是说，个体的立达与他人的立达本篇关于从“子贡赎人让金”看儒家的道德、、法律关系论文范文综合参考评定下度:优秀题目紧密相关，反亦然.不论是对于我来说，还是对于他人来说，立达都只能是俱立俱达，而非仅

6、仅是一的立达.，即仅仅成了释家乘自了汉.儒家强调不陷人于不义，即充分认识到了一个人的作为或不作为不仅会使主体自身道德或不道德，而且也能使他人道德或不道德⑩.故一个人的行为应该是能够引发他人行善，或者能够为他人行善创造机会，此方使自、他人向善，这不仅增加了自身的内福祉，也增加了他人的内福祉，而一个社会整体的向善，即造社会整体的外福祉.三、圣人治还是圣法治：道德、法律关系有趣的是，子贡赎人让金故事中，还涉及到法律问题.治国安邦必然会涉及法律.《吕氏春秋》和《说苑》记载子贡赎人让金的故事时，都提到了鲁国法，鲁人有赎臣妾于诸侯者，取金于府.但是，子贡故事的三个文本对这件事情进行评价

7、时，却取径一致，都是说孔子能够以知大，见微知远，未提及鲁国法何何.至少以说，鲁国法这个故事中的作用仅仅是辅助性的背景，以《淮南子·齐俗训》干脆去掉了这个背景，也丝毫不影响故事的完整性，这多少反映了有浓厚道家色彩的《淮南子》对于法的鄙夷.果说儒家对于法持不推崇态度，那道家对于强制性的刑法更是视为违背了天道自然.对儒家与重视刑法的法家、名家思想进行比较前，我们先澄清一点，儒家不推崇刑法，不代表儒家完全禁绝刑法.大世界，法律自然是用不着的.但尚未实现人人皆是道德人这一理想前，刑法非不使用.《论语·里仁》中记载孔子说：君子