以超越为题的高考作文

以超越为题的高考作文

ID:23004605

大小:76.00 KB

页数:19页

时间:2018-11-02

以超越为题的高考作文_第1页
以超越为题的高考作文_第2页
以超越为题的高考作文_第3页
以超越为题的高考作文_第4页
以超越为题的高考作文_第5页
资源描述:

《以超越为题的高考作文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、以超越为题的高考作文[精品]超越抒情,突出理性分析----2012年高考作文题分析超越抒情,突出理性分析----2012年高考作文题分析超越抒情,突出理性分析----2012年高考作文题分析孙绍振超越抒情,突出理性分析孙绍振2012年高考作文题一揭晓,报刊X络的评论就纷至沓来。最能表现今年的特点就是参与的人士除了中学语文界,还有培训托福考试的成功人士,连香港的大学教授都卷了进来,人们不约而同地把中国高考的命题与欧美进行对比,指出西方相关的作文题着重理性,特别是逻辑思维,不要求抒情。培训托福考试的成功人士还指出,欧美作文,尤其是美国的sat作文评分,并不在的观点是不是正确,而在于其

2、论证是不是到位,特别看重其立论过程是否具有批判性。依照欧美这种标准来评价中国2012年的高考作文命题,把话说得特别尖锐的是香港岭南大学的许子东先生。他说:跟香港比,内地的题目太文艺腔、太专,很多题目就算我身为中文系老师也无从下手!相比‘忧与爱’、‘手握一滴水’这类不知所云的选题,国外与高考水平相当且针对高中毕业生的考试作文,题目却有大不同。除了崇尚理性思维,他把这种不同还概括为告别抒情。他直接批评了两个省的命题,一个是江苏省的,原题是:慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。(孟郊)为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。(艾青)在这些神圣的心灵中,有一股清明的力

3、量和强烈的爱,像激流一般飞涌出来。甚至无须倾听他们的声音,就在他们的眼里,他们的事迹里,就可看到生命从没像处于忧患时的那么伟大,那么丰满,那么幸福。(罗曼.罗兰)。请以忧与爱为题为文。虽然就总体来说,他对内地高考作文命题的评论并不全面,而且所谓文艺腔也不是他的首创而是北京大学教授温儒敏先生。就文艺腔而言,在我看来,似乎不能一概抹杀,这一点,在内地也颇有一些争论。因为第一,这涉及到东西方文化传统的差异,第二,教科书中文学作品所占比例悬殊。如果这一点可以暂且按下慢表,那么许子东先生的批评,确有研究的价值。就许先生所占名批评的江苏命题而言,不能不说弱点是显而易见的。首先,自从基础教育改

4、革以来,命题的原则就是把命题和主题作了清晰的区分,命题并不是主题,主题不能由命题提供,而是要学生自己确立的。能不能自主立意,已经成为考核学生语文素质的重要准则。其次,这几年来,诗化抒情的路子,已经逐渐向理性的议论过渡,理性命题占据优势的倾向越来越明显,与世界高考着重理性思维正在接轨。而江苏省的这个题目缺点在于,把主题作了明确的规定:爱与忧,这可能是出于作文励志性的考虑。把命题变成主题的强加,给人一种倒退到改革以前的感觉。但是,仔细分析起来,江苏省的题目,毕竟不同于改革以前那种强迫说谎(如感受坚强毁树容易种树难)的命题,因为题目提供的两个要素,第一个一是爱,第二个忧。二者存在着差异

5、,提供了在两者之间思考的空间。对于思辨能力比较优秀的学生而言,并不一定就只能抒情,也可能在爱与忧二者差异和统一中,发挥出自己的思考来。但是,这种思考的空间是比较有限的。原因就在,第一,命题者把爱的内涵规定得太狭隘了,仅仅限于爱与忧之间。其实,爱的内涵是非常丰富,包含着多元的矛盾和错位,例如,爱是心心相印的,又是充满了隔膜的(像在《红楼梦》中);爱是欢乐的,又是充满了痛楚的;爱是无私的,又是自私的;爱是无条件奉献的,又是霸权统治的,爱是天长地久的,又是瞬息万变的,爱得到呼应幸福的,爱化为仇恨又是恐怖的。等等,世界文学、历史为爱提供了无限丰富的内涵,江苏命题对爱理解的狭隘性在于:第一

6、,把爱仅仅与忧联系在一起,显得很贫乏;第二,二者在逻辑上既并列关系,又非矛盾关系,勉强只能算是一种从属关系。许子东先生,说他这样的中文系的教授对之都无从下手,有情绪化之嫌,但是,命题要素在逻辑上不对称不能说与许子东先生的恼火有相当的关系。其实,这种倾向,或者说这种缺失,在江苏命题中,还不是最突出的,更为更明显的还有,重庆卷、辽宁卷、北京卷、全国大纲卷。特别是北京卷:老工人长期在大山深处的独自巡路,得到经过的每一火车的鸣笛敬礼。这就把主题限定死了,从形式上看,也未提供任何内在的差异或者矛盾,推动考生作理性的思考,赞美、抒情是难度最小的思路。这正是许子东先生所要告别的。抒情倾向更为明

7、显的是湖南卷。一只手的图画:伸出是温暖的服务,摊开是放飞的想象,张大是创造的力量,捧起是收获的快乐……温暖放飞创造快乐,题目提示的四项都是正面的、同质的,毫无理性分析、反思的空间,除了屈从这种单向的思路作肤浅的抒情以外,可以说是别无选择。至于全国大纲卷,问题则不在抒情的暗示,而是题材本身就是片面的。孩子帮助妈妈挑担,感到劳累,妈妈叫她把把外衣脱了,鞋子脱了重新挑担。一下子就觉得担子轻了。妈妈说:你不是没能力挑这个担子,你是担心摔倒,弄脏衣服,注意力不集中。脱掉外衣和鞋袜,就甩掉了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。