水浒英雄的“非英雄”行为及其社会悲剧蕴涵

《水浒英雄的“非英雄”行为及其社会悲剧蕴涵》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、水浒英雄的“非英雄”行为及其社会悲剧蕴涵383KIH8193BA06I1—〉摘要：《水浒传》是一部反映农民阶级奋起反抗封建统治的宏篇巨制，它以朴素的情感对英雄进行深刻细描，有鲜明的爱憎立场。它反映社会中下层的社会生活，以广泛的、深刻的，细致的描述下层人民的生活面，在古典小说中独树一帜。对于《水浒传》的研究，在20世纪就取得了很大成绩，如胡适先生《水浒传考证》、《水浒传后考》，陈瑾先生的《视野与方法：关于20世纪〈水浒〉文化研宄的理性思考》等等。而对于水浒人物的非英雄行为的研究却鲜有人问津。本文以历史的视角从水浒英雄的“非英雄行为”入手，

2、观察水浒英雄的社会悲剧蕴涵，发掘英雄人物的另一面，从而能客观的审视历史人物。因而对于水浒英雄的“非正义”身份的研宄还有待进一步研宄。http://关键词：水浒传；英雄；社会意义；“非英雄”行为AbstractZ'OutlawsoftheMarskTisareflectionpeasantclasstoresistthefeudalruleofthegiantAcerchaptersystem，it’ssimpletocarryoutprofoundfeelingsofheroicdepictionsmall,sharpAizengpos

3、ition.Itreflectsthecommunityinthemiddleandlowerclassesofsociety,abroad,deepanddetaileddescriptionofthelivesofpeopleofmiddleandlowerclasses,uniqueintheclassicalnovels.The〃OutlawsoftheMarsh/zstudy,inthe20thcenturyhasmadegreatachievements,suchasMr.HuShi,z/0utlawsoftheMarshr

4、esearch〃，OutlawsoftheMarshafterthetest,"Mr.Chenjin’s/zvisionandMethods:onthe2OthcenturyCulturalStudiesofrationalthinking."TheWaterMarginfiguresforthenon-heroicbehaviorofsomepeoplerarelyWenjin.Inthispaper,fromahistoricalperspectiveoftheWaterMarginheroof/znon-heroicacts’’s

5、tarttoobservetheWaterMarginheroictragedyofthesocialimplication，theherodiscovertheotherside,whichcanobjectivelylookatthehistoricaIfigures.ThustheherooftheWaterMargin〃injustice/zasthestudyhaveyettobestudiedfurther.Keywords:OutlawsoftheMarsh;Traditionalheroes:Socialsignific

6、ance;Hooliganism引言水浒传作为古代四大小说之一，有其独特的思想魅力。宋王朝社会腐败不堪，百姓起义接连不断。宋江领导的义军就是其中突出的代表。这只义军就所处之地（水泊梁山）来看，地势易守难攻；就义军成员看，水浒英雄个个武功高强，其中不乏原宋军中领导才能卓越的将军校尉；头领宋公明更是人心倾服；而他手下的军师吴用、公孙胜等也都是智谋出众。然而，宋江领导的义军如此的天时，地利，人和，最终得到的结果却是“十去其八”，死的凄冷。究其原因，义军集团的内因应当是最重要的。水浒英雄个体行动以及后来的团伙行动枉杀了许多百姓，使得梁山集团丧失

7、了群众基础，也为以后的行动失败和英雄们“十去其八”埋下祸根。探讨这一问题对于水浒思想研宄，有重要意义。一、水浒英雄成员的构成因素《水浒传》中梁山好汉出身颇为复杂：有江湖人气颇高的孝义黑三郎宋江；有可以代表“不遇明主，屈臣小人之下”的典型官场边缘人物豹子头林冲；又有不得意的地主、富户代表卢俊义和史进；有代表农民阶层中最具反抗精神的黑旋风李逵；有代表嫉恶如仇、好打抱不平的鲁智深和武松；也有被梁山好汉拉上山“做把交椅”的霹雳火秦明。但是在梁山好汉一百单八将中占最多数的依然是农民。这些英雄集体原体__农民有如下特征：他们身处封建社会的最底层；受

8、到地主阶级和官府的层层盘剥；负担沉重的苛捐徭役却又无法得到一丝一毫的权力；他们的生存权时刻面临威胁，因而他们最具有反抗性；小农的生活方式以及传统伦理的束缚又决定了这些人不可能提出具体的反封建的纲领。正是这种