甘肃泵站改建初步设计报告

甘肃泵站改建初步设计报告

ID:23154751

大小:464.01 KB

页数:12页

时间:2018-11-04

甘肃泵站改建初步设计报告_第1页
甘肃泵站改建初步设计报告_第2页
甘肃泵站改建初步设计报告_第3页
甘肃泵站改建初步设计报告_第4页
甘肃泵站改建初步设计报告_第5页
资源描述:

《甘肃泵站改建初步设计报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、筑龙网本文共48页更多详细内容》》http://sl.zhulong.com/shuili.asp渠总干三泵站改建初步设计说明白银市水电勘测设计院二0一0年七月1项目背景白银区筑龙网本文共48页更多详细内容》》http://sl.zhulong.com/shuili.asp渠总干三泵站位于白银区白崖子村,属白银区大型泵站更新改造工程2009年实施项目。泵站更新改造方案为更新机组和配电设备。更新后泵站装机5台套,总装机容量3300kw。该项目于2009年9月开工建设,至2010年4月前,泵站机组、配电、自控等主要设备,以及起

2、吊、通风等部分辅助设备安装完成。2010年4月6日凌晨发生泥石流自然灾害,冲毁泵站基坑,吊车梁以下厂房被埋没,使泵站厂房和已安装的设备受到不同程度的损坏。渠泵站下游侧厂房基坑顶部有担负城乡间交通的白(银)金(沟口)公路和白银市动力公司城市供水管道穿过,自然灾害同时也给这两项基础设施造成破坏。事故发生以后,相关部门各自对供水管道和公路进行了抢修,但此次抢修使白金公路底部成为透水的漂石和砼块,失去原来密实路基的挡水作用,白金公路西侧塌陷的凹坑汇集的地表、地下水经由公路下孔隙排泄。正当渠管理单位积极完成基坑清淤、厂房鉴定和机组维

3、护后,准备开展维修加固和机组重新安装之时,5月28日由于降雨再次引起洪水冲毁了基坑西面护坡,淹没厂房内设备,使已经维护的设备受到再次损坏。2比较方案主要建设内容2.1移址重建方案2.1.1移址重建方案(方案Ⅰ)2.1.1.1站址确定现三泵站距离金沟300m,地貌为金沟河道Ⅰ级阶地与山前洪积扇的交汇地带,地形走势向金沟倾斜,现已整理为灌溉农田,地面高程1492.0~1498.0m之间,浅部地层主要为第四系冲、洪积物,岩性为黄土及黄土状粉土,厚度13.0~15.0m。下覆地层为第三系砂质泥岩(详见《白银市白银区渠总干三泵站地质

4、勘察报告》)。地质条件较好,适宜建设永久建筑物。因此可将现三泵站向上游移150m,作为方案Ⅰ的移址重建站址。2.1.1.2主要建设内容主要建设内容见表1。表2-1主要建设内容及参数(方案Ⅰ)序号主要建设内容参数1基坑土石方开挖基坑底部尺寸40×50m,边坡按规范以0.33放坡计算2新建泵站主、副厂房筑龙网本文共48页更多详细内容》》http://sl.zhulong.com/shuili.asp主、副厂房为一列式布置,平面尺寸12.5×44.0m,排架结构,箱形基础,埋置深度5.0m3管槽土石方开挖开挖宽度4.5m4新建进

5、水池开敞式,宽×长=16.0×20m5增加出水压力钢管L=2×150mD=900mm(δ=10mm)6增加5台水泵进水钢管D=500~800mm(δ=10mm)W=13.6T7增加泵站金沟防洪浆砌石护坡长度L=120m,高度H=8.0m8增加泵站出水侧浆砌石挡水墙长度L=120m,高度H=8.0m9暗渠改建196m现浇砼渠道,B×H=1.7×2.2m10泄水闸改建1座11更换电机5台总装机容量=3300kw12更换SJ11-80/10变压器1台13更换配电盘柜19面包括进线柜、高压柜等14泵站自动化控制设备1套15水泵电机

6、安装5台(套)16其它零星工程2.1.1.3征地范围方案Ⅰ中基坑开挖时占地面积2824m2,约合4.2亩;但征地范围内为农田,征地后不能留有难以耕种的破碎地块,所以考虑以后耕种的完整性,需征地面积7456m2,约合11.2亩。2.1.3征地范围方案二中基坑开挖时占地面积2454m2,约合3.7亩;征地范围内为果园、民居和蔬菜大棚,需征地面积4607m2,约合6.9亩。筑龙网本文共48页更多详细内容》》http://sl.zhulong.com/shuili.asp筑龙网本文共48页更多详细内容》》http://sl.zhu

7、long.com/shuili.asp2.3方案比选结果方案比选内容见表2-6。工程投资估算范围为大型泵站更新改造所涉及内容。投资中的征地和搬迁费用为方案比较中,按国家规定的补助标准计入。上述三个方案在技术上都是可行的,因此各方案的优劣除技术复杂性而外,还应从造价、施工方便程度、泵站装置效率和能耗、泵站长期运行环境、征地搬迁难易程度等方面进行分析(见表2-6)。从上述6个方面来看,三个方案各有优劣,就工程造价而言,最大和最小仅相差13.6%。比较两个移址重建方案,两方案工程造价相差10.7%,方案Ⅰ征地面积较大,但基本为农

8、田;方案Ⅱ泵站长期运行环境较好,征地范围较小,但征地范围位于村庄内,涉及3家居民和4座温室大棚。方案Ⅲ泵站能耗相对最低,符合国家节能减排政策的要求,也不存在征地问题,但此处洪水容易由地表水转化为地下水,地下水处理难度较大,且存在不同单位间的协调问题。表2-6二类(三种)方案综合比较表方案技术复杂性造价(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。