简论论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论

《简论论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简论论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论论文导读：本论文是一篇关于论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论的优秀论文范文,对正在写有关于哲学论文的写有一定的参考和指导作用,编者按：与德法哲学、英美哲学相比，俄罗斯哲学在我国外哲界一直处于“边缘地位”，这在很大程度上是由于俄罗斯哲学独特的精神气质决定的。俄罗斯文化的东正教传承使其哲学深思更重视感性体悟而非理性思辨，因此给人一种“非哲学”的印象。事实上，俄罗斯哲学迥异干其他西方哲学的独特建树正在干宗教信仰维度和理性思辨维度的结合，其对个体存活的信仰层面的热切关注对于克服西方理性主义的“危机”提供了有

2、益的参照。鉴于其独特的学术价值，本刊将对俄罗斯哲学与宗教研究给予特别关注。　　摘要：哲学与宗教的关系是西方哲学史上一个纠缠不清的理由。粗略地说。古希腊哲学是一种宗教哲学；在中世纪，哲学失去了独立存在的地位，沦落为证明基督教信仰的工具；近代西方哲学则试图以理性的名义压制宗教信仰。不满于近代西方哲学的这种世俗化倾向，俄罗斯哲学重拾哲学的宗教性这一古老的主题，这既表现在俄罗斯哲学的理由意识之中，也表现在其独特的策略上。然而，正是这种调和哲学和宗教关系的努力使俄罗斯哲学包含了不可克服的悖论。　　关键词：俄罗斯哲学；宗教性；悖论　　1000-7504(2009)05-

3、0005-06　收稿日期：2009-07-03　　　　一、哲学与宗教关系的历史　　　　哲学与宗教的关系是西方哲学传统中的一个古老理由。在古希腊，先有宗教，后有哲学，哲学产生于宗教和神话。不过。哲学和宗教的冲突也时有发生，比如，苏格拉底之死。他是哲学家，但这个悲剧实质上是宗教的悲剧。总体上可以说，希腊哲学是一种“宗教哲学”，在这里，哲学与宗教没有彻底分开。别尔嘉耶夫就曾说过：“哲学的古代养料就是宗教的养料。”特别是晚期希腊哲学有明显的向宗教复归的倾向，企图发挥宗教的功能。基督教产生之初，古希腊哲学曾遭到强烈抵制。使徒保罗警告基督徒：“你们要谨慎。恐怕有人用他的

4、理学，和虚空的妄盲。不照着基督，乃照人间的遗传，和世上的小学，就把你们掳去。”(歌罗西书2:8)在俄文圣经里，“理学”一词就是“哲学”。早期拉丁教父德尔图良顺着保罗的思路，进一步与哲学斗争，维护基督教信仰。但最终基督教还是利用了古希腊哲学建设和论证其教义。古希腊哲学被纳入到基督教之中。形成基督教神学。如果没有古希腊哲学，就不可能产生基督教神学。在这里，哲学只是一种被神学利用的手段。作为手段。哲学自身没有获得任何发展。大部分希腊教父所做的工作就是利用希腊哲学证明和辩护基督教信仰。即使是对亚里士多德哲学进行了广泛论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论论文导读：本论文是一

5、篇关于论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论的优秀论文范文,对正在写有关于哲学论文的写有一定的参考和指导作用,这种宗教哲学甚至与神学更为接近。值得一提的是恰达耶夫的宗教观。西方派大多数人是无神论者，但恰达耶夫却是个有虔诚信仰的人，尽管他的信仰与东正教会之间有很大距离。总之，早期俄罗斯哲学具有宗教倾向。是一种宗教哲学。　　在斯拉夫派之后。果戈理和陀思妥耶夫斯基等伟大作家对宗教进行了深入的探索，他们激发了人们对宗教的渴望。果戈理被津科夫斯基誉为“东正教文化的先知”。陀思妥耶夫斯基总是把信和不信的理由看做人生的核心理由。托尔斯泰晚年把自己的主要精力用于对宗教的探索。这些伟

6、大作家的宗教探索使俄罗斯文学担当了宗教教化的功能，甚至是宗教哲学的功能。宗教哲学的主题在俄罗斯文学中获得了深刻的揭示。因此，俄罗斯文学对俄罗斯哲学产生了巨大影响，使俄罗斯哲学思想中的宗教意识得以延续、深化和发展。到索洛维约夫时代。俄罗斯人的宗教探索达到了一个高峰。尽管当时世俗化和无神论在俄国已经获得广泛传播，但是，向宗教的回归已经成为一场运动。在索洛维约夫之后。宗教探索在哲学上获得加强，这就是20世论俄罗斯哲学的宗教性质及其悖论由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.纪初的宗教一哲学复兴运动。　　这场宗教－哲学复兴运动一方面针对俄罗斯哲学界的世俗化倾向。另一

7、方面针对西方哲学。因此。宗教－哲学复兴运动的代表们不但对俄罗斯东正教会提出了质疑。而且对西方哲学中的世俗化倾向进行了激烈的批判。从斯拉夫派开始。受到西方哲学影响的俄罗斯哲学家们就开始清算西方哲学中的非宗教化倾向。早期的索洛维约夫对西方哲学的批判已经非常系统化了。随后出现的俄罗斯哲学家们大多延续了这个批判传统。有人甚至加入到教会内部，成为神职人员。比如弗罗林斯基、布尔加科夫等。他们对俄罗斯哲学的贡献并没有因此而受到损害。与他们不同，别尔嘉耶夫与东正教会始终保持一定的距离。不过其宗教情感是不容怀疑的。他对西方哲学的批判不是站在东正教会的立场上，当然更不是站在无神

8、论的基础上，而是站在自己的宗教情感上。在这方面，别尔