卢卡奇《作为道德问题的布尔什维主义》分析

《卢卡奇《作为道德问题的布尔什维主义》分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、卢卡奇《作为道德问题的布尔什维主义》分析摘要：1918年卢卡奇加入匈牙利共产党，让时人很震惊。当时卢卡奇的思想是怎样的状况？对社会主义有何看法？要弄清楚这些问题，对卢卡奇的著作、手稿进行分析无疑是很有必要的。本文从布尔什维主义如何能成为道德问题，这个道德问题如何形成、为何不可解决等方面对写作于卢卡奇加入共产党时的《作为道德问题的布尔什维主义》展开分析，以了解卢卡奇当时的思想。关键词：道德问题;布尔什维主义20世纪是理论家和思想家群星云集的时代，卢卡奇无疑是该时代最有影响力的思想家之一。卢卡奇不仅开创了西方马克思主义的独特传统，而且直接影响了东欧新马克思主义的形成和发展。但是

2、这位卓越的马克思主义思想家的思想发展却是经历了极其复杂的转折。其中，卢卡奇于1918年12月加入匈牙利共产党，自此把自己的毕生和劳作都奉献给了所选择的运动的理念和理想的实现是不得不提的。卢卡奇的这一行动让时人很是惊讶，作为卢卡奇最亲密友人之一的安娜.列斯奈(AnnaLesznai)在回忆录中提到卢氏转而信仰布尔什维主义时写道：“……短短一周，他（卢卡奇）就从扫罗（Saul）变成了保罗（Paul）”。［1］而当时卢卡奇的思想是怎样的状况？他对革命、对社会主义等一列问题是怎样的看法？这自是需要从卢卡奇的著作、手稿等中进行分析的。写作于卢卡奇加入共产党时的《作为道德问题的布尔什维

3、主义》无疑是不可忽略的，却一直很少引起人们的关注。本文从布尔什维主义如何能成为道德问题，这个道德问题如何形成、为何不可解决等方面对其进行分析，以了解卢卡奇当时的思想。《作为道德问题的布尔什维主义》写于1918年12月。在1917年11月俄国布尔什维克夺取政权，给匈牙利知识界带来很大影响的背景下，由卡尔.波兰尼主编的激进杂志《自由思想》（FreeThought）作了一个1918年12月的特刊“伟大的俄国改革”。波兰尼邀请了重要的社会主义者奥斯卡.贾西还有别的知识分子，包括他的好朋友卢卡奇，一起来评价列宁的社会主义实验。在贾西关于布尔什维主义争论的影响下，卢卡奇作了这篇《作为道

4、德问题的布尔什维主义》。在文中，卢卡奇观点十分明晰：布尔什维主义本质上是道德问题，布尔什维主义的道德问题是不可解决的。为了突出布尔什维主义这个问题的难度，卢卡奇还把布尔什维主义与民主进行比较，实现民主的问题尽管需要超人般的努力，但从本质上来说它并不像布尔什维主义的道德问题一样难解。布尔什维主义和道德问题看上去是两个相差甚远的范畴，那么在卢卡奇那里布尔什维主义如何能成为道德问题的？在进行论述之前，做一个有关卢卡奇对道德伦理学的关注的介绍是很有必要的。早在1910年的第一版《心灵与形式》中，表面上看卢卡奇是在对文学进行讨论，实际上他最为关注的是生活与审美、伦理之间的关系，对他而

5、言，生活中伦理是第一性，审美只是第二性的，审美不能代替伦理对生活的主导地位。然而，浪漫主义以降的不断壮大的审美主义的文化观却不断摧毁生活中坚实的伦理基础，浪漫派的生活艺术最终导致实体价值的毁灭，成为无限追逐形式的审美游戏。但是现实生活不能没有约束性的实体价值，生活的原则是“弃绝”(renunciation)o卢卡奇在《心灵与形式》中多次用到这个词。生活中的“弃绝”是指：恪守道德责任，必定会放弃另一价值选择;也指在各类价值之间，秉着一定原则对选择何种生活方式做出的决断。［2］并且，现实生活的实践缺乏普遍性，多种价值不能获得最终统一。真实的生活要求人们学会“弃绝”，而不是在各类

6、价值的冲突中寻找一条折中的道路，因为这条道路并不存在。生活中任何伦理行动能够实现，都是缘于人的价值抉择和取舍，也就是说没有“弃绝”，伦理就不可能，生活也不可能。关于布尔什维主义的选择，涉及到抉择者在价值观之间的“弃绝”、取舍。选择了布尔什维主义必定会放弃另一价值选择。选择布尔什维主义也就意味着选择了布尔什维主义所意味着的民主等一系列的制度、思想。卢卡奇首先指出，社会经济情况是否成熟到能立即让布尔什维主义实现这个问题本身是无法解决的，没有人能真正知道未来或者有十足的把握预测未来。而布尔什维主义的繁荣最终可能会摧毁一些对于文化和文明都有必要的价值观是不可忽视的。但是对于那些选择

7、布尔什维主义的人而言，这无论是在哲学上还是在道德上都不是一个反叛的观点。他们明白这种价值观损失，却仍不改初衷，并且他们相信他们将创造新的价值观，这种价值观足够强大到能充分补偿子孙后代的任何价值观损失。这一类人，在价值观之间的取舍中，放弃了别的价值选择，纵然知道布尔什维主义会带来价值观损失，却依然坚定地选择它，并且对新的伦理价值观的创造充满自信。除了上述一类人外，还有另一类人，即真正的社会主义者。对他们而言选择布尔什维主义好像是预料之中必然发生的事情，先进发达的社会关系和价值观损失都不是主要的障碍。对于这一类人，卢卡