浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文

浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文

ID:23191891

大小:58.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-05

浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文_第1页
浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文_第2页
浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文_第3页
浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文_第4页
浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文_第5页
资源描述:

《浅谈基于logistic模型的上市公司财务困境预警论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈基于Logistic模型的上市公司财务困境预警论文基于Logistic模型的上市公司财务困境预警论文导读:本论文是一篇关于基于Logistic模型的上市公司财务困境预警的优秀论文范文,对正在写有关于公司论文的写有一定的参考和指导作用,一、引言  随着我国资本市场快速发展,上市公司已经成为国民经济发展的重要组成部分,对上市企业的直接或间接投资也已成为投资者的重要投资渠道。上市公司的财务运转状况不仅关系到公司的发展能力,也逐渐成为投资者进行投资决策的重要参考因素。随着我国上市公司退市制度的健全,能否及时有效地监测上市公司财务状况,以便预测财务风险并及时采取有效的措施防范,逐渐成为上

2、市公司管理层、投资者、债权人十分关注的理由。对上市公司管理层而言,可以根据财务预警系统提供的相关信息,随时发现企业财务运转的各种预警及恶化信号,从而可以及早采取应策略略。对投资者或债权人而言,财务预警可以为投资决策提供依据,避开投资损失或减少损失;债权人可以根据财预警系统提供的相关信息,对贷款决策及债务风险监控,防止因公司破产倒闭而产生坏账。  二、文献综述  (一)国外研究国外关于公司困境(或者破产)预测的研究较多,其成果比较成熟。最早的代表性研究成果是Fitzpatrick(1932)建立的财务预警模型,他运用单个财务比率指标将样本分为破产与未破产两组,研究发现判别能力最高的指

3、标是净利润/股东权益、股东权益/负债。不过,Beave(1966)利用79对样本公司数据检验了不同财务指标对公司破产的预测能力,研究发现最好的判别指标是流量/总负债与资产负债率,越临近破产误判率越低。当然,不同指标随着使用目的不同,判断的准确性可能存在较大差别。Altman(1968)根据行业和资产规模差异,选取了33家破产公司与33家非破产配对公司作为样本,选用22个指标作为破产预测变量,研究结果显示,在破产前一年预测准确性较高,但在破产前五年预测准确性较低,该模型即被称为Z模型基于Logistic模型的上市公司财务困境预警由专注毕业论文与职称论文的.zglan模型相类似的还有D

4、eakin(1972)建立的概率模型等。此外,具有代表性的研究是Ohlsom(1980)建立的模型,他使用逻辑回归策略研究了破产概率分布、判别错误概率以及分割点关系,研究发现公司规模、资产结构、公司业绩和资产变现能力对公司破产概率具有较大影响。其他学者,大多以上述研究为基础,分别建立了多指标模型等。  (二)国内研究国内关于上市公司财务困境的研究起步相对较晚,但也取得了不错的成果。陈静(1999)首次利用上市公司的配对数据研究了公司财务困境理由,利用27家ST公司和27家非ST公司的财务数据,分别进行了单变量分析与二类线性判定分析。张玲(2000)利用60家公司的财务数据计量估计了

5、二类型线性判别模型,并使用其他60家公司对模型进行检验,研究发现二类型模型具有较强的预测能力。吴世农和卢贤义(2001)利用140家上市公司为研究对象,应用了剖面分析和单变量判定分析法研究了财务困境发生前5年公司财务指标的变动,进而构建三种预测财务困境模型,为后续研究提供了较好的基础。就具体研究策略来看,众多学者相继采用了各种策略建立了财务预警模型,主要包括神经X,络策略(杨保安,2002;马超群、吴丽华,2009;周昊旬,2011;等)、灰色理论策略(秦小丽、田高良,2011)、统计分析策略与Logistic模型(孔宁宁、魏韶巍,2010;汪超群、黄晓莉,2011;张恒等,201

6、1)。  综上所述,财务预警的主要目的是寻找一套有效预测上市公司财务状况的策略,以避开上市公司破产导致经济发展不稳定等现象。Logistic模型是采用一系列财务比率变量来预测公司破产或违约的概率,然后根据公司、投资者的风险偏好程度设定风险警界线,以此对分析对象进行风险定位和决策,其与多元判别分析法的本质区别在前者不要求满足正态分布。因此,本文采取Logistic回归作为研究模型,利用2002-2010年上市公司的财务数据建立模型、以及模型检验。  三、研究设计  (一)样本选择本文从2002-2010年被特别处理上市公司中选取ST公司共60家、非ST公司60家,样本总量为120家上

7、市公司,并将其作为样本建立模型。(1)为获得足够的样本数据进行比较,将公司被特别处理前3年的数据作为样本的时间范围,这需要样本必须具有较好的时间连续性和可比性。为表述方便,本文把公司被特别处理当年称t年,其中(t-1)、(t-2)、(t-3)分别代表被特别处理的前一年、前两年和前三年。(2)在选取被特别处理公司时,需要剔除了上市两年就被特别处理的公司。主要考虑到这些公司财务数据过少和存在严重包装上市嫌疑,使得这些公司与样本中其他公司不具有同质性,也可能降低模型的可靠性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。