试议法律案例教学法在民法课程应用中的新

《试议法律案例教学法在民法课程应用中的新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试议法律案例教学法在民法课程应用中的新法律案例教学法在民法课程应用中的新论文导读：本论文是一篇关于法律案例教学法在民法课程应用中的新的优秀论文范文,对正在写有关于案例论文的写有一定的参考和指导作用,点。　　（三）讨论型案例　　讨论型案例是指在系统的理论知识结束之后，教师通过多种渠道（如律所卷宗、人民法院X站的案例库或人民法院报上公布的典型的真实案例）精心选择的真实、典型案例，这类案例包含的信息量大，涵盖的法学知识多，通过对这类案例的分析，希望达到培养学生独立深思、分析、推理、表达以及解决理由的能力，该类【摘要】案例教学法发端于英美法系，在20世纪80年代引入我国后，受到法学高等

2、教育者的广泛关注，在实践中也得到了充分的应用。但发现我国学者在解读或应用案例教学学法时总是囿于英美法学专家的成见，不敢有多少突破，导致我国高等教学的法学教师在应用该教学策略时，不是那么得心应手，教学效果上仍留有缺憾。笔者作为高校民法教师，从自身的教学经历出发，认为案例教学应该重新定义为“将生活实例、典型案例应用于课堂教学活动的综合策略”，文章将从“案例教学法释义”、“案例的分类”、“案例教学法的具体应用”、“案例教学法的评价与考核”等几方面进行阐述，作为对这种教学策略的新探索。　　【关键词】案例教学法分类应用考核　　一、引言　　法学教育中的案例教学法最早起源于于19世纪初的英国

3、，19世纪70年代经过哈佛大学法学院院长朗代尔的努力，这种教学策略在美国法律教育界得到了推广。到了20世纪80年代，我国的法律教育工开始认识到案例教学法的重要性，并尝试在法学教育中进行应用，时至今日，经过30多年的应用与研究，已经形成了一套相对系统化的理论。案例教学法作为法学教育的教学策略之一，其重要作用自不待言，但一种策略或理论一旦被专家定义为一种行之有效的模式，就很容易被普通的教育者模仿，也很容易导致僵化，并且判例法国家与成文法国家的法律应用背景大不相同，难免会带来应用上的力不从心。笔者作为高职院校的民法老师，从业将近6年，根据几年来的教学经历，对案例教学法有了一些自己的深

4、思，精心梳理后呈给同行们以供参考。　　二、案例教学法释义　　案例教学法最早起源于古希腊的“苏格拉底式教学法”①，真正运用于法学教育领域是在19世纪的英国，1829年，英国学者贝雷斯首先在教学中采用案例教学法。1871年，美国学者朗代尔在哈佛大学法学院将案例教学法进一步推广使用，为此朗代尔专门编写了《合同法判例》一书，在该书中，“朗代尔主张以学习法院的判例为重心，熟练律师的深思技巧能力，培养学生独立深思、分析、推理、表达以及解决同题的能力，即所谓案例式教学”②。在哈佛法学院的案例教学中，学生直接参加交流式的学习，通过阅读已经由上诉法院判决并收集供学生使用的案例汇编，既学习了美国普

5、通法知识和法律历史，而且还了解了案件是如何判决的③。到了20世纪80年代作为一种新型教学策略，案例教学法被引入中国，受到了普遍的重视。　　从上述案例教学法的演进及发展来看，该教学策略发端并成熟于英美法系，这跟英美国家的判例法基础是分不开的。我国为成文法国家，缺少判例的土壤，更多的是对成文法典的阐释，若照搬西方的“案例教学法”恐怕过于机械，因而笔者认为，为适应我国国情，案例教学法应重新理解为：为帮助学生正确把握相关法律理论，提高应用法律的技巧，以准确适用法律、解决实际案例为目标，将生活实例、典型案例应用于课堂教学活动的综合策略。　　三、案例的分类　　就案例教学法中的案例类型而言，

6、有学者将其局限在“案例讨论”和“模拟法庭”两种④，笔者认为，这种对教学案例的分类不能满足大陆法系国家法律课堂教学的实际需要，为了达到更好的教学效果，对于法律课堂教学中的案例应分成以下几类：　　（一）导入型案例　　导入型案例是指在正式讲解新的理论知识之前，以同学们见过、听过、或能理解的简单生活案例或经济实例作为切入点，引导学生步入理论学习的桥梁性案例。运用这样的案例导入理论教学的好处在于：让同学们从较为熟悉的生活出发，自然地步入对抽象理论的深思，不至于显得突兀而显得容易接受；同时会促使学生产生一种新奇感：法律对这种情况是如何规定的呢？进而对即将讲授的新的法律理论产生强烈的求知欲。

7、　　（二）解释型案例　　解释型案例是指在讲授理论知识的过程中，为了使所讲知识易于被学生接受，教师所列举的一、两个小的直观简单的案例。一般来说．这种案例难度不大，信息含量较少，且紧扣所讲知识点。　　（三）讨论型案例　　讨论型案例是指在系统的理论知识结束之后，教师通过多种渠道（如律所卷宗、人民法院X站的案例库或人民法院报上公布的典型的真实案例）精心选择的真实、典型案例，这类案例包含的信息量大，涵盖的法学知识多，通过对这类案例的分析，希望达到培养学生独立深思、分析、推理、表达以及解决理由的能力，该